Cînd a ajuns la Baghdad, în 2003, imediat după
ce Generalul Gardner şi-a îndeplinit misiunea, Paul Bremer al 3-lea, a început
procesul de „de baasificare”, adică de eliminare din structurile statale, cu
riscul declanşării insurgenţei, a membrilor Partidului BAAS, aflat la putere în
preioada preşedinţiei Raisului Saddam Hussein. Procesul a fost dureros, dar s-a
făcut urgent. Statul român actual este o construcţie babilonică! De la căderea
regimului comunist, vorbim extrem de mult şi, mai ales, TARE, despre
igienizarea civică, despre selecţia negativă, despre igienizarea morală a
politicii şi economiei româneşti. De făcut am făcut însă... nimic! Am perpetuat
aceleaşi tipare, reguli şi practici incorecte, pe care le-am perfecţionat şi
cizelat. Liderii tineri au "furat" de la cei bătrîni şmecheria,
aroganţa, dorinţa de putere. Au aşezat întreg acest model pe... NIMIC! Nivelul
intelectual al generaţiei de politicieni 70-80 este mult mai scăzut decît al
celor născuţi în 1960, de exemplu! Şi acest lucru se vede! Am permis să ni se
fure naţiunea de o gaşcă de nenorociţi. Am permis să plătim şpagă sau să copiem
la examene, fără să vedem că, încetul cu încetul, nu mai semănăm demult cu un
stat, cu un popor, ci cu o colonie şi o populaţie. Sîntem ORBI! Sîntem în
culpă, noi, românii, care nu am reuşit să ne mobilizăm şi să reactivăm mişcarea
intelectuală, civică şi profesională autentică care să mobilizeze mişcarea
politică reformatoare. Din prea mult egoism am dat prea puţin acestei naţiuni
din ştiinţa şi munca noastră. "Ce face statul pentru mine?", este
întrebarea românească tipică. Cheltuim o energie enormă pentru a ne plînge de
milă, adorăm chiar acest comportament tipic pentru Balcani şi Orientul
Mijlociu, ne fascimează propria tragedie şi nu mai avem putere, timp şi resurse
pentru a ne vedea fiecare de propria viaţă. Eu cred că viitorul trebuie să ni-l
facem singuri. Nu văd cum altfel decît prin asumarea atitudinii nu doar prin
înjurături în barbă, ci prin mult curaj, entuziasm şi acţiune fermă a
specialiştilor, a societăţii civile, a cetăţenilor care îşi doresc un altfel de
stat, altfel de politicieni.
E foarte clar că, din nefericire, actualii
lideri ai USL NU au fost atenţi la ce făcea Domnul Bremer prin Iraq-ul anului
2003, astfel încît experienţa de acolo nu a folosit deloc la Bucureşti şi în
acest moment, războiului politic continuă în vederea diluării autorităţii
instituţiilor fundamentale ale statului de drept. Eu credeam că odată cu
venirea la putere, USL va declanşa o campanie de „de băsificare” urgentă a
principalelor instituţii de control: parchete, DNA etc. În loc de asta, ce
vedem? Anchete ca pe vreme Anei Pauker – Makovei coordonate de aceste instituţii care au
demonstrat că se pricep cel mai bine la… palmares şi la dosare politice!. Ce se
întîmplă în România ultimelor luni este imaginea clasică, academică, de
dicţionar a terorismului de stat. Pentru că, terorismul de stat este atunci
cînd instituţiile politice, fiscale şi de forţă ale statului exercită variate
tipuri de presiune ce au ca rezultat terorizarea populaţiei respectivei ţări.
Conform cărţii, terorismul este: 1980 James
Adams (IRA) – ameninţarea cu violenţa în scopuri politice de către indivizi sau
grupuri de indivizi, indiferent dacă acţionează pro sau contra autorităţii
guvernamentale existente, cînd aceste acţiuni au intenţia de a şoca, intimida
sau consterna un grup ţintă mai larg decît victimele imediate. Nu, nu face referire
la Referendumul din România anului 2012! Sau: Frank C. Carlucci III, Secretar
al Apărării în timpul administraţiei lui G. Bush – terorismul este în mod
esenţial o tactică, o formă de luptă politică destinată atingerii unor scopuri
politice. Scurt pe doi şi, vă asigur, că nu se referea la manevrele din spatele
lui Băsescu sau Antonescu! Sau: Vasile Simileanu – terorismul naţional este
exercitat, de la caz la caz, de grupuri teroriste formate din cetăţeni ai
statului în cauză, care acţionează împotriva instituţiilor de stat, sau,
dinpotrivă, de către sistemul de stat care acţionează împotriva propriilor
cetăţeni. Fără comentarii! Recunoaşteţi situaţia? Pentru că terorismul este
acea manifestare menită să provoace teroarea. Teroarea, conform cărţii, poate
fi definită ca fiind starea de teamă şi angoasă continuă! Cum caracterizaţi
ultimele luni din viaţa Dumneavoastră? România are toate semnalmentele unui
stat eşuat! Cu o clasă politică rapace, ruptă total de realităţile din teren,
cu instituţii inerte şi ostile cetăţeanului
Astăzi, cetăţenii României sînt victimele
terorismului de stat! Există un moment în care vine scadenţa. Acel moment a
venit! Astăzi, plătim factura greşelilor trecutului. Copiii noştri vor plăti,
în viitor, pentru erorile guvernării din prezent. Existenţa statului clientelar
nu mai are nevoie să fie dovedită în justiţie, deşi personajele sînt reale,
vieţuiesc printre noi, în posturi cheie! După declaraţiile interimarului Crin
Antonescu (ales cu 7000 de voturi!), constat că mascarada se apropie de
sfîrşit, Domnia Sa îşi pregăteşte bagajele pentru plecarea de la Cotroceni, sau
chiar din fruntea Partidului care, mare lucru să-l mai nominalizeze ca
prezidenţiabil pentru 2014! Momentul de Preşedinte al lui Crin s-a consumat!
Suna cuvantul "debasificare" cam ca vindecarea de gazele intestinale...
RăspundețiȘtergereAsa cum un om, neluandu-si seama bine, mananca si traieste prosteste, asa si societatea romaneasca a fost dusa in acest stadiu...
Cobai in experiment sau nu, romanii sunt vinovati de multe, in special inertie.
Inerti fiind au fost si usor manipulabili sau -si mai usor- furati, la vot sau in "afacerile" tarii (care, teoretic, este bun comun. al intregii societati, actuale si viitoare, romanesti.
Sunt de acord cu articolul. Felicitari autorului.