MAREA NEAGRĂ LAC RUSESC

Rusia „puştiului teribil” Dimitri Medvedev îşi propune să achiziţioneze din Franţa, pentru aproape 1 miliard de euro, o navă amfibie de atac, un portelicopter, din clasa Mistral şi cîteva submarine germane din Proiectul 212. Marinarii francezi o numesc fără prea multă modestie „navă de intervenţie". Această maşinărie de 20.000 de tone, care este capabilă să transporte pînă la 900 de puşcaşi marini, pînă la 70 de blindate, între care 13 tancuri, şi 16 elicoptere, va face diferenţa în Marea Neagră, numită de Băsescu „lac rusesc” şi băgînd groaza în Turcia şi Alianţa Nord-Atlantică! Coincidenţă, sau nu, o astfel de navă militară franceză a ancorat pe rîul Neva, la 1 km de Ermitaj, alimentînd temerile Georgiei şi ale altor state fost sovietice că astfel de arme ar putea fi folosite de Rusia pentru intimidarea vecinilor, scrie AP, preluată de Frontline-Banat. Să fie întîmplător planul de pace „moşit” de soţul Carlei, între Georgia şi Rusia?
Într-o declaraţie pentru mass-media de la Moscova, şeful flotei militare ruse a subliniat că, în conflictul ruso-georgian din august 2008, o astfel de navă ar fi permis Flotei din Marea Neagră să-şi rezolve toate obiectivele în decurs de numai 40 de minute. „Cu dotările din prezent, am avut nevoie exact 26 de ore pentru aceasta", a explicat amiralul Vîsoţki. Urgenţa cu care Rusia a angajat discuţii pentru a achiziţiona un portelicopter nou din Franţa şi mai multe submarine moderne din Germania nu ar fi deloc întîmplătoare, în opinia expertului ucrainean Mihail Samus, de la Centrul pentru studii în domeniul armatei din Kiev. El declară în săptămînalul ucrainean „Kommentarii" că Moscova ar avea nevoie de întreg acest arsenal în eventualitatea agravării relaţiilor cu Ucraina în 2017, cînd expiră contractul ruso-ucrainean privind staţionarea Flotei Rusiei din Marea Neagră la Sevastopol. Expertul subliniază că aceste nave şi-ar putea demonstra utilitatea în cazul în care Moscova va dori să vorbească pe un ton dur cu o „oarecare ţară mică, dar mîndră" şi nu lasă dubii că Rusia are un plan concret de acţiuni în Marea Neagră.
„De ce vrea Rusia să cumpere aceste nave incredibil de costisitoare din străinătate mai degrabă decît să le construiască acasă? De ce autorităţile de la Moscova intenţionează să investească fonduri uriaşe în industria europeană de apărare mai degrabă decît în sectorul militar-industrial al Rusiei? Mai ales acum, cînd industria de apărare rusească are nevoie de bani ca de aer. Fluxul de petrodolori a secat, exportul se diminuează treptat-treptat şi, prin urmare, este extrem de valoroasă fiecare comandă făcută de stat", se întreabă Mihail Samus, care supralicitează coerenţa „brîului portocaliu” de la Marea Neagră. În opinia sa, totul se explică prin faptul că Rusia are nevoie urgent de „nava de intervenţie" franceză şi de submarinele germane, întrucît industria de apărare rusă va fi capabilă de a crea noi modele de armament în zece ani, nu înainte. „Dar, se pare, Moscova nu poate să aştepte un timp atît de lung", consideră el, indicând că „toate aceste măsuri reprezintă o dovadă clară a pregătirilor de un nou conflict în regiunea Mării Negre". Dacă facem abstracţie de comentariile din presa portocalie de la Kiev, care insinuează pregătirea unui nou conflict cu Georgia, mai aproape mi se pare posibilitatea ca Rusia vizionarului Medvedev să se pregătească de un conflict chiar cu Ukraina, sau cu ce ar mai rămîne din Ukraina în perspectiva ruperii acestei ţări nou apărute după căderea Uniunii Sovietice. Zona Odessa şi Crimeea sînt regiunile cele mai interesante! Rusia are toate argumentele să-şi focalizeze atenţia pe zona de la nord de Dunăre pînă spre Nistru, pe teritoriul Republicii Moldova. În Ucraina, Moscova are în vedere zona care se întinde de la Odessa, pe care mulţi îl văd ca pe un oraş rusesc unde se vorbeşte româneşte şi idish!, incluzînd portul Mikolaiv, pînă la Peninsula Crimeea, cartierul general al Flotei ruse a Mării Negre.
Deocamdată, nave moderne şi material tehnic sofisticat vor securiza frontierele Abhaziei şi Osetiei de Sud cu Georgia, a declarat, comandantul trupelor de frontieră ruse, generalul Aleksandr Manilov. „Se vor utiliza mijloace tehnice moderne, între care nave, şalupe, radare, material optic şi sisteme cu infraroşu pentru a garanta securitatea Abhaziei şi Osetiei de Sud în cadrul acordurilor bilaterale semnate cu aceste ţări", a explicat Manilov, citat de ITAR-TASS. „Rusia şi-a asumat obligaţia de a asigura securitatea la graniţele acestor state şi tot ceea ce este necesar pentru această misiune va fi îndeplinit," a adăugat el. După conflictul militar ruso-georgian din august 2008, pe teritoriul Abhaziei au fost desfăşuraţi pentru îndeplinirea unor „sarcini de luptă" peste 1.000 grăniceri ruşi. În această fostă regiune georgiană, circa 350 de kilometri de graniţă (215 maritimă, 98 terestră şi 39 fluvială) se află sub controlul Rusiei.

DACIA MON AMOUR...

Cînd eram foarte tînăr am pupat televizorul care anunţa ştirea că ARO a cîştigat Raliul Faraonilor! Victoria preparatorilor francezi m-a umplut de bucurie. De atunci, toată viaţa am visat să am o Dacie sau un ARO, sau un ARO Spartana! Nu am avut niciodată suficienţi bani, aşa că... m-am ales cu Forduri! Damblaua pentru Dacia mi-a revenit, însă, la bătrîneţe şi sper să pot aduna în puşculiţă atîţia bani încît să pot să fiu proprietarul unui Duster 4X4! Mai ales după ce campionul Alain Prost l-a pilotat în Andros Trophy!
Trofeul Andros este un campionat de viteză pe gheaţă, cu doze substanţiale de spectacol, în cadrul mai multor categorii de probe. Dacia Duster va participa la categoria Silhouette. Conform regulamentului, caroseriile modelelor de competiţie trebuie să se apropie de varianta unui vehicul deja comercializat pe piaţă, sau care urmează să fie comercializat. Majoritatea elementelor prezente pe Duster-ul de competiţie sînt stabilite de regulamentul de concurs: şasiu tubular, patru roţi motoare şi directoare, un motor V6 de 340 CP, o cutie de viteze cu şase rapoarte şi pneuri Continental Ice Racing Contact. Modelul care participă la Trofeul Andros este doar o versiune modificată a viitorului SUV Dacia. Conform oficialilor Renault de la Paris, producătorul român îşi propune să creeze un efect de surpriză, prezentînd în avanpremieră Dacia Duster, ale cărui linii prefigurează viitorul model 4x4 al mărcii, care va fi comercializat în 2010. Flancurile înalte şi pasajele de roţi profilate indică apartenenţa modelului la universul 4WD. Coordonatorul afacerilor Renault în România, François Fourmont, a declarat că se va adresa unei categorii de clienţi care nu-şi puteau permite pînă acum un astfel de vehicul. În privinţa preţului, extrem de important atît pentru producător, cît şi pentru clienţi, oficialul de la Dacia spune că se va încadra sub cel al concurenţilor sud-coreeni, care oferă acum cele mai ieftine SUV-uri de pe piaţă. Deci... sper să am şanse!

CIOLOŞ – MINISTRU EUROPEAN, BĂSESCU – PREŞEDINTE!

Numirea lui Dacian Cioloş în fruntea portofoliului european al agriculturii este o victorie pentru România şi pentru Traian Băsescu, care l-a susţinut exclusiv şi fără rezerve, pe Dacian Cioloş! Mişcarea lui Barroso, în ciuda previziunilor presei europene şi a PSD-ului, vine să dea o gură de oxigen candidatului creştin-democrat în bătălia pentru un nou mandat la Cotroceni.
Potrivit Ziarului „Adevărul”, Dacian Cioloş a fost desemnat, ieri, de către Jose Manuel Durao Barroso pentru postul de comisar în domeniul Agriculturii şi al Dezvoltării Rurale, urmînd a fi audiat în Parlamentul European începînd cu 11 ianuarie. Anunţul preşedintelui Barroso a surprins cea mai mare parte a presei occidentale, deoarece Cioloş provine dintr-o ţară care a avut probleme majore cu gestionarea fondurilor agricole şi cu o agricultură arhaică. Preşedintele Comisiei Europene a explicat însă că şi-a ales cel mai bun om pentru acest post. „Sînt extrem de fericit să-l desemnez pe domnul Cioloş comisar pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală. Este de departe cel mai competent dintre toate numele pe care le-am primit pentru acest post. Dacă vă uitaţi la CV-ul lui, nu este nicio îndoială. Am vorbit cu el, ştiu că este foarte angajat în dosarul agriculturii, a lucrat toată viaţa în acest domeniu", a explicat Barroso. Portofoliul „Agriculturii" este al doilea, din punct de vedere financiar, din Comisia Europeană şi reprezintă unul dintre subiectele cele mai dezbătute de pe agenda europeană.
Spre deosebire de presa străină, televiziunile de ştiri din România au acordat puţin spaţiu acestei ştiri. Dacian Cioloş este considerat un profesionist, neafiliat politic, deşi a făcut parte timp de un an din cabinetul Tăriceanu. Din 26 februarie 2009, Dacian Cioloş este director pentru programe de dezvoltare rurală în cadrul Comisiei Europene. În ianuarie 2009, Dacian Cioloş a refuzat un post de secretar de stat sau un alt post în Guvernul Boc.
Cioloş alegea să lucreze în instituţiile europene. Din iulie 2009, el este preşedintele Comisiei prezidenţiale pentru politici publice de dezvoltare a agriculturii în România, înfiinţată de Traian Băsescu la 6 iulie 2009. Cioloş a studiat la École Nationale Supérieure Agronomique din Rennes, Franţa. Decizia preşedintelui Comisiei Europene de a-l desemna pe Dacian Cioloş pentru funcţia de comisar pe „Agricultură" se datorează în principal presiunilor făcute de preşedintele francez, Nicolas Sarkozy.
Dacian Cioloş în fruntea portofoliului agriculturii europene marchează un punct important în favoiarea lui Traian Băsescu în cadrul agendei de politică externă a candidatului la prezidenţiale, considerat un amator în faţa diplomatului Mircea Geoană ! Pentru curioşi, iată şi celelalte portofolii ale Guvernului European Barroso :

- Joaquín Almunia (Spania): Concurenţă
- László Andor (Ungaria): Ocuparea forţei de muncă
- Catherine Ashton (Marea Britanie): Înalt Reprezentant
- Michel Barnier (Franţa): Piaţa internă şi servicii
- Dacian Cioloş (România): Agricultură
- John Dalli (Malta): Politici de sănătate
- Maria Damanaki (Grecia): Afaceri maritime şi Pescuit
- Karel de Gucht (Belgia): Comerţ
- Ştefan Füle (Cehia): Extindere
- Johannes Hahn (Austria): Politica Regională
- Connie Hedegaard (Danemarca): Acţiune climatică
- Maire Geoghegan-Quinn (Irlanda): Cercetare
- Siim Kallas (Estonia): Transporturi
- Neelie Kroes (Olanda): Agenda Digitală
- Janusz Lewandowski (Polonia): Buget
- Cecilia Malmström (Suedia): Afaceri Interne
- Günter Oettinger (Germania): Energie
- Andris Piebalgs (Letonia): Dezvoltare
- Janez Potocnik (Slovenia): Mediu
- Viviane Reding (Luxemburg): Justiţie
- Olli Rehn (Finlanda): Afaceri economice şi monetare
- Maroş Şefcovici (Slovacia): Relaţii interinstituţionale
- Algirdas Şemeta (Lituania): Taxare şi Uniune Vamală
- Antonio Tajani (Italia): Industrie şi antreprenoriat
- Androulla Vassiliou (Cipru): Educaţie, Cultură, Multilingvism
- Rumiana Jeleva (Bulgaria): Cooperare Internaţională.

HAJJ 2009

Astăzi, se urcă Muntele Arafat, al Compasiunii, acolo unde Profetul Mohammed, Slăvit fie în veci numele lui!, a rostit ultima predică!
Sute de mii de credincioşi musulmani au pornit, miercuri, în pelerinaj către Mecca, un ritual anual plasat acum sub semnul supravegherii medicale, din cauza răspîndirii gripei cauzate de virusul AH1N1, relatează AFP, preluată de FRONTLINE-BANAT. În acelaşi timp, au fost luate măsuri de securitate pentru a evita busculadele şi pentru a-i proteja pe pelerini. Serviciile de apărare civilă au anunţat că nu a survenit niciun incident în mulţimea de aproape două milioane de persoane. Pelerinii, în tunici imaculate, au petrecut noaptea în Valea Mina.
Anul 570: în Mecca, s-a născut profetul Islamului, Mohammed. La 40 de ani după naşterea sa, acesta a început să îşi ghideze poporul şi să îl înveţe despre unitatea divinităţii. Potrivit credinţei islamice, prin aceste învăţături profetul a completat o tradiţiei începută de la Adam şi urmaşii lui, inclusiv patriarhul Abraham.
La scurt timp după ce Mohammed şi-a început învăţăturile le-a cerut credincioşilor să renunţe la a mai adula idolii şi să revină la tradiţia lui Abraham, patriarhul evreilor, creştinilor şi acum al musulmanilor. Lovindu-se de respingere şi persecuţii, Mohammed a plecat din Mecca, alături de cîţiva credincioşi, şi a călătorit către Medina, o oază la 320 de kilometri nord de Mecca. Plecarea profetului în anul 622 este momentul de început al calendarului musulman.
Sute de mii de credincioşi musulmani s-au îndreptat miercuri, pe o ploaie puternică, spre valea Mina din apropiere de Mecca, după ce au îndeplinit primul ritual de Hadj, şapte rotiri în jurul sanctuarului cubic Kaaba unde se află o piatră neagră sfântă, sub o înaltă supraveghere medicală pentru evitarea propagării gripei H1N1. Credincioşii se vor duce astăzi pe Muntele Arafat, denumit de asemenea Muntele Compasiunii, moment forte al pelerinajului. Aici, conform religiei islamice, profetul Mahomed şi-a rostit ultima predică.
Pentru buna desfăşurare a hagialîcului, marele pelerinaj, în regiune au fost desfăşuraţi aproape 100.000 de agenţi ai forţelor de ordine, alături de 200.000 de cadre medicale, iar la intrarea în valea Mina au fost plasate camere termice, capabile să-i detecteze pe credincioşii cu temperatură.

AFGANISTAN – ROMÂNIA... CAM TOT AIA!

Pe 7 decembrie, NATO va evalua contribuţia membrilor săi la „gestionarea”securităţii Afganistanului şi va trasa perspectiva anului 2010. Aşa se face că noul, sau vechiul preşedinte român va trebui să percuteze cazon la provocările externe şi să fructifice diplomaţia militară, altfel decît s-a întîmplat în Iraq.
Şi asta, mai ales că România începe să semene tot mai bine cu Afganistanul! Potrivit agenţilor imobiliari, preţurile caselor din Kabul au crscut în ultimul an, cu circa 75%, informează Agenţia FRONTLINE-BANAT.Această creştere se datorează, în mare parte, sumelor foarte mari pe care agenţiile internaţionale sînt dispuse să le plătească, pentru a achiziţiona imobile în cele mai bune locaţii.
Majoritatea afganilor îşi cîştigă existenţa din contractele cu armata şi din proiecte de construcţii, deşi unii se întreţin şi din traficul cu droguri. Richard Scarth, militar trecut în rezervă, care trăieşte la Londra, proprietar al companiei Property Consulting, declară pentru BBC că nu se teme de faptul că deţine cunoştiinţe legate de averile afganilor.El a mai spus că nu simte că este în pericol şi că toate incidentele care se petrec sînt explicate prin... nenoroc. „Eşti la momentul nepotrivit, în locul nepotrivit"!, a adăugat Scarth. Proprietarul companiei de imobiliare spune că în pofida crizei, viaţa în Afganistan este neschimbată. „Acest lucru se întâmplă deoarece economia ţării este condusă de ONU", spune Richard Scarth, completînd că "banii vin încontinuu, indiferent de situaţia economică mondială". Totuşi, cetăţeanul de rînd din Afganistan vede o parte foarte mică din banii care rulează în ţara sa, opinează Scarth.
Majoritatea afganilor care trăiesc în Kabul, vin din împrejurimi. Populaţia Kabulului este de 3 milioane de locuitori, acesta fiind încă un motiv care contribuie la creşterea preţurilor pe piaţa imobiliară, nefiind suficiente locuinţe disponibilie pentru populaţie. Chiria unei case cu 4 dormitoare depăşeşte 10.000 de dolari pe lună, preţul de cumpărare fiind în jurul sumei de 500.000 de dolari!
Poporul afgan are o expresie care trebuie învăţată şi exersată şi de poporul român: „Noi nu trăim, noi supravieţuim"!

RĂPIREA DIN SERAI

Am vorbit de mi s-a acrit de răpirea jurnaliştilor români în Iraq şi implicaţiile acestei acţiuni. Evenimentele din ultimele ore, dezvăluirile fostului procuror Nastasiu, mă obligă să reiau, pe foarte scurt, două remarci. 1. Jurnaliştii. Cei trei jurnalişti au plecat în Iraq ca la Focşani, la Dana Lepădat! Fără măsuri de siguranţă, fără contacte concrete, fără o pregătire de specialitate absolut necesară atunci cînd te deplasezi într-o zonă de conflict. Gestul inconştient este scuzabil! Şi eu am plecat în războiul din Croaţia, în 1991, la fel! A fost o aventură! 2. Omar Hayssam. Am spus-o în seara apariţiei primelor imagini cu „răpiţii” că e o făcătură. a) ştiam de la sursele mele din Iraq de 4-5 milioane de dolari plătiţi ca răscumpărare de Statul român. Poate nu am înţeles eu bine, că limba arabă îmi mai joacă feste!, şi, poate, era vorba de banii pierduţi pe drum de care se face vorbire în ultimele zile. Oricum ar fi, SUA nu agreează plata teroriştilor. Înţelegem de ce, poate, Axa Washington-Londra-Bucureşti, în vîrful căreia se află „marele licurici”, s-a muit, ăăăă, scuze, s-a muiat! b) Răpirea din Iraq a avut loc într-o perioadă în care SUA cocheta cu ideea invadării Siriei. Am mai spus-o şi atunci, în pregătirea unei invazii, se distrug reţelele informative active, printre care, în cazul Siriei, şi cea din România. Omar, probabil, gestoana această reţea, pe care a moştenit-o „bunul doctor Yassim”, după cum l-a prezentat chiar Traian Băsescu! Acea parte a averii lui Omar, reprezintă, cu siguranţă, patrimoniul serviciilor siriene. Pentru că doreau să afle detalii interne, ce ar fi putut fi folosite în invazie, cei doi avocaţi israelieni au avut acces fără martori în închisoare, la Omar Hayssam. Cu siguranţă, fostul ministru Monica Macovei, ştia! Este clar, atunci, de ce puterea de la Damasc l-a condamnat pentru tentativă de lovitură de stat! Traian Băsescu l-a lăsat să plece acasă, în Siria, ştiind de această condamnare (detalii au fost probabil perfectate în cursul vizitei prezidenţiale, la Damasc!) şi fiind sigur că închisorile siriene nu sunt o glumă, monitorizată de UE, precum cele româneşti, de unde poţi deschide gura cui vrei…! Normal că Monica Macovei nu a vrut ca Mohammed Munaf să vină în România! La cîte ştie iraqianul… e o bombă vie! După cum spunea chiar TB, prima răpire a fost o parodie după care s-a scăpat hăţul. Citiţi presa din Caraş-Severin din acea perioadă!
PS: Bogdan Chireac este un jurnalist pe care îl stimez şi voi continua să-l stimez! Este cel care are o firmă care a făcut afaceri cu instalaţii de ascultare cu STS! Am aflat acum că este coordonator de reţea de sprijin la o firmă olandeză cu cu sediul derebral la Moscova! Ar fi exclus ca înregistrările cu păcăliciul Macovei de la ANI să fi fost făcute de Bogdan? Pentru a-l scoate din cărţi pe SRS? Aprig critic a lui TB şi concurent în afaceri! Potrivit lui Ciprian Nastasiu, chiar şi Elena de la Cotroceni i-a fost subalternă…

FIŢI RESPONSABILI! NU VOTAŢI ÎN ACEASTĂ TOAMNĂ!

Mîine mă întorc în spitalul de nebuni care se cheamă România! Multe aş putea lua cu mine de la Chişinău. În primul rînd tihna! Liniştea acestor oameni care mai stau în parcuri, pe bănci şi se bucură de soare, cer, copaci, frunze, copii sau, pur şi simplu, unul de celălalt. Apoi, parlamentul uni-cameral. Sau neimpozitarea profitului reinvestit. Sau taxele unice, diferenţiate de la populaţie la firme. Sau… detaşarea cu care privesc lucrurile în acest oraş fără să mă lovesc de grijile de zi cu zi! Dar, nu pot, pentru că televiziunile isterice româneşti îmi amintesc mereu cine sunt şi de unde vin! De la Balamuc!
În constituţia noastră naţională, pe care fiecare nebun vrea să o modifice după chipul şi asemănarea lui odată ce vine la putere (Singura lege nemodificată în SUA de la înfiinţare e Constituţia, Cartea Cărţilor!!), scrie că guvernul este obligat să asigure prosperitatea ţării şi cetăţenilor ei. Hulitul Paul Wolfowitz spunea şi el: „…guvernele care îşi servesc cetăţenii, supravieţuiesc şi sunt prospere. Guvernele care îşi servesc numai propria lor putere – nu”! Pentru că vorbim de România, putem să spunem că întreaga clasă politică fanariotă românească nu ar mai trebui să supravieţuiască!
Suntem chemaţi la urne să ne dăm votul şi, deci, să legitimăm pentru încă 5 ani, un mod infect şi jegos de a face politică naţională. Ooops!, ce prostie am spus! Politică naţională? O bătaie de joc naţională! Un spectacol grotesc interpretat de pacienţii din saloanele de maximă siguranţă, scăpaţi din cămaşa de forţă a raţiunii, care ne împroşcă cu scuipat feţele noastre şi ale copiilor noştri! Pentru că, voma asta propagandistică se va revărsa, mult mai cleioasă, peste urmaşii noştri, încleindu-le picioarele în jegul neputinţei unei întregi naţii! Tot „românul” Wolfowitz spunea că alegerile, chiar şi cele falsificate, pot fi catalizatori ai unor schimbări pozitive. Însă, alegerile singure nu produc automat şi instituţiile de care este nevoie. Şi cred că are dreptate! Da, putem şi forţa reforma! Scopul nu trebuie să fie revoluţia, ci schimbarea revoluţionară! Avem nevoie de o nouă concepţie de ţară şi de popor! Avem nevoie de o altă clasă politică! Dacă, mai avem nevoie de ea! Acum, România pare un bidon-ville în care democraţia, prosperitatea, liniştea, stabilitatea, respectul, viitorul se construiesc haotic, unele peste altele, şubrede şi într-o rînă, imposibil să reziste vremii şi vremurilor. O improvizaţie scabroasă şi periculoasă pentru noi şi familiile noastre. Avem nevoie de o „tabula rasa” pe care să construim frumos, ordonat, civilizat, paşnic, calm, temeinic! Am fost o generaţie de sacrificiu de cînd ne-am născut. Decreţeii! Să acceptăm soarta, dar să nu ne consolăm cu ideea şi să nu ne autovictimizăm. Să nu ne tăiem cu lama înainte de a ne îneca în mlaştina asta politică. Se pare că nu am ajuns la fundul mocirlei ca să putem împinge din picioare să ieşim la suprafaţă. Putem să ne agăţăm de smîrcuri, să ignorăm mirosul pestilenţial şi duhorile politicii româneşti şi să ieşim din anonimatul jegos în care am fost împinşi. Să le dăm o lecţie! Dar lecţiile nu prind decît la cei cu bun simţ! Atunci, să-i extirpăm, să-i eliminăm, să-i neutralizăm pe veci! Isteria şi nebunia sînt stările de normalitate ale clasei politice actuale. România seamănă cu un cadavru din care prădătorii smulg hălci întregi, de la vulturii care vin şi pleacă, la hienele ale căror hăhăieli şi rîgîieli groteşti se amestecă cu perplexitatea şi neputinţa noastră.
Ce înţelegeţi din această campanie electorală de o isterie şi o violenţă ieşită din comun? Că leprele astea care ne cer votul de fapt, joacă un teatru ieftin. Am aflat de la televizor că România nu avea nevoie de banii de la FMI, închisoarea datornicilor lumii, dar că a TREBUIT să luăm miliardele de dolari care s-au risipit ca un fum. Şi nici o autoritate publică nu s-a sesizat din oficiu şi să-i lege pe cei vinovaţi! Asistăm neputincioşi la idioţenia cu concediul fără plată, sărăcirea şi umilirea unei societăţi, mută şi incapabilă să se revolte. Incredibil! În parodia cu răpirea jurnaliştilor, despre care am comentat CORECT, la momentul potrivit, Băsescu ne spune la „Naşu” că: Omar Hayssam "Vroia să-i facă un serviciu puterii care venise în decembrie 2004, preşedintelui, în speranta ca i se vor opri dosarele. E drept că, după aia, a pierdut frîiele din mînă, iar jurnaliştii din Irak au fost pe bune răpiţi”. Nu-mi vine să cred: băi, teroristule, acesta e autodenunţ! Ar trebui să te iei singur de mînă, să te urci în avion şi să te opreşti la poartă la Guantanamo! Scaunul electric scrie pe tine! Cît despre dispariţia a 12 milioane de dolari, răscumpărări, mînăreli etc, nu zice nimeni nimic! Nici un contracandidat! Nici Oprescu, 322, al cărui „partid” a anunţat acum cîteva luni că-şi retrage sprijinul instituţiilor statului (!), nici Geoană, „prostănacul” de serviciu care nu a reuşit să bîguie o explicaţie coerentă vis-a-vis de Moscova, deşi, BINE că s-a dus şi a făcut pasul!, nici papagalul de Crin, ale cărui discursuri sunt parcă ode antice, din cauză că nu are suflu, sau coaie de preşedinte! Unde sunt discuţiile despre proiectul naţional, despre viitorul României, despre politica externă, despre locul ţării noastre pe harta adevărată şi nu ascunsă între bucile curului, pe care le-am mai prezentat! Un guvern normal la cap ar fi trebuit să se bată cu criza. Marinaru zice că nu e treaba guvernului să lupte cu criza că nu e a noastră! Văleeeeuuu! Atunci trebuia împuşcat în gură! Să nu mai scoată niciodată o asemenea aberaţie, iar enunţul acela de kkt să-i fie pus pe cruce, ca epitaf! La Uniunea Europeană se fac cărţile pentru următorii 10-20 de ani: comisari, sfere de influenţă şi putere, proiecte de viitor. Labagiii ăştia care se află în fruntea ţării habar nu au de aşa ceva! Pentru că niciodată nu i-a interesat să privească Europa în ochi! S-au mulţumit, la nivelul lor, să o lingă în cur ori de cîte ori era nevoie pentru puşculiţa personală.
Şi noi? Şi noi, ce? Dacă nu vom scoate capul din nisip, nu vom mai ştii cine, cînd şi de cîte ori ne ia pe la spate!! Aşa că, fiţi responsabili! În 22 noiembrie şi 6 decembrie NU mergeţi la vot! Azi, la mitingul mamut de la Cluj, 50.000 de participanţi aduşi din întreaga Transilvanie, candidatul Traian Băsescu a avut dreptate pentru prima oară: "Statul român a devenit o povară pentru cetăţenii lui"! O remarcă tipcică pentru un discipol al Şcolii de la Chicago (am auzit şi la Patriciu o astfel de remarcă, ceea ce spune multe dintre bătălia pe viaţă şi pe moarte între două concepte economice de supremaţie, în detrimentul omului obişnuit!) Aşa este! Sînteţi o povară pentru cetăţenii acestei ţări! Propun să ne scuturăm de această povară şi să o călcăm în picioare! Avem nevoie de o altă ţară! A noastră, nu a lor! JOS LABELE DE PE ROMÂNIA! Fiţi pregătiţi...

ARMATA NOASTRĂ, MEREU SURPRINZĂTOARE, ŞI ARMATA LOR!

Am mai scris o dată şi, atunci, am fost dojeniţi cu mailuri de la minister: Ministrul Apărării , Mihai Stănişoară, a declarat că militarii vor fi trimişi în concediu fără plată 12 zile calendaristice, 6 în luna noiembrie şi 6 în decembrie, în timp ce angajaţii civili, 8 zile lucrătoare, aşa cum prevede Legea de reorganizare a unor instituţii. Întrebat dacă legea se va aplica şi în cazul militarilor din teatrele de operaţii, Stănişoară a răspuns că se caută o soluţie pentru ca aceştia să fie exceptaţi de la aplicarea acestei legi! „Legea nu prevede excepţii, dar trebuie să căutăm o soluţie pentru militarii din teatrele de operaţiuni”, a mai afirmat acesta. În ceea ce priveşte sporurile restante, ministrul Stănişoară a declarat că se caută o rezolvare, pentru ca acestea să fie achitate integral pînă la sfîrşitul anului. În cazul intrării în concediu fără plată, un militar din teatrele de operaţii pierde aproximativ 1000 de euro, în cele 12 zile, nefiind scutit de participarea la misiuni care îl pot ucide! După subvenţionarea cronică a armatei (vezi video!), şi tăierea sporurilor, concediul fără plată este încă o lovitură dată militarilor români de propriul ministru!

În tabăra „aliaţilor”, caporalul Katrina Hodge a fost înregistrată Miss Anglia, urmînd să se deplaseze în Africa de Sud pentru a li se alătura celorlaltor concurente la Miss World! Katrina a acceptat această nouă provocare pe care i-a oferit-o viaţa cu acelaşi entuziasm cu care a întîmpinat vestea că va lupta în Iraq, vreme de şapte luni. Supranumită, de ai săi colegi de arme, drept „Luptătoarea Barbie" (vezi video!), caporalul, în vîrstă de 22 de ani a surprins plăcut întreaga lume cînd a luat decizia de a combina două activităţi total diferite: lupta pe front cu modelling-ul, lucru interzis în România!!!! Amintindu-şi de prima zi de carieră, Hodge îşi aminteşte: „Cînd am terminat perioada de pregătire şi m-am prezentat la cazarma regimentului de care urma să aparţin, în Hampshire, purtînd tocuri, gene false şi trăgînd de nişte valize roz, caporalul de acolo a început să rîdă de mine şi să strige <>! Tînăra Barbie a Armatei Britanice s-a întors din Iraq şi cu o distincţie pentru curaj şi cu laude deosebite din partea comandantului unităţii sale.

KALAŞNIKOV 90

Mihail Kalaşnikov, inventatorul celebrului pistol-mitralieră AK-47, una dintre cele mai cunoscute arme din toate timpurile, şi-a sărbătorit, ieri, cea de-a 90-a aniversare în cadrul uneie ceremonii speciale desfăşurate la Moscova, capitala Federaţiei Ruse, în prezenţa anunţată a preşedintelui rus, Dmitri Medvedev.
Născut într-un sat din Siberia, Mihail Kalaşnikov a avut o copilări nefericită, la doar 11 ani fiind deportat sub regimul lui Stalin. Şaptesprezece ani mai tîrziu, în 1947, pune la punct toate detaliile pentru a crea primul AK-47.
Pistolul-mitralieră a devenit, ulterior, arma preferată a luptătorilor de gherilă din lumea întreagă, fiind considerată de specialiştii ca reprezentînd una dintre cele mai bune arme de asalt din lume, din toate timpurile.
„Dacă aş putea da timpul înapoi nu aş alege altceva", a spus mîndru la cei 90 de ani, Mihail Kalaşnikov.
Mihail Kalaşnikov locuieşte de mulţi ani într-un apartament modest din Ijvesk. Milioanele de puşti de asalt Kalaşnikov, vîndute în lumea întreagă, nu i-au adus aproape nimic, în măsura în care invenţiile din domeniul militar nu pot fi brevetate în Rusia. Autorii acestor invenţii nu primesc dividende şi nici procente din încasările companiilor de armament proporţionale cu volumul de producţie. În prezent, Departamentul Armamente, din cadrul Ministerului Rus al Apărării consideră că 12 ţări din lume produc celebra armă de asalt, fără licenţă.

JURNALUL DE PRÎNZ FĂRĂ VOCI. ŞI FĂRĂ „SCULE”!

Jurnalul de prînz de la RRA vrea neapărat voci de la şedinţa Parlamentului Republicii Moldova de alegere a preşedintelui ţării. Altfel... nu se pune! „Nu se poate, tehnic”, zic. „Poate doar o relatare şi revin la 16. Scandal, vociferări şi... pîra! „De ce nu am avut voci de la Chişinău, că Sergiu Şteţ a „văzut” voci la televizor? Păi, hai să-i mai spun şi lui Şteţ, o dată: PENTRU CĂ NU SE POATE TEHNIC!!!! NU AVEM MODEM! NU AVEM CUM SĂ TRANSMITEM VOCILE DIN PARLAMENT, CHIAR DACĂ NE CĂRĂM CU LAPTOP, MARANZ, SHURE ŞI ALTE KKT-URI DUPĂ NOI!!! De ce nu avem modem? Pentru că: a)nu avem; b) sînt de 3 ani pe lista de aşteptare pentru un modem pentru Reşiţa; c) ia mergi şi tu la Chişinău, măcar şase luni, să vezi cum transmit voci „ăia de la televizor, din parlament”! Ok? Din aprilie 2010? Se pune? Pînă atunci, mai monitorizează-ne! Poate te prinzi...

CHIŞINĂU DESTIN ROMÂNESC: ANTICIPATE ŞI REFERENDUM!

Comuniştii moldoveni au transpus în fapte hotărîrea CC al PCRM de aseară şi au refuzat susţinerea unicului candidat la funcţia de preşedinte al RM, Marian Lupu, părăsind sala. În consecinţă, preşedintele PD a obţinut doar 53 de voturi, adică TOATE voturile AIE, însă, mai avea nevoie de minim 8 voturi din partea Partidului Comuniştilor. Pentru cîteva ore am crezut că PCRM va vota în favoarea fostului coleg de partid, actualul democrat Marian Lupu. Asta după vizita fulger la Moscova a liderului comunist Vladimir Voronin, finalizată, însă, doar cu o răceală! Şeful Administraţiei prezidenţiale ruse, Serghei Narîşchin, cu care, se pare, că s-a întîlnit Voronin, nu a reuşit să-l scoată pe liderul de la Chişinău din tabăra durilor şi să-l aşeze mai aproape de Kremlin, în cea a moderaţilor (după cum nici Solana, vezi foto, nu a reuşit!). Tabără moderată pe care a mizat Marian Lupu şi a cîştigat simpatia şi încrederea cercurilor politice internaţionale, atît din Est, dar şi din Veast. Duminică, la mitingul organizat de PCRM cu ocazia Aniversării Marii Revoluţii Socialiste din Octombrie, mi-am dat seama că orice vot dat în favoarea „Dictaturii liberale” va duce la scindarea partidului, partid care este favoritul electoratului în ultimul sondaj IMAS şi care preferă alegerile anticipate. Şi asta mai ales în condiţiile în care, cei mai puternici agenţi electorali ai PCRM vor fi iarna şi restricţiile impuse de FMI!
Pentru a nu ajunge la alegeri anticipate, liberalii încearcă toate artificiile legislative posibile. Inclusiv, după cum spunea preşedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, modificarea legii şi alegerea preşedintelui cu 50 plus 1 din numărul total al deputaţilor. Acest lucru pare posibil, iar comuniştii îşi privesc, parcă, cu neputinţă viitorul politic. Marian Lupu nu crede că legea electorală va fi modificată din nou şi spune că se va ajunge, cu siguranţă, la alegeri anticipate, care convin de minune şi PD care şi-a consolidat poziţia în rîndul electoratului, conform aceluiaşi sondaj IMAS. Totuşi, un referendum pentru modificarea Constituţiei se impune de urgenţă pentru ieşirea din blocajul politic şi legislativ! Ce destin... anticipate şi referendum...Că doar ROMÂNI SÎNTEM, LA BINE ŞI LA RĂU!!!!

1989-ANUL ÎN CARE A CĂZUT ZIDUL

Istoria oficială şi cunoscută a planetei vorbeşte de existenţa a trei ziduri celebre: Marele Zid Chinezesc, Zidul Berlinului şi Zidul dintre Israel şi Teritoriile Palestiniene, un adevărat Zid al Plîngerii! La 20 de ani de la dărîmarea simbolului ruşinii şi al divizării ideologice din inima Europei, despre 1989 se mai vorbeşte doar prin prisma zidului căzut şi nu al unei noi etape în istoria Continentului. Interesant şi... interesat maratonul jurnalistic prezentat aseară de TV5! Aşa am aflat că actualul preşedinte francez s-a aflat „întîmplător” la Berlin şi a dat şi el cîteva lovituri de tîrnăcop Marelui Zid (reconstruit astăzi în Israel!)
Principalul artizan al reunificării, cancelarul Helmut Kohl, a ştiut să joace cu succes cartea oferită de istorie şi, la scurt timp după căderea Zidului Berlinului, a prezentat Bundestagului un plan în 10 puncte ce viza formarea unui singur stat german. Din 1990 şi pînă în prezent, 1.300 de miliarde de euro au fost alocate Estului pentru a prinde din urmă Vestul ca nivel de trai şi de dezvoltare, potrivit unui studiu realizat de Institutul de Cercetare Economică din Halle (IWH), citat de „Die Welt“. În pofida acestor eforturi, rata şomajului este dublă faţă de restul ţării, iar numărul celor cu studii superioare care se mută în Vest este semnificativ.
În culise, premierul britanic, Margaret Thatcher, şi preşedintele francez, Francois Mitterand, s-au opus reunificării. Pentru a împiedica apariţia unei Germanii puternice în inima Europei, Doamna de Fier s-a dus la Moscova, la 23 septembrie 1989. „Reunificarea Germaniei nu corespunde intereselor Marii Britanii şi ale Europei Occidentale. Poziţiile noastre oficiale sînt diferite, dar nu trebuie să fie luate în serios. Nu dorim o Germanie unită. Ar putea reprezenta o ameninţare pentru securitatea noastră“, a spus Doamna de Fier, notează săptămînalul „Stern“. În timp ce Jacques Attali, consilierul pe probleme de securitate al lui Mitterand, îi mărturisea lui Vadim Zagladin, unul dintre consilierii lui Gorbaciov, că ar prefera să locuiască pe Marte decît să vadă Germania reunificată, la Moscova era luată în considerare posibilitatea ca Zidul să fie dărîmat chiar de către sovietici! La 20 de ani, „Cancelarul Unificării” a dispărut din viaţa publică şi puţini dintre germanii născuţi în 1989 ştiu cine a fost Helmuth Kohl. Să fie întîmplător? Un mic caz de corupţie, „bani pentru partid”- o sumă ridicolă dacă o comparăm cu cele spălate în România!- l-au trecut pe linie moartă pe cel mai puternic om al Europei acum 20 de ani? Sau tocmai această forţă şi teama Parisului şi Londrei de o Germanie unită şi un cancelar charismatic? Cancelarul Kohl a propus ca prin reunificarea ţării sale să se realizeze şi o extindere a Comunităţii Europene spre Est. În ianuarie 1990, preşedintele Franţei, Francois Mitterand, îi spunea primului ministru britanic, Margareth Thatcher, că o „restaurare” a Germaniei unite va însemna şi extinderea „dominaţiei” acestei ţări în Polonia, Ungaria şi Cehoslovacia, „nouă rămînîndu-ne numai România şi Bulgaria”! Naşpa, aiurea, chiar nasol!
În această seară, liderii celor patru mari puteri care ocupau oraşul vor fi prezenţi la o ceremonie specială, de la premierul britanic Gordon Brown la preşedinţii francez şi rus Nicolas Sarkozy şi Dmitri Medvedev ( care a declarat, într-un interviu acordat Der Spiegel, că: „prăbuşirea URSS este un mare şoc pentru toţi cei care au trăit în fosta URSS") şi secretarul de stat american Hillary Clinton. Printre oaspeţii de renume aşteptaţi se află, de asemenea, ultimul lider sovietic, Mihail Gorbaciov, sau fostul lider anticomunist Lech Walesa. Preşedintele României, Traian Băsescu a fost invitat, alături de liderii celorlalte state membre ale Uniunii Europene, la manifestările care marchează această sărbătoare. Premierul rus Vladimir Putin, fost agent KGB, detaşat la Dresda în perioada comunistă, s-a declarat nostalgic după fosta Germanie de Est, într-un interviu acordat postului rus de televiziune NTV.

Extraordinarele evenimente din toamna anului 1989, din care, ca români nu am învăţat nimic!, anunţau că urma să se profileze o nouă ordine internaţională, însă în locul acesteia s-a instalat o dezordine globală!

Voivodina adoptă o lege care îi asigură o „largă autonomie"!

Provincia Autonomă Voivodina, „grînarul Serbiei”, care numară circa 2 milioane de locuitori din totalul celor 7,5 milioane de cetăţeni sîrbi, este una dintre cele mai prosperă din Serbia şi include 25 de minorităţi naţionale, cea mai importantă fiind cea maghiară.



Parlamentul Voivodinei a adoptat un proiect guvernamental sîrb privind descentralizarea puterii pentru această provincie din nordul Serbiei, proiect care îi asigură o „largă autonomie", însă fără „elemente de suveranitate", anunţă duminică mass-media sîrbe, preluate de FRONTLINE-BANAT. Mai mult de două treimi dintre deputaţii din parlamentul provinciei s-au pronunţat în dimineaţa zilei de duminică în favoarea acestui proiect, ce fusese adoptat joi de guvernul sîrb!, ca „o condiţie dar nu obligatorie pentru procesul de integrare europeană a ţării noastre”, conform unor declaraţii ale unor oficiali de la Belgrad şi Vîrşeţ! Proiectul privind descentralizarea pentru Voivodina agită de luni de zile clasa politică sîrbă, unii politicieni atenţionînd că va genera tentaţii separatiste.
Potrivit documentului, ce urmează să fie aprobat în săptămînile viitoare şi de parlamentul belgrădean, provincia ar putea semna acorduri cu alte regiuni din străinătate, însă nu cu state. Adunarea legislativă a Voivodinei nu va putea edita texte cu titlu de lege. Totodată, provincia va dispune de o Bancă de Dezvoltare, iar Novi Sad va deveni „capitala administrativă" a unităţii teritoriale, ceea ce şi este în prezent. De asemenea, documentul prevede ca guvernul de la Belgrad să poată cere Curţii Constituţionale să analizeze
constituţionalitatea şi legalitatea deciziilor luate de Voivodina, înainte ca aceastea să intre în vigoare.

Alegeri parlamentare în Iraq în 2010

Parlamentul irakian a adoptat duminică legea privind organizarea de alegeri parlamentare la începutul anului 2010, cruciale pentru stabilitatea ţării pe care trupele americane se pregătesc s-o părăsească, a anunţat vicepreşedintele Parlamentului Khaled al-Atiyya, relatează AFP, preluată de Frontline-Banat. Legea a fost aprobată cu 141 de voturi dintr-un număr de 195 de deputaţi prezenţi. Parlamentul numără 275 de locuri.
Legea a fost aprobată la capătul a cîtorva săptămîni de discuţii între arabi şi kurzi şi ca urmare a presiunilor intense din partea ONU, a conducătorilor religioşi şi mai ales a Statelor Unite. În Parlament a fost prezent duminică şi ambasadorul american Christopher Hill.
Comisia electorală trebuie să fixeze acum data scrutinului, prevăzut iniţial la 16 ianuarie.

TRADIŢIE ŞI CONTINUITATE:

LEGIUNEA STRĂINĂ

Legiunea straină face parte din armata terestră, respectînd aceleaşi reguli şi regulamente, unităţile sale avînd aceeaşi structură, echipament, aceleaşi misiuni ca toate unităţile de acest tip, diferenţiindu-se prin statutul particular al legionarului.
A luat fiinţă prin ordonanţa emisă la 10 martie 1831, semnată de regele Franţei Louis Philippe, ca un vîrf de lance al armatei coloniale franceze în operaţiunile împotriva triburilor kabile şi berber conduse de Abd el Kader, pentru cucerirea Algeriei începută în anul anterior. Această formaţiune militară era alcătuită din voluntari străini cu soldă, angajaţi prin contract pe un număr de ani, de regulă oameni aflaţi în afara legii sau animaţi de spiritul de aventură. Cartierul general al Legiunii a fost instalat pe colina de la Sidi bel Abbes, la 50 km sud de Oran, acesta fiind precedat de posturi şi forturi înaintate implantate în adîncul deşertului saharian şi atacate veşnic de triburi rebele.
Legiunea straină este o trupă profesională de soldaţi care aparţine armatei franceze. Deci, Legiunea straină îndeplineşte aceleaşi misiuni şi beneficiază de acelaşi echipament militar ca orice unitate de infanterie sau de tancuri din armata franceză. Un soldat din Legiune este un voluntar. Legiunea straină are 7.867 militari dintre care 5.768 de soldaţi, 1.705 subofiţeri şi 394 ofiţeri.
În această perioadă, Legiunea straină participa la războiul Crimeei, în Italia, împotriva habsburgilor, în Indochina, dar şi în Franţa, în timpul războiului franco-prusac din 1870. În timpul campaniei din Mexic se consumă evenimentul cel mai emblematic din istoria Legiunii, unul din momentele care au dat naştere legendei. La 30 aprilie 1863, compania căpitanului Danjou, formată din 60 de oameni, ţine piept, într-o fermă din sătucul Camerone, pînă la ultimul om, asaltului a mai bine de 2.000 de mexicani. De atunci, 30 aprilie, ziua Camerone, este cea mai importantă sărbatoare a Legiunii străine.În 1900, un detaşament de 400 de legionari, comandat de 9 ofiţeri, a început cucerirea sultanatului marocan, campanie care a durat pînă în 1934. Cele mai aprige confruntări au avut loc în perioada 1921-1926, cînd a fost înăbuşit în sînge de către armata şi Legiunea străină, revolta triburilor rifano-berbere din munţii Rif, condusa de Abd el Krim. În 1958 unităţile Legiunii au părăsit Marocul trecînd definitiv graniţa în Alger, iar după înfrîngerea suferită în războiul de peste 7 ani cu luptătorii algerieni, legionarii şi-au luat rămas bun de la cazărmile din Sidi bel Abbes, reîntorcandu-se la 24 octombrie 1962 în Franţa. De atunci, Legiunea a mai intervenit în Djibouti (1970), de 4 ori în Ciad (1969-1970, 1978-1979, 1983-1984, 1988), în Congo - fost Zair (1978, 1997), în Republica Centrafricană (1979), Guyana Franceză (1988), Războiul din Golf (1991), Bosnia (1993-1996), Kosovo (1999), Afganistan (2007).
Din 1980, Legiunea a fost complet reorganizată devenind o forţă de reacţie rapidă, avînd în componenţă trupe specializate, fiind capabilă să participe şi la acţiuni de menţinere a păcii, ca şi în cazul misiunii din Kosovo ce se desfăşoară şi în prezent şi unde Legiunea are un sector deosebit de dificil.
În ziua de azi, sediul Legiunii şi centrul de primire al noilor recruţi se află la Aubagne, dar mai există baze situate în sudul Franţei şi Insula Corsica, Guyana Franceză, Djibouti, Polinezia Franceză şi Insulele Comore.

MOLDOVA: EXPLOZIE LA GAZODUCT

O puternică explozie s-a produs în cursul nopţii pe porţiunea de gazoduct dintre satele Săiţi şi Opaci din raionul Căuşeni, informează un comunicat al guvernului Republicii Moldova. Deflagraţia s-a produs la conducta magistrală de gaze Razdelinaia-Izmail, ce are un diametru de 820 de milimetri, care a cedat la la o adîncime de 4 metri, porţiunea afectată avînd o lungime de 12 metri şi o lăţime de 4 metri. A fost sistată livrarea de gaze către localităţile raionului Ştefan Vodă şi către nouă localităţi din raionul Căuşeni. Tranzitul de gaz către Europa de Vest nu a fost afectată de această explozie, potrivit factorilor responsabili.Primul-ministru, Vlad Filat, s-a deplasat la faţa locului, unde a luat cunoştinţă de consecinţele deflagraţiei şi măsurile ce se întreprind pentru depăşirea lor. Factorii de decizie l-au asigurat pe primul-ministru că reluarea traficului pe gazoduct este prevăzută în cel mult 72 de ore. Conducta care a explodat este veche, datînd din anul 1974. Aceasta este a doua explozie la o conductă de gaze produsă pe teritoriul Republicii Moldova în acest an. O altă deflagraţie s-a produs pe 1 aprilie, în zona de est a ţării la conducta magistrală de gaz Ananiev-Tiraspol-Ismail. În urma acesteia, a fost afectată livrarea de gaz către Balcani.
Guvernul va constitui mîine o comisie guvernamentală pentru a elucida cauzele exploziei de astăzi.

MITING LA CHIŞINĂU

Peste 1500 de oameni au fost prezenţi sîmbătă dimineaţa, în Scuarul Teatrului Naţional de Operă şi Balet din Chişinău, la mitingul organizat de Partdidul Comuniştilor din Republica Moldova, cu ocazia aniversării a 92 de ani de la Marea Revoluţie Socialistă din Octombrie 1917.
Într-o mare de steaguri roşii cu secera şi ciocanul şi în acordurile Internaţionalei Socialiste, deputaţii comunişti din Parlamentul de la Chişinău au acuzat actuala putere liberală, mai ales pe preşedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, de tentativa de dictatură şi subminarea „statului social”, proiect demarat de PCRM. Discursul deputatului Iurie Munteanu, fost vice-ministru al economiei, a fost singurul care s-a remarcat prin exemple economice şi mai puţină ideologie.
Preşedintele PCRM, Vladimir Voronin, prezent la miting, deşi, ieri şi-a motivat absenţa din Parlament pe motiv de boală, a spus că principalul vinovat pentru „dezastrul liberal” este PCRM, care nu a ştiut să se mobilizeze suficient în cele două tururi de scrutin anterioare. Voronin a spus că nu vine la şedinţele Parlamentului pentru că nu vrea să fie părtaş la „circul lui Ghimpu”, dar va veni, probabil, marţi, la şedinţa de alegere a preşedintelui ţării, pentru a nu-l vota pe Marian Lupu şi a merge spre alegeri anticipate.

Somalia: shebab impun condiţii drastice ONG-urilor

Mogadiscio(Frontline-Banat) - Insurgenţii islamişti shebab au făcut publică o nouă reglementare ce impune condiţii drastice unor organizaţii umanitare care îşi desfăşoară activitatea în zonele aflate sub controlul lor, în centrul şi sudul Somaliei, ca demiterea întregului personal feminin.Obţinut vineri de AFP, acest document, redactat de autorităţile shebab din regiunea Bay şi Bakol, a fost transmis joi reprezentanţilor unor ONG-uri naţionale şi internaţionale ce desfăşoară operaţiuni în zonele amintite. Acesta impune, în mod special, tuturor organizaţiilor umanitare, să separe într-un termen de pînă la trei luni angajatele femei, şi ulterior să fie înlocuite cu bărbaţi, în afară de spitale şi centre de sănătate.
„ONG-urile trebuie să ia distanţă faţă de tot ce este susceptibil să interfereze cu religia islamică, ca propăvăduirea de valori creştine, promovarea secularismului, a democraţiei şi oricărei valori opuse învăţămintelor islamului. Le este strict interzis să importe alcool, orice tip de filme, să promoveze adulterul sau să sprijine crearea de asociaţii de femei. Sîmbăta şi duminica nu vor putea fi considerate zile de repaus săptămînal. Celebrările de sărbători naţionale străine, a Crăciunului, unor zile ale anului sau de exemplu zilelor femeii sau luptei contra SIDA sînt, de asemenea, interzise”.
Potrivit documentului, ONG-urile nu trebuie să mai arboreze însemnele şi drapelele proprii, trebuie să se abţină să distribuie ajutor alimentar cînd agricultorii sînt pe punctul de a face recoltele lor. În sfîrşit, fiecare organism umanitar trebuie să achite o sumă de 20.000 de dolari,13.400 de euro, la fiecare şase luni pentru a se acredita pe lîngă autorităţile din regiunea Bay şi Bakol, precum şi „pentru motive de securitate”.

Zece minciuni sfruntate vehiculate obsesiv de mass-media despre gripa porcină

Despre criza planetară indusă de pandemia de gripă am mai scris de cîteva ori. Ultima dată, am reluat părţi din ancheta realizată de o jurnalistă austriacă ce a fost concediată ca „Primă Pulăţăr” pentru munca ei de investigaţie. Textul următor, deşi cam lung, este un studiu publicat de ALTERMEDIA. Merită citit! Şi digerat. Altfel, am putea vedea pe strada noastră scene precum în fotografia de mai jos. Răbdare şi succes!

Motto: „Reporterii sunt întocmai ca nişte păpuşi. Ei doar răspund întotdeauna la comenzile acelora care, din umbră, trag sforile“ – Lyndon Johnson, fost preşedinte SUA

Mass-media pe această planetă este atît de aservită elitei francmasonice mondiale şi aşa-zişilor iluminaţi care conduc din umbră lumea, din păcate către un adevărat dezastru planetar, încât ea face fără ruşine şi în mod slugarnic aproape orice pentru dezinformarea unui public adesea neştiutor şi naiv, care înghite cu credulitate orice. Interesele financiare ale marilor companii farmaceutice (care, culmea, aparţin în număr mare chiar unor francmasoni de rang înalt sau membrilor grupării criminale Bilderberg) au întotdeauna prioritate. Mass-media contribuie din plin, la ora actuală, la răspândirea în rândul maselor credule a gogoşilor mediatice înfricoşătoare cu privire la aşa-zisa pandemie a gripei porcine. În loc să ne informeze, mijloacele mass-media şi-au propus să ne prostească fără încetare, repetând zi de zi, până la saturaţie, aceleaşi minciuni gogonate. Tot ceea ce se petrece nu este deloc întâmplător, dacă avem în vedere că marile concernuri farmaceutice internaţionale obţin mari câştiguri din comercializarea vaccinurilor, ele fiind cele care orchestrează campania de inducere în masă a unei stări de frică paralizantă. Urmărind cu atenţie ştirile despre aşa-zisa pandemie de gripă porcină (care, de fapt, a fost creată în laborator la comanda capilor francmasoneriei mondiale), se pot observa cel puţin zece minciuni sfruntate, care continuă să fie repetate aproape obsesiv, pe canalele principale ale mijloacelor mass-media, în legătură cu gripa porcină şi cu vaccinurile ce urmează să fie realizate împotriva gripei porcine. Este semnificativ în această direcţie diabolismul elitei francmasonice mondiale, care nu numai că a creat în laborator aceste virusuri, dar urmăreşte totodată să ne prostească să ne vaccinăm, obţinând astfel sume impresionante, pentru ca apoi să ne omoare pe banii noştri. Este binecunoscut la ora actuală faptul că aşa-zisele vaccinuri antigripale produse de compania Baxter, ce urmau să ajungă pe piaţă în mai multe ţări din Europa, erau în mod deliberat contaminate cu tulpini ale gripei aviare H5N1.

Minciuna nr. 1 – Nu se folosesc niciodată adjuvanţi în vaccinuri
Pe 7 iulie 2009, într-un anunţ ce nu a fost difuzat pe scară largă, ce aparţine OMS (Organizaţia Mondială a Sănătăţii) s-a recomandat ca adjuvanţii ce se folosesc pentru vaccinuri să fie utilizaţi pentru a spori cantitatea de vaccinuri produse şi care sunt disponibile la ora actuală la nivel mondial. O sursă majoră de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie (pe lângă faptul că aceste vaccinuri sunt în mod intenţionat contaminate cu viruşi mortali) adjuvanţii, care sunt nişte substanţe ce au menirea să dinamizeze şi să amplifice imunogenicitatea vaccinurilor respective. În literatura de specialitate, toxicitatea acestor adjuvanţi este astăzi evidenţiată pe larg.
Cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur, sub forma unei substanţe ce este numită thimerosal (un conservant ce are consecinţe letale, sau altfel spus, care ucide), care este de 50 de ori mai toxic decât mercurul. O doză suficient de mare, atunci când este introdusă în organism, poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce totodată la instalarea unor stări care sunt specifice autismului, face să apară sindromul atenţiei deficitare, declanşează scleroza multiplă, face să apară deficienţe de vorbire şi chiar de limbaj. Institutul de Medicină (IOM, unul dintre Institutele Naţionale de Ştiinţă din SUA) a afirmat că sugarii, copiii şi femeile însărcinate nu trebuie să fie injectate cu această substanţă (thimerosal), dar cu toate acestea este cunoscut că cele mai multe vaccinuri conţin aproape 25 de micrograme din această substanţă toxică cu efecte letale.
Un alt adjuvant comun şi foarte toxic pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu, care cauzează alergie şi şoc anafilactic. Există şi alţi numeroşi adjuvanţi noi, care sunt chiar mai periculoşi. Conform analizei efectuate de unele publicaţii ştiinţifice şi farmaceutice, astfel de adjuvanţi noi care includ MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt chiar mai toxici decât hidroxidul de aluminiu.
Aceste aspecte sunt mai mult decât semnificative şi ar trebui să ne dea de gândit, pentru că este evident pentru orice om plin de bun simţ şi inteligenţă că, dincolo de aparenţe, prin injectarea noastră cu acest vaccin se urmăreşte, de fapt, chiar inocularea în organism a virusurilor împotriva cărora ni se spune că suntem vaccinaţi, împreună cu astfel de substanţe toxice, care declanşează la scurt timp după aceea boli grave, conducând la moarte. Acele fiinţe umane care, în naivitatea lor, se vor vaccina cu aceste vaccinuri, dând dovadă de o mare credulitate şi naivitate, fac astfel jocul elitei francmasonice, al cărui scop este acela de a reduce în mod drastic populaţia mondială. Aceasta şi-a propus în realitate să reducă populaţia acestei planete la mai puţin de un miliard de locuitori. Ştiind aceasta, merită să ne punem întrebarea: oare este cazul să riscăm să fim contaminaţi în mod intenţionat, aşa cum s-a descoperit în cazul celor peste 72 de kg de vaccinuri gripale obişnuite, care erau infestate de o mână criminală cu virusul gripei aviare?
Minciuna nr. 2 – Gripa porcină este deosebit de periculoasă
În iulie 2009, au fost înregistrate 40.617 cazuri de gripă porcină în SUA şi au avut loc 319 decese, ceea ce evidenţiază o mortalitate de 0,8%, deşi este foarte probabil că rata mortalităţii este de fapt, în realitate, mult mai redusă.
Marea Britanie este cea mai afectată ţară a Europei şi presa a raportat zilnic despre o stare de „pandemie” în luna iulie 2009. În data de 23 iulie a fost deschisă o nouă linie telefonică de ajutor, la care oamenii pot primi sfaturi şi chiar pot comanda medicamentul Tamiflu, fără să fie consultaţi în prealabil de medici. În săptămâna deschiderii liniei, s-a ajuns la o cifră de îmbolnăviri record de 100.000, cu un total de 30 de decese, ceea ce înseamnă o mortalitate de 0.03% (probabil o rată a mortalităţii mai apropiată de realitate). Este posibil ca toate aceste cazuri de îmbolnăvire să fi fost produse tocmai datorită contaminării respectivelor vaccinuri cu virusul gripei porcine. Nu excludem această posibilitate deoarece există cazuri, care au fost depistate la ora actuală pe glob, când s-a descoperit că unele loturi de vaccinuri erau contaminate cu virusuri periculoase. Mass-media a avut tupeul de a afirma în mod manipulator despre acele vaccinuri că au ca efect eliminarea riscurilor de îmbolnăvire.
Deşi este prezentată de propaganda masonică drept un ucigaş la scară planetară, gripa porcină nu are deloc un efect atât de devastator asupra fiinţelor umane. Cu toate acestea, mass-media continuă să propage ştirea alarmistă cum că virusul H1N1 este foarte periculos, inducând astfel frică în sufletele oamenilor şi urmărind să-i determine să se vaccineze de urgenţă, plătind totodată sume considerabile pentru o gripă care nu este cu mult mai periculoasă decât o banală răceală din timpul iernii. În altă ordine de idei, la poruncă francmasonică, virusului i se pot aplica oricând în laborator anumite modificări genetice şi el poate evolua în ceva cu mult mai nociv. Pericolul îl reprezintă inocularea lui în masă prin vaccinare, aşa cum s-a urmărit să se realizeze în cazul celor 72 de kilograme de vaccin, care fuseseră contaminate cu virusul gripei aviare H5N1.
Minciuna nr. 3 – Vaccinurile care au fost elaborate de marile concerne internaţionale precum Baxter, Novartis etc. ne protejează împotriva gripei porcine
Vaccinul ce a fost, zice-se, elaborat împotriva gripei porcine şi despre care se afirmă că protejează în mod sigur împotriva gripei porcine nu este în realitate câtuşi de puţin sigur. Cu toate acestea, se afirmă că acest vaccin protejează împotriva gripei porcine şi aceasta este cea mai mare minciună dintre toate, pe care mijloacele mass-media o promovează fără încetare.
Există numeroase argumente care dovedesc că vaccinurile ce au fost elaborate împotriva gripei nu sunt deloc aşa de sigure cum se susţine. Virusul gripei se modifică rapid – chiar şi fără ajutorul ingineriei genetice pe care, la porunca elitei francmasonice, o folosesc în laborator unii cercetători lipsiţi de conştiinţă, pe care îi putem numi pe bună dreptate criminali – iar vaccinul s-ar părea că ţinteşte doar tulpinile specifice.
De asemenea, la ora actuală se afirmă cu viclenie că vaccinarea antigripală nu asigură protecţie permanentă şi trebuie, tocmai de aceea, să fie repetată anual; se ştie că astfel de vaccinuri sunt dificil de produs în masă, iar unele tulpini nu se dezvoltă deloc în laborator. Numeroase studii demonstrează că vaccinurile antigripale protejează de cele mai multe ori foarte puţin, uneori deloc şi nu există la ora actuală motive suficiente ca să credem că vaccinul, despre care se spune că a fost elaborat împotriva gripei porcine, ar fi în vreun fel mai bun. Efectele utilizării vaccinurilor de acest gen asupra sănătăţii au fost imposibil de analizat ştiinţific, deoarece studiile nu conţin suficiente informaţii şi, totodată, la ora actuală lipsesc standardizările necesare pentru a fi accesibilă puţina informaţie existentă în această direcţie.
Un studiu efectuat pe un lot de 800 de copii suferind de astm a arătat că cei care au fost vaccinaţi antigripal au trebuit după aceea să meargă foarte des atât la doctor, cât şi la serviciile de urgenţă, datorită complicaţiilor şi efectelor secundare care au apărut la scurt timp după aceea. Acest studiu a fost confirmat de un raport ştiinţific din anul 2009, care arată că copiii cu astm care au fost vaccinaţi cu vaccinul FluMist au prezentat totuşi în mod paradoxal un risc de trei ori mai mare de spitalizare.
S-a constat, de asemenea, că vaccinurile împotriva gripei obişnuite sunt la fel de nefolositoare, atât pentru adulţi şi cât şi pentru bătrâni, conferind o protecţie foarte redusă sau chiar inexistentă împotriva unei game de afecţiuni, printre care şi pneumonia.
Ca studiu de caz poate fi luată situaţia din 1976: în acel an s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, s-ar părea că mai degrabă din cauza eforturilor fizice, decât din cauza îmbolnăvirii de gripă. Aceasta a dus la declanşarea vaccinării în masă a peste 40 de milioane de persoane, împotriva unei aşa-zise pandemii, care nu s-a materializat niciodată. O mulţime de complicaţii şi probleme de sănătate au apărut la sute de mii de fiinţe umane după aceea vaccinare şi mii de oameni au cerut după aceea despăgubiri. Mai mult decât atât, cel puţin 25 de fiinţe umane au murit şi peste 500 au paralizat în urma campaniei de vaccinare.
Statistic vorbind, probabilitatea ca americanii să fie loviţi de fulger este de 40 de ori mai mare decât să fie salvaţi prin intermediul vaccinului fabricat împotriva gripei porcine.
Minciuna nr. 4 – Vaccinurile ce au fost fabricate în laborator pentru cazurile de gripă sunt sigure
La ora actuală, cinci companii farmaceutice care acţionează la nivel planetar au contracte pentru a produce vaccinul împotriva gripei porcine: Baxter Internaţional, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi-Aventis şi AstraZeneca.
Baxter a fost prima companie farmaceutică ce a produs un vaccin împotriva virusului AH1N1, într-un timp suspect de scurt de la declanşarea aşa-zisei pandemii de gripă porcină (există destule indicii că virusul gripei porcine a fost realizat la comanda elitei francmasonice în laborator). Companiei farmaceutice i s-a permis să introducă pe piaţă vaccinul AH1N1 la sfârşitul lunii iulie şi începutul lunii august 2009, în ciuda faptului că această companie a fost implicată într-o serie de acţiuni în mod evident criminale, care aveau ca scop declanşarea unor pandemii. Se cunoaşte la ora actuală pe întregul glob că în decembrie 2008, o filială Baxter din Austria a vândut în 18 ţări un vaccin uman antigripal ce era contaminat cu o tulpină virală letală H5N1 de gripă aviară. În Cehia, testele pe cobai s-au soldat cu moartea tuturor animalelor de laborator în care a fost injectat aşa-zisul vaccin. Tot compania Baxter este responsabilă de un caz de epidemie de gripă porcină, ce s-a produs datorită fisurării suspecte a unei fiole destinate unui laborator de cercetare, într-un tren Intercity, în Elveţia.
Novartis, o altă firmă de produse farmaceutice, a anunţat în 13 iunie 2009 că a produs un vaccin împotriva gripei porcine utilizând şi adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natură uleioasă şi conţine substanţele Tween80, Span85 şi squalena. Studiile ce au fost efectuate pe cobai în laborator au arătat că adjuvanţii uleioşi fac să apară probleme motorii grave şi declanşează chiar paralizia. Substanţa squalena s-a constat că a indus artrită severă la cobai, iar prin administrarea de 10 şi 20 ppm (părţi pe miliard) la subiecţi umani s-a observat că determină tulburări grave la nivelul sistemului imunitar, chiar apariţia unor boli autoimune.
Compania Novartis a provocat şi ea un mare scandal în anul 2008, ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 ce au fost realizate în Polonia. Testarea a constat în administrarea vaccinului la 350 persoane fără adăpost (vagabonzi) de către unele asistente medicale şi de către unii medici polonezi, experiment care a condus la moartea a 21 dintre cei testaţi şi a condus la aducerea personalului medical în instanţă de către poliţia poloneză.
Vaccinul ce a fost produs de compania GlaxoSmithKline conţine adjuvantul AS03, care a fost aprobat nu se ştie de ce de către UE, împreună cu vaccinul anti-gripă aviară H5N1, în anul 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare, AS03 conţine squalena (doza la un vaccin fiind la 10,68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11,86 miligrame) şi polisorbat 80 (4,85 miligrame). Vaccinul H5N1 conţine, de asemenea, 5 miligrame din substanţa thiomersal (care este un derivat de mercur) per doză de vaccin, polisorbat 80, octoxynol 10 şi alte diferite săruri anorganice cu efecte nocive pentru sănătate. Compania respectivă promovează agresiv diferite sisteme de adjuvanţi toxici pe post de „adjuvanţi avantajoşi“ , pentru a reduce în felul acesta cantitatea de vaccin care se administrează într-o doză.
Minciuna nr. 5 – Vaccinul împotriva gripei porcine şi a gripei aviare nu este obligatoriu
Am auzit cu toţii această minciună sfruntată, ce este repetată tot timpul: vaccinarea antigripală este voluntară, spun oficialităţile. Dar acest lucru nu este deloc adevărat; cei care sunt angajaţi la anumite companii o ştiu pe pielea lor. Cu toate acestea, această minciună continuă să fie repetată şi sunt o mulţime de naivi care sunt gata să o creadă. Milioane de americani, în special cei care lucrează în domeniul medical şi chiar profesorii, aud acum de la angajatorii lor că, în cazul în care nu vor să se vaccineze, vor fi cu siguranţă concediaţi de la locurile lor de muncă. Să nu uităm în această direcţie că vaccinările sunt programate să înceapă şi în România în lunile noiembrie – decembrie 2009.
Minciuna nr. 6 – Vaccinarea împotriva virusurilor gripei aviare şi gripei porcine contribuie la menţinerea sănătăţii noastre
În realitate, este binecunoscut la ora actuală faptul că unele vaccinuri de acest gen fac mai mult rău decât bine. Potrivit expertului în virusuri dr. Marc Lipsitch de la Universitatea din Harvard (SUA), rata reală a mortalităţii datorată infecţiei cu virusul gripei porcine este estimată a fi atât de scăzută, încât se situează în jurul cifrei de 0.007%. Aceasta înseamnă că gripa porcină H1N1 omoară mai puţin de o persoană din 100.000. Dacă vaccinul are o eficienţă de 10%, ar trebui vaccinaţi un milion de oameni pentru a preveni o singură moarte ce este cauzată în cazul fiinţelor umane care s-ar putea îmbolnăvi eventual de gripa porcină. Efectele secundare ale vaccinării unui milion de fiinţe umane ar crea însă grave probleme de sănătate pentru sute de mii dintre aceştia şi este cu putinţă chiar să ucidă mai multe sute dintre ei! Acest aspect este însă trecut sub tăcere. Oare de ce? Riscul de deces creşte simţitor odată cu vaccinarea împotriva gripei porcine. Lăsăm la o parte alternativa că este cu putinţă ca atunci când suntem vaccinaţi, de fapt să ni se transmită cu acea ocazie chiar virusul respectiv, care apoi să ne provoace boala specifică, pe care altfel nu am fi avut-o niciodată.
Minciuna nr. 7 – Vaccinul împotriva gripei aviare şi împotriva gripei porcine nu este alcătuit din „virusuri active atenuate“
Când vaccinurile împotriva gripei porcine au fost prezentate pentru prima dată, ele au fost descrise ca fiind realizate din „virusuri active atenuate“. Acest aspect a fost menţionat în mod direct în documentele CDC din SUA (Centers for Disease Control and Prevention, Centrele pentru prevenirea şi controlul îmbolnăvirilor). Menţiunea respectivă a speriat presa americană şi de atunci informaţia respectivă a fost cenzurată, fiind cenzurată din orice discuţie legată de vaccinare. Pentru cei care sunt naivi şi ignoranţi şi înghit atât de uşor orice „gogoaşă“, jurnaliştii sunt pregătiţi şi vor susţine cu neruşinare în continuare că vaccinurile împotriva gripei aviare şi împotriva gripei porcine nu conţin deloc viruşi activi atenuaţi. Dar cu toate acestea, cei care sunt corect informaţi ştiu cu exactitate că vaccinurile respective sunt într-adevăr elaborate pe baza unor „virusuri active atenuate“. De fapt, un virus de acest gen se elaborează astfel: se iau virusuri active, li se slăbeşte virulenţa (sunt „atenuaţi” ca efect specific), iar apoi sunt injectate fiinţele umane care acceptă să se vaccineze. Dincolo de minciunile care se spun la ora actuală, acesta este purul şi cutremurătorul adevăr.
Minciuna nr. 8 – Spălaţi-vă, spălaţi-vă, spălaţi-vă cât mai des pe mâini
Această idee cretină de a ne spăla într-un mod aproape obsesiv pe mâini, poate chiar şi de sute de ori pe zi, se bazează pe presupunerea că am putea, în felul acesta, să evităm expunerea la virusul gripei porcine. Dar cu toate acestea, ceea ce ni se spune nu este nici real şi nici practic. Virusul se poate răspândi şi transmite prin aer şi prin urmare este o tâmpenie să credem ca el se transmite numai prin astfel de modalităţi (atingerea a ceva care a fost contaminat). Această idee de a evita aşa-zisa expunere la virusul gripei porcine este un nonsens evident. Cu toate acestea, există fiinţe umane ignorante care cred orbeşte această tâmpenie care ni se repetă la nesfârşit. Iar modalitatea cea mai sigură de a supravieţui, şi anume menţinerea unui sistem imunitar puternic şi sănătos, nici nu este pomenită în cadrul modalităţilor de prevenire a contaminării cu acest virus.
Bineînţeles, spălatul mâinilor are sens atunci când lucrăm într-un spital. Unele ştiri recente insinuează că doctorii sunt prea ocupaţi şi chiar uită să îşi mai spele mâinile, astfel că, tocmai datorită „amneziei” lor se răspândesc tot felul de microbi prin spitalele din întreaga lume.
Minciuna nr. 9 – Copiii sunt mult mai vulnerabili la contaminarea cu virusul gripei porcine decât adulţii
Aceasta este o altă minciună sfruntată, ce ne este servită pe faţă şi care totodată vinde foarte bine vaccinurile. În momentul de faţă, vaccinările vizează în primul rând şcolarii. Adevărul este, însă, că virusul gripei porcine se manifestă mult mai blând la copii, în conformitate cu opinia doctorului Marc Lipsitch de la Universitatea Harvard (SUA). Agenţia de presă Reuters a avut chiar curajul să anunţe această ştire, dar majoritatea canalelor de ştiri încă mai răspândesc minciuna gogonată că cei mai vulnerabili la virusul gripei porcine sunt de fapt copiii.
Minciuna nr. 10 – În cazul în care ne-am îmbolnăvit de gripă aviară sau porcină nu avem altă posibilitate de vindecare, decât să ne vaccinăm sau să ne tratăm cu Tamiflu
Este important să avem mereu în vedere faptul că mijloacele mass-media mint cu o neruşinare aproape incredibilă. Propaganda deşănţată a acesteia acţionează la comanda elitei francmasonice, care dictează din umbră ceea ce trebuie să se scrie şi să se difuzeze şi impune cenzurarea oricărei ştiri care pomeneşte despre folosirea vitaminei naturale D şi a produselor naturale ce conţin vitamina D, a ceaiurilor sub formă de pulbere (ce pot fi administrate de 4 ori pe zi sublingual, în doze de câte 3 grame, cu efect antiviral) sau a multor altor remedii naturale care ne pot proteja într-un mod chiar de sute de ori mai eficient decât vaccinurile criminale fabricate în laboratoarele lor. Dacă studiem cu atenţie ştirile din mass-media, descoperim că din punctul lor de vedere, în cazul în care ne îmbolnăvim, există numai două opţiuni: vaccinurile şi Tamiflu. Asta e tot. Nu mai există nicio altă opţiune, iar dacă cumva cineva încearcă să vorbească despre aceasta, este pus la zid, ridiculizat, defăimat, şantajat, prigonit etc. şi se afirmă cu tupeu că toate aceste alternative naturale sunt ineficiente sau chiar aberante.
Ne întrebăm de ce se teme la ora actuală mass-media atât de mult să spună adevărul? Rapoartele despre gripa porcină, care vorbesc despre modalităţi naturale de vindecare, nu pot vedea lumina zilei tocmai pentru că menţionează, printre altele, anumite plante de leac, vitamina D şi chiar lumina soarelui, care sunt nişte remedii gratuite, ce ne vin de la Dumnezeu şi care sunt foarte eficiente în cazul îmbolnăvirii de gripă porcină. Este un lucru evident că francmasoneria mondială şi marea industrie farmaceutică sunt în cârdăşie şi că ele deţin monopolul asupra mass-mediei, astfel încât nici o ştire adevărată despre gripa porcină sau gripa aviară nu poate fi publicată.
Toate acestea ar trebui să le dea de gîndit tuturor oamenilor inteligenţi şi cu bun-simţ!

COINCIDENŢE LA CHIŞINĂU

Astăzi, exact la 7 luni, fără o zi, de la evenimentele din 7 aprilie, catalogată de mulţi drept o tentativă de revoluţie portocalie, Parlamentul Republicii Moldova, a votat cu majoritate de voturi, 52, pentru numirea în funcţia de Guvernator şi Preşedinte al Consiliului de Administraţie a Băncii Naţionale a Moldovei, pe un mandat de 7 ani, a lui Dorin Drăguţanu, expert în audit financiar. Partidul Comuniştilor din Republica Moldova nu a votat candidatura din partea Preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, şi agreată de Alianţa pentru Integrare Europeană, deputatul Igor Dodon motivînd acest refuz prin faptul că Drăguţanu nu îndeplineşte condiţiile legii pentru a ocupa această funcţie: activitate neîntreruptă de minim 10 ani în sistemul bancar şi nu în audit financiar.
La o primă vedere, Dorin Drăguţanu are toate ingredientele unui tînăr de succes. Şi chiar este! La doar 35 de ani (este născut pe 19 martie 1974 la Chişinău, căsătorit, 2 copii) Drăguţanu devine cel mai tînăr guvernator al unei Bănci Naţionale din Europa şi va avea responsabilităţi uriaşe: păstrarea echilibrului financiar şi macro-economic, pe o piaţă serios scuturată de criza internaţională şi sensibilă la atacurile speculatorilor, vezi „damblagirea” cursului în ziua alegerilor! În iulie 1996, obţine licenţa în economie, specializarea Bănci şi Burse de Valori, cu lucrarea: „Dezvoltarea Pieţelor Monetare din România”, la Universitatea „Al.I.Cuza” din Iaşi. Referitor la această perioadă de studenţie românească, deputaţii comunişti din Parlament l-au acuzat de legături cu serviciile româneşti de informaţii. Guvernatorul a negat, însă i-ar fi greu să cunoască contactele cu agenţii sau ofiţerii acoperiţi, mai ales că serviciile de informaţii monitorizau atent comunităţile de studenţi din Republica Moldova. Asta şi ca o consecinţă a mutării structurilor FSB şi GRU în Moldova, din Bulgaria condamnată să intre în structurile UE şi NATO! După un stagiu bancar scurt, la filiala din Chişinău a Bankcoop România, tînărul Drăguţanu este recrutat de compania ICS PricewaterhouseCoopers din Moldova, întîi ca asistent de audit. În 7 ani de activitate a fost promovat pînă la funcţia de Manager Superior în Departamentul Audit. În 2005 a fost transferat la PwC Serbia unde a deţinut, pînă astăzi, funcţia de Director în Departamentul Audit. În această calitate a condus numeroase misiuni de audit în sectorul financiar-bancar şi de asigurări, dar şi din sectoare strategice precum: telecomunicaţii, metalurgie, industrie alimentară, din: Albania, Bulgaria, Serbia, Muntenegru, precum şi la Banca Centrală din Kosovo. A fost membru al Grupului Tehnic al PwC pentru instrumente financiare în Europa Centrală şi de Est şi responsabil de Managementul Riscului în Departamentul de Audit al PwC Serbia. De 4 ani este şi analist financiar pentru investitorii străini din sectorul financiar în...România! Un CV impresionant, care-l recomandă direct pe tînărul guvernator Drăguţanu ca asasin economic al prestigioasei companii PwC cu o experienţă de 100 de ani în piaţă, una din cele „4Mari” care au contribuit direct la izbucnirea crizei financiare globale şi la reaşezarea capitalurilor după anii de glorie a capitalismului total şi statului minimal, propăvăduit încă din anii 50 de Milton Friedmann, la Universitatea din Chicago!
Poate şi de aceea, deputatul PCRM Iurie Munteanu l-a întrebat pe noul guvernator dacă este o rotiţă al acestui angrenaj declanşator al crizei mondiale şi dacă este întîmplătoare alegerea sa astăzi în fruntea Băncii Naţionale a Moldovei, după teatrul jucat cu o lună în urmă, cu alegerea lui Corneliu Ghimpu, director al „Victoriabank” şi nepot al Preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, care este şi unchiul primarului Chişinăului Dorin Chirtoacă (Octavian Cotescu să trăiască...!). Munteanu nu aspus în plen, dar s-a gîndit că fostul manager al unei companii de audit din SERBIA, ar putea avea vreo legătură cu cetăţenii SÎRBI arestaţi şi eliberaţi, cu ocazia tentativei de revoluţie portocalie de la 7 aprilie. Că organizaţia studenţească OTPOR, din SERBIA, a antrenat pentru manifestaţii şi lupte de stradă pe toţi studenţii şi liderii portocalii din România, Georgia şi Ukraina, pe care Vladimir Voronin nu dorea să-i lase să intre în Moldova în acele zile de aprilie! Poate nu e întîmplător că o parte din companiile auditate de PwC se află pe lista sponsorilor organizaţiilor portocalii şi a societăţii civile „deschise”, apropiate de democratul George Soros, care şi-a plasat oameni în fruntea unor servicii secrete, ministere, consilieri prezidenţiali sau euro-parlamentari, în Ţările Portocalii riverane Mării Negre!
Pînă la urmă, ideologia este doar un pretext al înfruntării, ceea ce contează este banul şi înrobirea naţiunilor de către organismele financiare mondiale! Acest lucru se face cu specialişti de mare valoare, precum Guvernatorul Drăguţanu, şi cu companii „independente şi agreate” de audit, evaluare şi analiză economico-financiară precum PwC!