AVERTISMENT! (Cui îi pasă?)

Comandantul contrainformaţiilor din SRI a fost eliberat ieri, din funcţie, prin decret prezidenţial, la pachet cu alţi generali din serviciul de securitate internă a României, printre care şi şeful Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului! Gestul survine într-o perioadă cel puţin delicată pentru România şi „se combină” cu altele, la fel de surprinzătoare şi... interesante.

Profitînd de criza economică, ce vine să acopere ca o mănuşă incompetenţa actualului executiv, unii politicieni români par că vor să decimeze structurile de forţă, de securitate şi apărare ale României. Permutări fără sens (DPIR-ul a trecut la Jandarmerie), desfiinţări halucinante, de tipul Acvila, subfinanţarea cronică a Ministerelor de Interne, Apărării şi serviciilor de informaţii, reţinerea în practică a absolvenţilor şcolilor MI şi tăierea sporurilor militarilor, poliţiştilor şi structurilor IGSU, hăituirea cu DNA a ofiţerilor sînt gesturi cotidiene care mă pun pe gînduri. Ce pîine albă ar fi mîncat DNA anchetînd, de exemplu, armata SUA care decontează, din cînd în cînd, capace de WC cu 10.000 de dolari bucata! Nimeni nu întreabă, deşi toată lumea ştie!, unde se duce diferenţa de bani dintre costul real al capacului şi suma aprobată de reprezentanţii Comisiilor de Apărare din Congres. Operaţiunile speciale, atît de blamate dar atît de utile, au nevoie de fonduri! În România, structurile de forţă sînt tîrîte în anchete pentru că acceptă, de exemplu, donaţii de lopeţi cu care militarii să intervină la inundaţii! E contrar legii, deci e mită, deci cineva are de cîştigat, deci trebuie beliţi! Peste această hăituire grotească se suprapun zvonuri şi discuţii cel puţin caraghioase despre salarizarea unică a bugetarilor. Potrivit minţilor luminate ale actualei puteri, un locotenent ar trebui remunerat la fel cu un secretar de şcoală! În aceste condiţii, mizerabile!, să meargă secretarii de şcoală, eventual coordonaţi de Emil Boc, să stingă incendii, să asigure frontiera, să facă muncă informativă sau contrainformativă! Că oricum, e un prim-ministru de paradă care nu e capabil să explice de ce taie banii şi unde se duc aceştia! Nu cerem un buget transparent, precum cel al SUA (vezi foto!), dar măcar un strop de normalitate în arena circului de la Palatul Victoria!

Programele de înzestrare ale armatei române au fost stopate din dorinţa de afaceri personale cu avioane de luptă la mîna a doua. Nimic nu a fost prea mult pentru atingerea acestui scop. Nici rahatul Ciorogîrla, nici schimbarea lui Croitoru, nici tam-tamul spionului Floricel! Blindatele Pirania, menite să înlocuiască vechile TAB-uri în teatrele de operaţii, stau nefolosite în baze pentru că armata nu a cumpărat şi blindajul suplimentar. Vestele anti-glonţ utilizate de militarii români au formate unice, de infanterie, deşi structura de forţe desfăşurată într-un teatru de operaţii este mult mai complexă şi necesită o dotare specifică. Fregatele achiziţionate cu mare tam-tam sînt doar impresionante fără sprijinul în cercetare al unicului submarin românesc, dar fîrf al clasei Diesel din care face parte! Nici un program, nici un proiect nu a fost dus pînă la capăt. În acest răstimp, militarii români mor în misiune pe pămînt străin şi pentru că acasă, decidentul politic este bujbec în deciziile pe care le ia. Dacă le ia!

Pe lîngă subfinanţarea cronică a serviciilor de informaţii, o campanie mediatică agresivă este menită să submineze importanţa, rolul şi credibilitatea acestora. Declaraţiile iresponsabile ale politicienilor nu fac altceva decît să creeze un curent de opinie nefavorabil muncii acestor structuri.

Boala aceasta care a cuprins ca o gripă porcină structurile de forţă ale României, se suprapune ciudat peste o serie de atacuri fără precedent la adresa ţării noastre. Rusia, Ukraina şi Moldova ne acuză de revendicări teritoriale, deloc agreate de partenerii din UE şi NATO. Italia ne pune în spate întreaga infracţionalitate din Cizmă. Pieţele externe şi partenerii tradiţionali ai României sînt tot mai izolaţi în relaţiile cu noi. Balcanii de Est sînt un focar de instabilitate, Transnistria, o zonă gri, iar popa Tokes vîntură steagul autonomiei teritoriale peste Har-Cov. La valul de acuzaţii ce ni se aduc, România a luat puziţia mutului, iar „partenerii” europeni şi euro-atlantici, încurajaţi de tăcerea noastră de aur, tac şi ei de parcă şi-ar fi înghiţit limba. În ţară, situaţia devine explozivă. Nemulţumirile sociale, taxele şi impozitele aberante, sărăcia, şomajul, lipsa de perspectivă şi mai ales gîngăveala halucinantă şi băloasă a guvernanţilor riscă să aprindă fitilul destabilizării ţării.

Să fie pur întîmplător acest complex de fenomene? Să sufere actuala putere de prostie criminală pînă în ultima clipă a existenţei sale? Sau este doar efortul conjugat de a pune România în incapacitate de a riposta la ameninţări de orice tip, fie că e vorba de calamităţi naturale, fie că e vorba de vreo agresiune externă? Conduc grupurile de interese şi structurile anti-naţionale România? Să răspundă, dracului, cineva, la aceste întrebări!

PAŞOL TÎ NAHÎI!

După părerea mea, evenimentul cel mai important al sfîrşitului de săptămînă îl reprezintă semnarea, la Soci, a acordului pentru începerea construirii conductei SOUTH STREAM, o alternativă a Gazprom, la mult mai dezbătutul şi analizatul proiect european NABUCO, ce ar fi permis o oarecare independenţă energetică a Europei faţă de Rusia. Numai că, la Soci, premierii Vladimir Putin şi Silvio Berlusconi, împreună cu oficiai ai guvernelor Bulgariei, Greciei şi Serbiei, au parafat alternativa la Europa, deşi, cu excepţia Serbiei, toate celelalte semnatare sînt membre ale Uniunii Europene care, nu-i aşa, „vorbeşte pe o voce comună” şi „reprezintă interesele tuturor cetăţenilor săi, în mod egal”, ba, pe deasupra, se mai şi pregăteşte de alegeri euro-parlamentare!

După cum se poate vedea, noua rută de transport energetic va lega Rusia de Bulgaria, pe sub Marea Neagră, iar de undeva, din zona Europei Centrale, posibil din Kosovo!, Ungaria, Austria, Germania, Croaţia, Bosnia, Albania, vor beneficia de gazul rusesc. România a rămas DIN NOU pe lîngă! La guiţurile repetate şi vorbăria fără noimă a preşedintelui Traian Băsescu, ruşii ne-au spus scurt, şi foarte serios: paşol tî nahîi! Cît a strigat Băsescu la Europa să pună mîna şi să finanţeze Nabucco, ca nu care cumva să mai stea, vezi Doamne, Cancelarul Germaniei (care nu l-a primit pe marinar în vizita lui prin Berlin!) în frig atunci cînd Putin închide robinetul! Cum mai bătea el din „ciocane” la ciocănelul lui Baroso să se implice Comisia să facă NABUCCO praf, numai aşa, pentru că geniul din Carpaţi are o păsărică fugită în turism! Cum au mai fost ele iniţiate reuniuni pe tema securităţii energetice la Marea Neagră, încălzirea producîndu-se brusc după jde şpriţuri, carcalaci şi gogomîrle... Cum mai încerca preşedintele nostru jucător să-l lămurească pe antrenorul de fraieri G. W. Bush că Marea Neagră nu trebuie să rămînă lac rusesc... Cum se mai răţoia el, la comuniştii moldoveni şi o ţine leaura că Moldova e provincie românească, deşi nici cei mai patrioţi dintre patrioţi nu mai crede acest lucru! Cum mai invoca el „modelul german” de acordare a cetăţeniei, deşi „sudett-ul” enervează rău de tot Cancelaria de la Berlin. La tot acest bruiaj permanent, şi dovedit păgubos pentru România, ruşii, cu calmitatea şi liniştea date de spaţiul nemărginit al Siberiei, de tactul molcom şi precis al sondelor de gaz şi limpezimea votcilor, au spus, din nou, paşol tî nahîi!

Se pune întrebarea: dacă toată această politică agresiv-prostească a preşedintelui faţă de Rusia, ce a culminat cu expulzarea a trei diplomaţi ruşi din ambasada de la Bucureşti, pe burtă, fără să spună la nimeni (potrivit unui „document” pus în circulaţie de Ambasada Austriei, nu prima dată! – deşi pare mai mult o acţiune clasică de humint potrivită pentru un şef de serviciu şcolit la Viena pe banii lui Soros, crescut şi prelucrat la Viena în sînul unor organizaţii trans-naţionale! -), se soldează cu pagube enorme pentru România, o dată, de două ori, de trei ori, de ce preşedintele e consecvent şi persistă în „greşeală”? Interesele CUI le slujeşte Preşedintele României, Traian Băsescu? Jocurile CUI le face locatarul de la Cotroceni? Ale ţării, în nici un caz! Şi atunci? Este el „o sulă americană” în coasta Rusiei? Puţin probabil. Cele două mari puteri au nevoie de o cooperare liniştită pentru a rezolva problemele Afganistanului şi nu numai. Este el vocea conştiinţei europene? N-aş crede! După cum s-a dovedit, de fiecare dată, Europa a condamnat gesturile şi declaraţiile belicoase ale fostului comandant de vas, la adresa Rusiei, cu care se doreşte o bună cooperare şi vecinătate, atît pe ansamblul Uniunii, dar şi între state individual, vezi Germania şi Italia, în detrimentul, chiar unor state de pe Continent, precum România şi Polonia! Poartă Băsescu un război personal cu Rusia? Atunci e foarte grav şi e cazul ca DNA-ul, atît de băgăreţ ca musca în curul calului, prin Poliţie, SRI, SIE, IGSU, să se autosesizeze şi să declanşeze urmărirea penală împotriva şefului statului. În acest timp, să i se taie sporurile şi să ia salariul de bază! Dar, dacă Băsescu e agent rus? Dacă e plătit să facă jocurile Moscovei la frontiera NATO-Rusia şi să întreţină o stare de tensiune permanentă pe acest aliniament? Declaraţiile şi bruiajul continuu al preşedintelui se explică mai uşor! Chiar cu preţul sacrificării României, care arată ca o cucoană în curul gol în mijlocul oraşului. La fel de vulnerabilă şi..., de ce nu, ispititoare (prietenii ştiu de ce!)! Spune Băsescu PAŞOL TÎ NAHÎI RUMÎNIA!?

BUN VENIT ÎN ROMÂNIA!

Întoarcerea acasă e un lucru dificil. Asta şi pentru că, peisajul s-a adaptat fără tine. O vreme, eşti un intrus, un virus, nu neapărat porcin, dar virus! Nu mai gîndeşti la fel cu cei de acasă, nu mai calci la fel, găseşti oameni noi în funcţii noi. Asta e de bine! De rău e că presa românească a fost invadată de fătuci isterice şi piţifelnici aserviţi! De aceea, public APELUL de mai jos cu care mă solidarizez, atît eu, cît şi Asociaţia TUAREG TEAM.

Alertă cu risc maxim de deprofesionalizare

Procesul de degradare a conținuturilor jurnalistice a devenit tot mai acut în ultimele luni, în emisiunile informative și de dezbatere ale televiziunilor. Adeseori, aceste emisiuni s-au transformat în instanțe de judecată, asumându-și deschis poziții partizane, fie că acestea au fost asumate de angajații televiziunilor sau au fost exprimate de invitați, în multe cazuri, echilibrul relatării fiind viciat.

Slaba documentare a subiectelor, precum și competența uneori îndoielnică a ”experților” au contribuit la subminarea actelor jurnalistice. Acuratețea informației a fost deseori sacrificată în favoarea unor zvonuri și speculații.

Astfel, mediatizarea excesivă a unor subiecte tratate neprofesionist a adus grave prejudicii profesiei de jurnalist și publicului, afectând statutul socio-profesional și credibilitatea breslei.

Din nefericire, procesul de degradare a actului jurnalistic continuă și pare să nu poată fi controlat. Iar aceasta se poate oricând întoarce împotriva breslei, fiind argumentul preferat al politicienilor pentru a impune prevederi legale excesive la adresa libertății de exprimare sau pentru a iniția legi care ingradesc libertatea presei.

În acest context, ActiveWatch - Agenția de Monitorizare a Presei (AMP) și Centrul Român pentru Jurnalism de Investigație (CRJI) fac un apel la asumarea de către breaslă a principiilor etice și profesionale.

De asemenea, atașăm studiul de caz al AMP despre modul în care principalele televiziuni de știri din România au relatat despre cutremurul produs pe 25 aprilie 2009.

APEL către jurnalişti, organizaţii profesionale, sindicate media, patronate

1. Zvonuri si Speculaţii. Nu prezentaţi sau comentaţi zvonuri ca informaţii şi ştiri. Introducerea de zvonuri în circuitul informaţional înseamnă validarea lor (in special atunci când sunt prezentate de canalele de ştiri).

2. Impostură. Promovaţi competenţa – promovaţi persoane relevante pe domeniile în discuţie, persoane pe care le recomandă CV-ul profesional, competenţa dovedită anterior, specializarea.

3. Comentatori de serviciu. Nu există nici ziarişti, nici politicieni multilateral-dezvoltaţi, cu competenţe şi capabili sa aducă informaţii pertinente pentru orice domeniu în discuţie.

4. Scenarişti versus Jurnalişti. Menţionaţi vizibil jurnaliştii şi demarcaţi-i de entertaineri, infotaineri, comentatori, analişti, editorialişti, ghicitori sau scenarişti. Nu amestecaţi categoriile. Pentru invitaţii permanenţi sau cvasi-permanenţi, postaţi online CV-urile lor şi menţionaţi dacă pentru prestaţia de analiză televizată sunt remuneraţi şi de către cine.

5. Angajaţi. Precizaţi relaţia invitatului cu persoana sau subiectul dezbătut (avocat, ziarist angajat, partener de afaceri etc.).

6. Judecători. Sprijiniţi separaţia puterilor în stat, nu va erijaţi în judecători, nu faceţi presiune asupra instanţelor să ia o anumită decizie.

7. Investigaţie. Criticaţi administraţia bazându-vă pe fapte, documente, situaţii concrete, prin materiale de investigaţie jurnalistică bine documentate.

8. Abuzuri. Reclamaţi abuzurile de orice fel împotriva ziariştilor, de la abuzuri fizice la cenzura în interiorul redacţiei.

9. Campanii. Refuzaţi campaniile de presă impuse de interesele financiare, politice sau de altă natură ale patronului.

10. Autoreglementare. Întăriţi organizaţiile profesionale, ca actori distincţi în piaţa media (asociatii jurnalistice, sindicate, patronat etc.). Dacă breasla nu se autoreglementează, atunci politicienii vor încerca să intervină din exterior.

11. Agenda-setting. Promovaţi mai multă diversitate în subiectele prezentate. Nu lăsaţi politicienii să vă impună zilnic agenda şi subiectele pe care să le discutaţi şi rediscutaţi la nesfârşit.

12. Echilibru versus panică. Evitaţi folosirea imaginilor cu potenţial de a induce panica în rândul populaţiei. Prezentaţi un discurs echilibrat! Mai ales, în cazul relatărilor despre producerea catastrofelor naturale. Fără atitudini grave, întrebări alarmante şi irelevante, fără imagini ce promovează panica atunci când ilustraţi un subiect.

13. Informaţii fără atribuirea sursei. Precizaţi sursa informaţiilor citate de pe Internet.

ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei

Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie

Contact: razvan@mma.ro, 021 313 4047

JURNAL DE CHIŞINĂU CONCLUZII NU SÎNT SINGUR!

Nu sînt singurul care am păreri "pi dos" în relaţia cu Moldova. Deci, au mai văzut şi alţii că nişte sîrbi au fost pe acolo... Numai Val Popov, de la APE, NU! Am să public integral analiza lui Valentin Vasilescu. Corectă şi de bun simţ. Ca o concluzie la evenimentele din Moldova care au isterizat piţipoancele promptărese şi piţifelnicii din presa românească! Deci...

Opiniile unui analist militar roman despre evenimentele din 7 aprilie

Valentin Vasilescu,
licentiat in stiinta militara la Academia
de Inalte Studii Militare-Bucuresti

Nu mai exista nici o indoiala ca, pe data de 7 aprilie, R. Moldova a fost confruntata cu o tentativa de lovitura de stat. Aceasta tentativa a fost pregatita minutios dupa modelele militare strategice utilizate in astfel de situatii in cele mai fierbinti zone ale lumii, recurgindu-se la metodele bine verificate ale razboiului de guerila urbana. Esecul loviturii de stat s-a datorat, credem, si faptului ca a fost reprogramata, pentru 7 aprilie, data declansarii acesteia, ziua initial stabilita fiind cea de 27 martie. Esuarea acesteia, iar asta in primul rind, se datoreaza faptului ca presedintele Vladimir Voronin, fiind si strateg militar, nu a cazut in capcana organizatorilor loviturii de stat, scopul acestora fiind acela de a-l determina sa ordone recurgerea la armament pentru reprimarea manifestantilor violenti. Organizatorii externi ai loviturii de stat si executantii interni ai acesteia, pentru „a se legitima” aveau nevoie, cu orice pret, de victime si de forte de ordine care sa utilizeze armamentul din dotare. Nu intimplator, pe tot parcursul zilei de 5 aprilie si ulterior acestei date, toate posturile de televiziune din Romania utilizau sintagma „revolute”, dadeau comunicate false despre presupusi morti sau ca presedintele tarii ar fi fugit din tara. Mass-media romaneasca, la modul practic, a utilizat aceleasi procedee de manipulare si intoxicare a opiniei publice ca si cele folosite de catre Securitatea romana in perioada loviturii de stat din decembrie 1989. Va oferim spre lecturare si concluziile unui specialist militar roman despre tentativa de lovitura de stat din 5 aprilie de la Chisinau!

Structura operatiunii de rupere a dispozitivului de scutieri dispus liniar in fata intrarii in Parlament a fost una clasica a Fortelor pentru Operatiuni Speciale. Ofensiva si apararea sint doua din cele 5 forme ale luptei cunoscute in stiinta militara. Uneori, pe teatrul de actiune, situatia impune unui comandant adoptarea unui dispozitiv de aparare, pentru ca, dupa un interval scurt de timp, sa fie create conditiile pentru trecerea la ofensiva. Asa cum de multe ori s-a dovedit ca unitatea Anti-terorista a principalului serviciu de informatii al unui stat a planificat si executat o lovitura de stat pe teritoriul tarii vecine, adica o operatiune terorista.

Cei care au planificat evenimentele din 7 aprilie, au cunoscut din timp si in detaliu procedeele si metodele descrise de regulamentele dupa care actionau fortele de ordine in aceasta situatie. Este foarte probabil sa fi facut anterior recunoasteri ample in teren, pe baza carora:

- stabilisera trasee de afluire pe grupuri mici si la intervale regulate de timp pentru infiltrarea fara suspiciuni in masa de manifestanti pasnici;

- stabilisera cu precizie puncte de concentrare si aliniamentele de plecare la ofensiva a tuturor grupurilor cu destinatie tactica;

- fiecare grup cu destinatie tactica isi avea o componenta bine determinata – misiuni distincte, semne si semnalele de recunoastere si grupuri proprii de sprijin din rindul populatiei autohtone.

Grupul Alpha, restrins numeric, poate fi caracterizat ca excelent antrenat in utilizarea de procedee de generare a contagierii afective in rindul masei de manifestanti. In prima faza, rolul sau a fost acela de a lansa sloganuri, in fapt simboluri consacrate ale razboiului psihologic, menite sa influenteze individualitatea participantilor la actiunea de protest. Cei interesati pot cauta manualul CIA scris de col. (r.) Robert Helvey despre metodele utilizate de profesionistii actiunilor de protest, cu scopul de a invinge frica si de a subordona afectiv multimile. Reusita acestei prime faze s-ar traduce, din punct de vedere psihologic, in transformarea indivizilor intr-o turma dispusa sa urmeze orbeste orice indemnuri, fara a le mai trece prin filtrul ratiunii. Odata realizat obiectivul initial, grupul Alfa a initiat a doua faza, adica un atac frontal, de tip demonstrativ, cu scopul de a obliga pe comandantul dispozitivul politienesc sa dispuna comprimarea si concentrarea lui in fata scarilor de la intrare, esalonat, pe mai multe rinduri. Pentru a executa manevra ordonata si tinind cont de topografia locului, scutieri care n-au sesizat capcana care li s-a intins, au fost obligati sa si avanseze, ocupind pozitii inaintate.

A doua secventa a operatiunii si cea mai importanta, a fost executata simultan de catre grupurile Bravo si Charlie, formate din veterani in lupta de strada, care au avut in rindul lor si cetateni sirbi, membrii ai organizatiei Otpor, antrenata inca din martie 2000 pentru a actiona in cadrul manifestatiilor de protest violente, care au condus la inlaturarea lui Slobodan Milosevici de la putere. Bravo si Charlie au initiat o actiune extrem de rapida si bine coordonata de invaluire pe ambele flancuri ale noului dispozitiv format de catre scutieri. Rezultatul acestei actiuni fulger a fost fragmentarea dispozitivului initial de scutieri, separarea lor pe grupuri mici, usor de atacat din toate directiile si impiedicarea contra-atacurilor fortelor de ordine cu scopul introducerii rezervelor. Doua au fost elementele care au concurat la reusita acestei secvente. Primul a fost rarefierea dispozitivului scutierilor pe flancuri, ca urmare a concentrarii lui asupra loviturii frontale date de grupul Alfa. Al doilea a fost amplasarea la distanta de 50-70 m a altor doua grupuri distincte – Delta si Echo (de presiune de asta data) infiltrate adinc in masa de manifestanti, care au impins cu forta tinerii din centru, canalizindu-le deplasarea pe directia celor doua sectoare de rupere ale grupurilor Bravo si Charlie.

Odata ajunsi in acest punct, potrivit regulamentelor in vigoare, apararea obiectivului era compromisa si trebuia abandonata, dupa ce, mai intii, avea loc evacuarea personalului din cladire. In ultima instanta, in situatii exceptionale si numai dupa evacuarea cladirii, s-ar mai fi putut recurge la metode active de dispersare si rarefiere a grupurilor compacte de manifestanti. Adica utilizarea masiva a substantelor iritante (cunoscute popular drept gaze lacrimogene) sau a armelor de foc. Pentru primul caz, comandantul dispozitivului de aparare nu dispunea nici de un stoc de lansatoare de gaze lacrimogene in imediata apropiere a obiectivului, dar nici de masti de gaze pentru protectia individuala a militarilor sai. In plus, sanatatea unei mari parti a populatiei din centrul Chisinaului (cu precadere copii, persoane bolnave si batrini) care nu participa la demonstratie ar fi fost grav afectata. In al doilea caz, decizia uzului de arma impotriva demonstrantilor fiind atributul exclusiv al presedintelui Republicii Moldova, Vladimir Voronin, care a interzis deschiderea focului. O decizie inteleapta, daca tinem cont ca in 17 decembrie 1989, in Romania, tocmai decizia de utilizare a focului de catre Nicolae Ceausescu la Timisoara, a permis folosirea de simulatoare electronice, distribuirea de arme garzilor patriotice, inventarea teroristilor etc. Si ca dupa eliminarea fizica a cuplului Ceausescu, in absenta cadavrelor celor 65.000 de victime comunicate ca fiind rezultatul represiunii ceausiste, autorii loviturii de stat, au dispus in puterea noptii, deshumarea cadavrelor de copii si femei din cimitire, pentru a le oferi spre vizionare drept martiri ai revolutiei reprezentantilor presei occidentale.

Cine a urmarit reportajele transmise de la fata locului in data de 7 aprilie 2009 de catre jurnalistii posturilor TV din Romania si de catre televiziunile moldovene, sustinatoare ale opozitiei, a remarcat faptul ca unghiurile de filmare si pozitia operatorilor au fost cam toate pe acelasi aliniament si ca ele nu puteau fi stabilite pe loc, atita timp cit cei in cauza n-aveau de unde sa stie ce avea sa urmeze.

ROMÂNIA, VIOL ÎN GRUP!

AVERTISMENT! ACEST TEXT ESTE UN PAMFLET ŞI VA FI TRATAT CA ATARE. INTERZIS CITITORILOR SUB 18 ANI!

România este o ţară condamnată la dispariţie, iar românii, o populaţie hăituită de un grup de violatori în serie. Un grup de derbedei politici, pe care, dacă îi prinzi cu ocaua mică, pot spune, eventual, „am greşit”! Ce dacă viitorul tău e compromis? Am greşit! Ce dacă ai tăi mor pe capete ca muştele din deficienţe cronice de sistem? Am greşit! E ca la „friendly fire”, cînd tragi cu sînge rece în inamicul care îţi e partener. Am greşit! Vedeţi, de aia nu se vede România pe hartă. Pentru că violatorii ne-au băgat prea adînc chiloţii în cur ca să nu-i pierdem! Nu mai am nici un dubiu. Acum cîţiva ani, Cristian Tudor Popescu, unul dintre ultimii muşchetari, scria că privită de sus, ţara noastră seamănă cu un bolnav de nervi. Eu aş spune că România arată ca un bordel periferic, jegos şi păduchios, în care fiecare derbedeu îngălat ne fute pe bani puţini la orice oră din zi şi din noapte! Ţara, ca o curvă ieftină, este futută din exterior şi din interior, iar perverşii îi ameninţă interesele şi toate orificiile. Ukraina, o entitate statală încă dezarticulată, în căutarea propriei identităţi, cu numeroase hernii teritoriale româneşti şi nu numai, nu ne va ierta niciodată pentru ruşinea de la Insula Şerpilor, deja nu mai face trotuarul! Ungaria, mult mai perfidă, a fost mereu la pîndă şi ne-a aplicat lovituri subtile care au provocat, însă, sîngerări masive. La Chişinău, de exemplu, poliţia de frontieră EU-BAM este condusă de gen. Ferencz Banfy. Ungur! Cel mai înalt oficial al UE e maghiar: Kalaman Miziei. Iar Centrul Comun de Vize pentru UE e la Ambasada maghiară! Bravo lor! Asta, deja suge pula la nivel mare! Nu se încurcă cu curve proaste, de doi lei, ca România! Diferite companii de rating ne calcă în picioare obligîndu-ne să luăm un împrumut de la FMI, şcoala de corecţie a economiilor în derivă! În interior, tenii preistorice, flămînde şi hulpave, ne sug de vlagă în fiecare secundă. Vlădescu, Popescu, Patriciu, Escu, Tăriceanu, Rompetrol, Boc, Udrea, Băsescu, Petrom, Eon, Ion, Energy Holding, Stănişoară, Marin, sub-marin, Armaş, Voiculescu, sînt doar vîrful, capul flegmos şi însîngerat care iese din cînd în cînd la suprafaţă. Manipularea e servită caldă, aburindă. Ca un căcat!

Unii cred că, pe fundalul dezarticulării spectaculoase a statului român, Traian Băsescu urmăreşte puterea absolută. Alţii, sînt convinşi că preşedintele portocaliu şi incestuos, adînc futător de ţară şi neam, este expresia haosului şi reprezentantul legitim al stării de destabilizare a societăţii româneşti, atmosferă propice „stăpînirii” unei entităţi statale şi pentru care marile puteri folosesc, la greu, trupe speciale şi armate de PR-işti! Personal,nu mai ştiu nimic! Am pierdut şi eu busola... Violul în grup incestuos şi românesc este doar o apocalipsă naţională rebranduită! Actuala clasă politică emite legi îndreptate ÎMPOTRIVA poporului român! Nimic care să ne ajute să ieşim din situaţia excepţională în care ne aflăm, totul împotriva şansei la supravieţuire a încă unei generaţii de sacrificiu. E momentul să înţelegem că negarea acestor criminali care-şi zic „autorităţi” se transformă în sprijinul nostru faţă de demenţa lor. Lipsa de reacţie înseamnă complicitate! Timpul nu mai are răbdare. Dacă italienii au putut legifera grupurile de „vigilantes”, putem şi noi. Că doar nu ne batem degeaba cu cărămida în piept, de pe la paşopt, că de la Rîm ne tragem! Sau ne-o tragem?!, încă nu m-am dumirit...

Criză de sistem, criză în sănătate, educaţie, cultură, securitate naţională. Ţara ne vrea proşti, bolnavi, flămînzi şi umiliţi. Reduşi la tăcere. Amorţiţi, la televizor, de personaje invitate să vorbească despre nimic. Lipseşte papagalul de Boc. Şi contabilul de CAP, Pogea. Cred că Boc poate intra în ANALE ca singurul şef de bordel care poate da limbi din picioare! Mă uit la Realitatea, unde o curvetă proastă, plină de aere şi băşini, vorbind francofon şi palatinat, crede că e jurnalist implicat. Halal!

JURNAL DE CHIŞINĂU. Ziua a 13-a. BOMBĂ!!!

Trei alarme false cu bombă, în această dimineaţă, în capitala Republicii Moldova. Aeroportul internaţional, Primăria Municipiului şi Casa Presei au fost evacuate, în jurul orei 10, din cauza unei ameninţări anonime la telefonul Comisariatului General de Poliţie. Galina Telpiz, şefa serviciului de presă al Aeroportului Internaţional Chişinău a declarat că alarma cu bombă de la aeroport este o aplicaţie programată din timp. „Este o simulare a unei situaţii excepţionale”, a spus Telpiz, clarificînd situaţia la primul obiectiv.

La Primăria Chişinău, primarul Dorin Chirtoacă, împreună cu aproximativ 100 de angajaţi au fost evacuaţi de urgenţă într-un perimetru sigur, în timp ce geniştii căutau explozibilul. Angajaţii Primăriei Chişinău au fost evacuaţi din clădire, după un apel anonim. O persoană a anunţat că în spatele imobilului sînt cîteva kg de trotil. Ulterior, primarul Dorin Chirtoacă ne-a confirmat faptul că alarma cu bombă a fost falsă, însă, conform legii, activitatea instituţiei se reia după 24 de ore, adică mîine!

Şi aproximativ 200 de jurnalişti din redacţiile găzduite de Casa Presei au fost evacuaţi într-un perimetru de siguranţă. Nici la Casa Presei nu a fost găsit exploziv. Teritoriul din perimetrul Casei Presei şi Primăriei Chişinău a fost securizat. Circulaţia pe str. Vlaicu Pârcălab, tronsonul între str. 31 August şi bd. Ştefan cel Mare, a fost interzisă cîteva ore. Preşedintele Uniunii Ziariştilor din Republica Moldova, Valeriu Săhărneanu ne-a spus că aceste alarme pot fi o acţiune de intimidare, mai ales după mitingul de ieri, organizat de presa liberă din Chişinău. La miting au fost prezenţi jurnalişti şi reprezentanţi ai opoziţiei, adică tocmai cei vizaţi astăzi de aşa zişii atacatori. „Situaţia nu este nouă. Puterea s-a folosit de acest tertip şi în 2004, cînd a întrerupt protestul jurnaliştilor de la TeleRadioMoldova, şi în 2006, pe cel al reporterilor de la Radio Antena C. De data asta, cred că vor să ne intimideze pe toţi”!

Şefa serviciului de presă al MAI din Republica Moldova, Ala Meleca, a spus că poliţia desfăşoară investigaţii pentru a stabili autorii alarmelor false cu bombă.

JURNAL DE CHIŞINĂU. Ziua a 12-a. DESPRE 3 MAI, ZIUA LIBERTĂŢII PRESEI

Cu ocazia Zilei Internaţionale a Libertăţii Presei, astăzi, la Chişinău, a avut loc un amplu miting de protest împotriva acţiunilor de intimidare a jurnaliştilor şi de subminare a institutiilor mass-media, declanşate de autorităţile comuniste din Republica Moldova după alegerile generale din 5 aprilie. Mitingul a fost organizat de Organizaţiile Nonguvernamentale de Media de la Chişinău, în frunte cu Uniunea Jurnaliştilor din Republica Moldova, prezidată de Valeriu Săhărneanu. Ploaia mocănească am crezut că va avea cîştig de cauză, mai ales că la ora 12, ora anunţată pentru începerea mitingului, în faţa Operei abia dacă se adunaseră cîteva pîlcuri de bătrîni. De o oră, de cînd bobinez în jurul obiectivului, nu prea văd jurnalişti. Văd, în schimb, trei maşini de filaj. Pe flancul stîng, un BMW, seria 7, pe flancul drept un Opel Vectra, iar în frontal un Hyunday. În spatele Casinoului, un Land Rover nou cu doi bărbaţi în uniformă. În faţa parcului, două maşini de poliţie şi 6 poliţişti în patrulă. În parc, remarc grupuri-grupuri de filaj, 3, X9 oameni dotaţi cu aparate de filmat şi foto, pe cele trei laturi. Mai sînt şi cei care supraveghează intrările în parc, 6 la număr, şi spatele, 2X4 persoane. Doi băieţi de la o firmă de Pizza vorbeau şi ei pe mînecă. În total, cam 50 de persoane pe care le-am remarcat. Ceilalţi... Di cei aproximativ 2/300 de participanţi la miting, aproximativ 50 erau la supraveghere. Vine şi presă. Camere video, aparate foto. Camere – 6, aparate – 10, mai puţine chiar decît ale băieţilor şi fetelor de ordine! Debutul mitingului a fost o mostră de curaj, nebunie şi sfidare! S-au lansat la difuzoare cîntece despre Basarabia, Basarabie frumoasă/ Pregăteşte-te mireasă/ Că-ţi aducem peţitor/ Mîndrul nostru tricolor etc şi restul, parcă pentru a da apă la moară voronienilor! Ici-colo, cîte un bătrîn şterge o lacrimă. Adevărul e că muzica îţi destupă izvoarele simţămintelor naţionale! Periculos, însă!

Participanţii la Miting au acuzat autorităţile comuniste de la Chişinău de atacarea şi intimidarea presei independente din Republică, dar şi a jurnaliştilor din România, Ukraina şi Georgia, în perioada evenimentelor din 6-7 aprilie. Prerşedintele Uniunii Jurnaliştilor din Republica Moldova, Valeriu Săhărneanu a cerut public, scuze jurnaliştilor români pentru modul în care au fost trataţi de autorităţile de la Chişinău.

În raportul de anul acesta, Organizaţia Freedom House plasează Republica Moldova între ţările unde nu există libertate de exprimare, iar informaţia este manipulată. Conform unui raport independent, 1 milion de copii ale ziarului Comunistul, oficial al PCRM, au fost tipărite în 5-7 aprilie şi a fost distribuit gratuit masiv pe întreg teritoriul ţării. Tirajul obişnuit al ziarului este 35.000, în timp ce internetul, principala platformă de exprimare a presei independente din Republică, a fost întrerupt!

JURNAL DE CHIŞINĂU Ziua a 11-a ZIUA PLICTISITOARE A TINERETULUI

Plouă, e urît şi plitisitor. E greu să nu faci nimic... A, ba nu, să dormi, să te uiţi la tv şi să cauţi buggy-ul pe care îl vrei. 1,8 litri de benzină la 100/km în mediul urban!

JURNAL DE CHIŞINĂU. Ziua a 10-a. 1 MAI sub spectrul anticipatelor. Şi penibilului românesc!

(imaginea arată cum muncesc alţii pentru atingerea obiectivelor lor! chiar şi de 1 MAI, Ziua Muncii. Fără Ciprian Porumbescu... dar, cu mulţi farisei!)

Astăzi, era de protestat. Oriunde în lume! Împotriva sărăciei extreme, împotriva crizei, împotriva şomajului, a incompetenţei etc! A diversiunilor care ne pun ceaţă pe ochi... Dar... Plouă cu găleata! 1 Mai la Chişinău s-a transformat din zi di hori într-una de reflecţie. În lipsa micilor şi berii, revin asupra subiectului de ieri! Opoziţia de la Chişinău forţează alegeri anticipate. Dacă Partidul Comuniştilor nu va corupe un parlamentar din opoziţie, pentru alegerea preşedintelui, dacă nu va ceda, pentru ca Opoziţia să preia funcţia de preşedinte al republicii! Co-preşedintele Alianţei Moldova Noastră, fostul primar Urechean, spune cui vrea să-l asculte, că el va fi viitorul preşedinte al Republicii Moldova. Şi nu ar fi exclus date fiind legăturile străvechi ale acestuia!

O problemă aparte pentru viitoarea conducere a ţării, o constituie asigurarea că Republica Moldova, odată cu eventuala schimbare a puterii la Chişinău, va gestiona disensiunile federale (modificarea structurii organelor de stat ale Republicii Moldova , Parlament bi-cameral, pachetul de control aparţinînd deputaţilor din Transnistria şi Gagauz Eri). Capitalul rus va privatiza obiectivele strategice iar investitiile vor fi injectate in industria Transnistriei. Aplanarea formala a conflictului va permite, în mod firesc deschiderea secţiilor consulare ale Federatiei Ruse la Tiraspol. Totodată, fiind părţi componente ale “statului comun” Transnistria şi Gaguz Eri vor dispune de un grad de independenţă, care va permite Rusiei (sau Bielorusiei) sa le recunoască în calitate de state independente în eventualitatea ca situaţia de la Chişinău iese de sub control. De aceea, cred sincer că perspectiva europeană a Republicii Moldova dispare dincolo de linia orizontului. În acest timp, se derulează deja procese de privatizare care consolidează capitalul rusesc în regiunea transnistreană. La mica înţelegere cu SUA şi UE!, bucuroase să poată beneficia de o zonă gri în care să spele nişte bani!

Principalele uzine de interes pentru investitori sînt:

Uzina mecanica din Bender

Produce în serie din anul 1995, sisteme de lansare a proiectilelor reactive cu 20 de ţevi (montate pe caroserii de automobile); aruncătoare de grenade antitanc pe afet (din anul 1995); aruncătoare de mine (de calibrul 82-mm, 120-mm),din anul 1996; aruncătoare de grenade antitanc portative (din anul 1996); pistoale de calibrul 5,45 mm, model NATO!; instalaţii de lansare a proiectilelor reactive de tip "Grad". Un număr de cîteva zeci de sisteme reactive au fost livrate în Abhazia, prin Bulgaria, pe parcursul ultimilor ani, sub acoperirea unei firme ruseşti. Şi în Iraq, armata americană a confiscat lansatoare transnistriene aduse prin intermediul Bulgariei!

Ţininînd cont de dislocarea uzinei (malul drept al Nistrului, în interiorul zonei de securitate, regimul special al oraşului Bender) liderii de la Tiraspol, în comun cu partea rusă, au impus condiţia ca Postul de control şi trecere al Trupelor de menţinere a păcii de pe podul de la Bender sa fie completat numai din militari ruşi şi transnistreni. (din1992 prin decizia Comisiei Unificate de Control pe toate podurile de pe Nistru au fost instalate posturi tripartite de control). Toate tentativele ulterioare ale reprezentanţilor Chişinăului în Comisia Unificată de Control de a restabili statutul acestui post ca tripartit şi de a efectua o vizită de inspecţie la Uzină, în conformitate cu prevederile Acordului din 1992 şi statutul CUC au fost respinse.

Uzina metalurgica din Rîbniţa şi cele afiliate.

Din primavara anului 1997, la uzina metalurgică din Rîbniţa, a fost începută producerea aruncătoarelor de mine de calibrul 82-mm. Utilajul de producere a aruncătoarelor de mine a fost achiziţionat în 1995 din Federaţia Rusă şi permite de asemenea producerea aruncătoarelor de mine de calibrul 120-mm. Testarea primelor aruncătoare şi tragerile de control au fost efectuate la 17 mai 1997 în prezenţa reprezentanţilor din Rusia. Tot în primăvara anului 1997 la uzină a fost produs primul lot experimental (100) de mine antipersonal în carcasă de lemn. Ulterior s-a trecut si la producerea minelor antitanc.

Uzina de pompe

Produce aruncătoare de grenade antipersonal (cu fixare sub ţeavă) GP-25 de calibrul 40-mm.

Uzina “Selihoztehnica” din orasul Camenca.

Produce o parte din subansambluri pentru aruncătoarele produse la Uzina de pompe.

Uzina “Electromas” (Tiraspol).

Produce în serie: - pistoale mitralieră de 9-mm, pistoale Macarov de 9-mm, pistoale de 5,45-mm, arme de vînătoare şi arme de luptă speciale fabricate în baza acestora. Subansamblurile (inclusiv amortizoare de sunet) sînt primite din Federaţia Rusă.

Uzina “Electroaparat” (Tiraspol)

Produce subansambluri şi blocuri de aparataj pentru diferite sisteme de armament care se asamblează în Federaţia Rusă. În cele mai dese cazuri Tiraspolul realizează contractele de export al armamentului cu concursul Rusiei care are reprezentanţi comerciali cu titlu permanent. Directorul unuia din obiectivele economice principale din regiune, uzina metalurgică din Rîbniţa, Anatolii Belitcenco, a confirmat că uzina a devenit deja societate pe acţiuni refuzînd să numească principalii acţionari, în schimb, menţionînd cu satisfacţie ca partenerii principali sînt agenţi economici din Europa occidentală şi SUA, iar volumul anual al tranzacţiilor cu aceştia depăşeşte cîteva zeci de milioane de dolari. (Compania rusă “Itera” este cea care a preluat 70 % din acţiuni).

Aşa stînd lucrurile, cocoşenia gratuită a României în raport cu UE, încercînd să „deştepte” Republica Moldova este cel puţin penibilă. Cum penibil este şi impozitul forfetar (na, că am zis-o!)! Prietenul meu, Sandu Dorogan, spunea că înainte de a ne unii trebuie să ne cunoaştem. În profunzime. Ca la o căsătorie! Altfel, cuplajul poate fi viol! Se pot face copii şi din viol. Dar pot ieşi nişte strîmbături nedorite de nici o parte! Nu ne cunoaştem. Deloc. Nici noi, pe noi!

TUPEU!

Prietenul meu Gerry Schmidt, mă apostrofeată, de la Munchen, că informaţia cu harta nu e completă. Cu ce ajunge el la mine, de la... gară, de exemplu! Aşa că, iată şi harta transportului în comun din Chişinău Succes!