NIKOLAEV SUPPORT

NIKOLAEV SUPPORT

vineri, 30 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 89(93)


ZIUA CAMERONE




DESPRE DEMNITATE, SIMBOLURI ŞI PREŢUIREA PROPRIILOR VALORI

Am aşteptat de mai bine de o lună această zi şi am promis că voi scrie despre ea. Este o zi încărcată de semnificaţii, pentru mine şi de simbolistică. Este ziua în care se sărbătoreşte curajul, dăruirea, vitejia, spiritul de sacrificiu. Este o zi marcată cum se cuvine. Iată, despre ce este vorba:

Legiunea Străină, a luat fiinţă prin ordonanţa emisă la 10 martie 1831, semnată de regele Franţei Louis Philippe, ca un vîrf de lance al armatei coloniale franceze în operaţiunile împotriva triburilor kabile şi berbere, conduse de Abd el Kader, pentru cucerirea Algeriei, începută în anul anterior. Sute de campanii militare au trecut peste chipiurile albe. Poate mii! Însă, în timpul campaniei din Mexic, se consumă evenimentul cel mai reprezentativ din istoria Legiunii, unul din momentele care au dat naştere LEGENDEI... La 30 aprilie 1863, compania căpitanului Danjou, formată din 60 de legionari, ţine piept într-o fermă din sătucul Camerone, pînă la ultimul om, asaltului a mai bine de 2.000 de mexicani. De atunci, 30 aprilie, ZIUA CAMERONE, este cea mai importantă sărbătoare a Legiunii străine!


Şi nu uitaţi niciodată: în România, nici o faptă bună nu rămîne nepedepsită! LEGIO PATRIA NOSTRA!

Este sărbătoarea de care se agaţă orice legionar! Este cea mai importantă sărbătoare a Legiunii: cinstirea camarazilor căzuţi, cinstirea eroismului lor, şi nu data de 10 martie cînd acest corp de armată se naşte din voinţa Statului (a regelui dar... statul sînt eu!). Am cunoscut mulţi legionari care, dezamăgiţi de propriile Patrii, au hotărît să slujească una singură şi să strige: LEGIO PATRIA NOSTRA!

În această lumină, mă gîndesc cum după 1989 am abandonat simbolurile care dădeau românilor curajul de a merge înainte, simboluri internaţional valabile: imn, drapel, stemă. A trebui să intrăm în NATO pentru ca militarii români – singurii care au un contract de muncă DE SÎNGE – cu România, să redescopere simbolurile fundamentale şi importanţa lor. Nici o bătălie celebră românească nu este sărbătorită de armata română! Civilii nu le preţuiesc nici acum! Nu am reuşit să depăşim, ca popor, simbolistica primordială a popoarelor africane: primăvară, cules, vară, zi, noapte, semănat, recolte etc. Nimic monumental! Nimic durabil! Personalităţile noastre sînt „parcate” în Cimitirul Bellu. Prin comparaţie, polonezii aşează aceste personalităţi în Castelul Wavel, din Krakowia, o rachetă monumentală care-i înalţă deasupra naţiunii! Şi, apropo de poloniezi! Un mare popor, legat de simboluri. Am urmărit în acea duminică neagră înmormîntarea preşedintelui Poloniei şi a soţiei sale, ceremoniile, cortegiul, sutele de mii de oameni adunaţi să-i conducă pe ultimul drum. M-a impresionat cum oamenii aruncau zeci de flori pe capota maşinii americane, Hummer, care tracta afetul de tun cu coşciugul preşedintelui. Brusc, mi-am adus aminte de o altă scenă pe care nu o voi putea uita niciodată: copil fiind, am văzut la televizor trenul acela sumbru care aducea trupul preşedintelui Tito la Belgrad. Sute de mii de sîrbi aşezau flori pe calea ferată în faţa trenului mortuar. Sute de mii de fire! Fantastic! Mă gîndesc cum ar fi reacţionat poporul român dacă i s-ar fi întîmplat o astfel de tragedie. Sau moldovenii!

Popoarele mari, monumentale, din istoria noastră, dăinuie prin simboluri. Nu degeaba, maghiarii se aşează mereu sub Coroana Sfîntului Ştefan, sau Jobbik a înfiinţat Garda Maghiară! Noi, vom celebra şi în continuare, Ziua soarelui! Nici măcar căluşari nu mai avem. Sînzienele sînt acum pe centuri în Italia... Mare popor, mare caracter! Dar, mai e un lucru pe care vreau să-l spun astăzi: orice lucru bun vei face PENTRU ţara ta, el va DERANJA pe Cineva dintre ai tăi! Vei fi aspru pedepsit!

LEGIO PATRIA NOSTRA! La mulţi ani!

joi, 29 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 88(94)



SÎNT MÎNDRU DE PREŞEDINTELE MEU MIHAI TRAIAN BĂSESCU GHIMPU!



Am urmărit, timp de două zile, vizita în România a preşedintelui Moldovei, Mihai Ghimpu, o vizită istorică pentru că de 20 de ani, un preşedinte de dincolo de Prut nu a mai rostit un discurs în plenul camerelor reunite. Emoţionant discursul, şi pentru mine, şi pentru preşedintele moldovean. A sostit cîteva propoziţii care, mie, mi-au dat fiori pe şira spinării: „Mă aflu astăzi, în faţa dumneavoastră, în PARLAMENTUL ŢĂRII!" Extraordinară dovadă de românism, de tărie de caracter şi de consecvenţă! Ghimpu a rostit această propoziţie ştiind bine că la Chişinău va fi tîrît în noroi pentru ea! Fără să exagerez, l-am simţit ca pe Iisus care întoarce şi celălalt obraz pentru a fi lovit! Şi vă asigur că aici, la Chişinău, sînt mulţi duşmani, dar şi proprii „apostoli” care aşteaptă cu nerăbdare să-l lovească, „într-o poziţie pragmatică consolidată”!

„Sînt onorat pentru faptul că deţin Cheia Bucureştiului, pentru că, pentru noi, Bucureştiul este capitala românilor”! O altă propoziţie, difuzată de ProTV Chişinău, care va face vîlvă aici, pe malul Bîcului. I se vor striga vorbe murdare, va fi făcut moş senil şi în toate felurile, însă, acest om a arătat tuturor că românul poate avea şi demnitate!
„Sîntem două state şi un singur popor şi avem un viitor comun. Cei 22 de milioane de oameni din această parte sînt parteneri pentru cele patru milioane de cetăţenui de dincolo de Prut. Dreptul la liberă circulaţie este cel mai important lucru, trebuie să puteţi circula liber atît în România, cît şi în Uniunea Europeană. Am modificat Legea cetăţeniei, deşi erau politicieni care spuneau că vom fi sancţionaţi de către Europa. Nimeni din UE nu ne-a atras însă atenţia", a spus Traian Băsescu, la Iaşi, în faţa unei săli pline de studenţi.

Discursurile celor doi oameni politici români m-au făcut să mă simt mîndru de ei. Să simt că am Preşedinte! Să îi respect! Aşa cum am văzut, ani la rînd, că americanii îşi respectă Preşedintele. Şi am înţeles de ce există o spaimă atît de mare de cei doi şi de o posibilă unire: picătura moldovenească vărsată în lacul românesc reprezintă MASA CRITICĂ de care poporul român are nevoie pentru a ieşi din conul de umilinţe şi batjocură în care se află de 20 de ani! Preşedintele meu, Traian Mihai Băsescu Ghimpu este Bărbat de Stat! Şi doar bărbaţii de stat sînt capabili să scrie istoria! Vă amintiţi, am mai spus-o! Restul, sînt condamnaţi să o trăiască! Dacă această masă critică mai necesită un sacrificiu, propun să îl facem. Pentru generaţiile viitoare! Prusacii spuneau că: „mai bine un sfîrşit cu groază, decît o groază fără de sfîrşit”!

P.S. Nu pot să nu remarc prestaţia televiziunilor româneşti în aceste două zile! Acum, sînt chiar revoltat! TVR-ul, a difuzat, în prima zi a vizitei, la Telejurnal, două ştiruţe, de la 20:24 (!), din care, în prima, 20 de secunde au ironizat-o pe Elena Udrea! RealitateaTV, a descoperit, plină de indignare şi mînie proletară, ştirea zilei (timp de două zile!), liceenele din Fălticeni care s-au dezbrăcat la şcoală! Pentru madam Chiriac, înţeleg! Invidie de femeie! Fetele chiar arătau bine, erau dotate pentru sportul ăsta, în comparaţie cu figura acră şi tîmpă de pe ecran (dar, mai ştii? Se zice că femeile urîte au...!). Dar, îmi imaginez moaca ataşaţilor de presă din ambasadele NATO de la Bucureşti care au văzut pe ecran bannerul cu NEWS ALERT! Au îngheţat, or fi crezut că s-a prăbuşit sistemul bancar românesc, Boc o fi făcut pe el... diverse. Dar, nu, au răsuflat uşuraţi cînd au văzut că e vorba de elevele din Fălticeni! Ce mizerie! Cine v-a învăţat meserie, băi, necalificaţilor!

miercuri, 28 aprilie 2010

COLŢ ALB


Am să-mi aduc aminte cît trăiesc de bucuria de pe făţuca fiului meu atunci cînd a reuşit singur, pentru prima dată, să instaleze DVD-ul la televizor. Colţ Alb l-a însoţit pe Fiul Rîului de sute de ori, iar şi iar, aproape hipnotic. O poveste despre bucurie, devotament, ură, răzbunare, umilinţă, şi iar devotament. O poveste despre un cîine înainte de a fi tarnsformat într-o nouă specie de CANIS CITADINUS. Urît, vînat, bătut, hăituit, umilit şi, în final, ucis cu bestialitate. De către cine? Tocmai de noi, de oameni, creatorii sadici şi jegoşi, mizerabili şi abjecţi, ai noii specii – recunoscute de specialişti! – de cîini vagabonzi de oraş. Cel puţin 40.000 numai în Bucureşti! Milioane în întreaga ţară, zeci de milioane în lume! Cîte or fi vrăbiile de oraş, o altă nouă specie apărută pe planetă?

Cîinii ăştia, care trăiesc o viaţă de cîine din cauza omului, îi întîlneşti peste tot, muşcă cetăţenii etc. Sînt o nouă specie! Sălbatică! De oraş! Nu din vina lor! Din vina noastră! Iar noi, acum, în impotenţa noastră totală şi în răutatea generală care ne roade maţele, vrem să terminăm cu ei! SOLUŢIA FINALĂ! Asta au propus „oamenii politici”, o altă nouă specie, la fel de greu de suportat ca şi cîinii comunitari! Hai să facem un tîrg: eu sînt deacord cu uciderea sălbatică a 40.000 de cîini comunitari, dacă sînteţi şi voi deacord cu tratamentul similar a cel puţin 20.000 de „oameni politici” români! OK? Se pune?

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 87(95)



DUPĂ 100 DE ANI, DISPUTA LENIN-TROŢKI ESTE ÎN TOI!




Un coleg din redacţia de la Bucureşti m-a acuzat ieri, mai în glumă mai în serios, că nu sînt deloc vizionar, nu privesc în viitor, de aceea comentariile mele de pe blog sînt răutăcioase. S-ar putea să aibă perfectă dreptate! Pînă şi Cornel Nistorescu spune astăzi că bloggerii nu sînt ziarişti, iar blogul nu este ziar aşa că (nu a spus-o, dar aşa s-a finalizat. Articolaşul.) „hai sictir, măi, dragă”! Nistorescu nu a spus, însă, că şi din cauza blogurilor Cotidianul a zburat de pe piaţa de print şi riscă să zboare şi de pe cea electronică PENTRU CĂ NU E INTERESANT! Gata, m-am răcorit! Şi încă una: dacă nu ar fi fost împuşcat, fostul preşedinte al Iraq-ului, Saddam Hussein, ar fi împlinit, astăzi, 73 de ani!

Colegul meu, însă, s-ar putea să aibă dreptate. De multe ori, apar informaţii strategice a căror finalitate mi-e greu să o desluşesc dacă nu cunosc şi sursa exactă, de aceea prefer tactica insurecţională pentru că ştiu, din proprie experienţă, că dacă elimini adversarii unul cîte unul nu vei mai fi nevoit să lupţi cu o armată şi să te loveşti de strategie!

Disputa dintre „strategie” şi „tactică” este, după părerea mea, la fel de actuală în acest spaţiu de lume, la fel ca în urmă cu aproape 100 de ani, pe vremea lui Lenin şi Troţki! Dacă strategul Revoluţiei bolşevice din octombrie 1917 este Vladimir Ilici Lenin, atunci tacticianul acelei lovituri de stat este, cu siguranţă, Troţki. În istorie, nu veţi găsi foarte multe despre ultimul amintit şi nici despre disputa dintre ei, pentru că Troţki a avut nărozia de a se ridica împotriva primului cîrmaci şi, evident, a sfîrşit rău! Totuşi, disputa lor, disputa dintre strategia Clausewitz-iană prusacă şi tacticianul revoluţiei permanente se pare că dăinuie şi peste 100 de ani şi se poate aplica nu numai la „revoluţiile” libere sau portocalii, dar şi la relaţiile politice în interiorul statelor, la relaţiile economice şi de orice altă natură. Astăzi, poate, mai mult ca oricînd, strategia şi tactica se confruntă nu se completează. În esenţă, finalitatea ambelor demersuri rămîne PRELUAREA PUTERII! Dar, şi păstrarea acesteia! Aşa se întîmplă în Moldova, aşa se întîmplă şi la Bucureşti, cine vorbeşte despre „binele poporului” este fanfaron. Cine spune „eu am o ţară de guvernat nu am timp să...”, minte de îngheaţă apele. Tot ce contează ESTE PUTEREA! Puterea este totul! Puterea minţii, care este înlocuită la momentul potrivit, de forţa brută, pentru a asigura venirea la PUTERE! Şi iar forţa brută pentru a asigura RĂMÎNEREA la putere! Jocul, aşa zis, democratic. PUTEREA este O AFACERE! UN BUSINESS! Partidele politice reprezintă o organizaţie privată a membrilor săi! Această „afacere” se luptă pe o piaţă deschisă, concurenţială. Esenţa democraţiei spune că lupta e liberă şi, conform legilor, egalitatea de şanse este garantată! NIMENI nu te opreşte, dacă eşti un nemulţumit, să-ţi faci un partid, să candidezi, şi să-i dai un adidas în funduleţ lui Emiluţ Boc! E adevărat, dacă toată această strategie ţi se pare extrem de lungă, anevoioasă şi plictisitoare – în care vei avea nevoie de majorităţi, fragile, de cele mai multe ori! – poţi apela la tactica revoluţiei permanente, gîndită de Troţki şi valabilă şi azi. Că e valabilă şi în Moldova şi în România, vezi vedea, dacă veţi avea răbdare să citiţi. Am să vă las pe voi să identificaţi şi personajele actuale care folosesc una, sau alta din tehnici.

În 1919, în Italia (Curzio Malaparte, „Tehnica loviturii de stat”, Bucureşti, Ed.Nemira, 1996), sindicatele erau un butoi cu pulbere şi nu aveau deloc încredere în majoritatea parlamentară care dorea schimbări radicale (unde am mai auzit noi chestia asta?), sindicatele bănuind clasa politică de o schimbare doar de funcţii şi portofolii. Leon Troţki, însă, este de părere că revoluţia NU DEPINDE DE EXISTENŢA UNEI SITUAŢII FAVORABILE! Deci, transmite peste ani, un mesaj clar celor care afirmă că „revoluţia...X... a fost făcută de popor. Sau de tineri. Sau..., mă rog! Malaparte, în cartea pomenită deja, vorbeşte mult despre teoreticianul Lenin şi studiul său aplicat pe Tratatul „Despre război” al generalului prusac Karl von Clausewitz, spunînd tranşant că dacă ar fi fost pusă în aplicare strategia lui Vladimir Ilici, poate că nici azi nu ar fi venit la putere comuniştii în Rusia! Marele noroc al evreului Lenin a fost că l-a avut aproape pe evreul Lev Davidovici Bronstein! Acesta, nu era deloc un bun strateg. Dovadă a fost şi anul 1923 cînd Troţki a pierdut orice şansă să-l învingă pe Stalin care, sprijinit de Lev Kamenev şi de Grigori Zinoviev, a fost în stare să preia controlul Partidului Comunist. În capitolul 4, intitulat „Teoria revoluţiei permanente”, din volumul: „Lenin and Trotsky, what they really stood for” (http://www.marxist.com/LeninAndTrotsky/), cei doi autori, Alan Woods şi Ted Grant scriu despre discuţiile contradictorii între Lenin şi Troţki referitoare la înfăptuirea revoluţiei bolşevice. În timp ce Lenin gîndea pe termen lung, Troţki argumenta cu propoziţii şi fraze de genul: „Nu este necesar să deţinem majoritatea în Congres”. Strategiei revoluţionare, elaborate de Lenin, Troţki îi opune o tactică insurecţională: „Înainte de toate trebuie să ocupăm oraşul, să luăm în stăpînire punctele strategice, să răsturnăm Guvernul. Pentru asta avem nevoie de o trupă de asalt. Nu foarte numeroasă, masele nu ne pot fi de nici un folos”! Lenin, însă, avea altă viziune cantonată în 3 idei fixe: 1.Revoluţia trebuie să se bazeze pe clasa avansată şi nu pe un partid, 2. Insurecţia trebuie să se sprijine pe avîntul revoluţionar al întregului popor, şi 3. Insurecţia trebuie să izbucnească atunci cînd revoluţia ascendentă a atins apogeul! Ce ziceţi? Seamănă cu Revoluţia din 1989? „Teroriştii” au apărut după ce conducerea FSN a luat puterea şi a fost pusă în siguranţă? Troţki, care nu era nici pe departe portocaliu atunci, spunea ceva de genul, OK, dar întreg poporul e cam mult pentru insurecţie. „Avem nevoie de o trupă mică, cu sînge rece şi violentă, antrenată pentru tactica revoluţionară” („Lenin and Trotsky, what they really stood for”, op. cit.). Adică, dacă vă gîndiţi bine, cam ca la 7 aprilie 2009!

Disputele cotidiene par să se înlănţuie în logica acestei confruntări bolşevice de acum aproape 100 de ani. Nimic nu s-a schimbat nici în Moldova şi nici în România. Ce am exemplificat eu mai sus se aplică şi în economie, finanţe, legislaţie etc. Cei care defilează cu sloganul: „binele poporului”, sau „pensii şi salarii nesimţite” sînt demni urmaşi ai strategiei leniniste (Iată, preşedintele Băsescu a avut dreptate: bolşevicul Boc!), tributare artei revoluţionare marxiste. Cei care, însă, tac şi fac pentru atingerea scopului propus şi vorbesc doar din cînd în cînd (Eu am de guvernat o ţară nu am timp să...) sînt demni urmaşi ai lui Lev Breunstein.

„Insurecţia nu este o artă, este un mecanism. Este nevoie de specialişti pentru a-l pune în mişcare; nimic nu îl poate opri, nici măcar obiecţiile. Doar specialiştii ar putea să-l oprească!” Leon Troţki

marți, 27 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 86(96)



ALIEN VS BOC


Nu priviţi desenul insistent! Nu, nu e Emil Boc, deşi... parcă... din profil... dacă i-ai pune şi coasa... hm?... ce zici?... sau securica?, că tot a făcut sectoare la trupele de securitate... sau lasă! Extratereştrii revin spectaculos în mass-media după declaraţia lui Hawking: „contactul cu extratereştrii ar putea fi devastator pentru rasa umană". Hawking compară situaţia cu descoperirea Americii din 1492: „Cînd Columb a debarcat în America, lucrurile nu au mers prea bine pentru indigeni". Adică, a explicat el, după ce vor fi epuizat toate resursele propriei planete, extratereştrii-nomazi ar putea pleca „la vînătoare" prin galaxii, pentru a descoperi alte planete de care sa profite. „Aceste fiinţe ar putea supune şi coloniza planetele la bordul unor nave gigantice. Îmi amintesc că la sfîrşitul anului trecut, declaram la un post de televiziune că ştirea senzaţională pentru mine a fost, în ziua respectivă, că China şi-a înfiinţat prima unitate de... „infanterie stelară”! Asta înseamnă viziune de viitor!

Noi, românii sîntem salvaţi şi de invazia extraterestră şi de sfîrşitul lumii, după cum spun oracolele şi adevăratele fiice ale mamei din..., mă rog! Noi, dispunem de cea mai letală armă împotriva extratereştrilor şi a altori inteligenţe... superioare. Un virus. Mic. Cu ochelari. Cu făţuca aia a lui... boboloacă. E virusul BOC! Mai ucigător decît napalmul pentru inteligenţa umană! Acest individ este periculos nu numai pentru extratereştrii ci pentru întreaga specie umană! După ce s-a dat drumul cu fiscalizarea firelor de mărar vîndute de ticăloşii de ţărani care nu se mai satură, îmbuibaţii dracului şi sugătorii de... psînge al bietei noastre naţiuni, astăzi, citesc cu mîndrie că micuţul virus a mai beşit una: fiecare agent economic de la ţară va fi obligat să aibă apometru pe fîntîna pe care o foloseşte! În caz contrar e pasibil de o amendă cuprinsă între 35.000 şi 70.000 de lei! Asta înseamnă viziune de viitor! Ce infanterie stelară? Rahat cu apă rece! Băi, fraţilor, acum pe bune, specimenul ăsta ar trebui controlat la Gătaia! Poate să înveţe melodia populară: „La Gătaia-ntr-o grădină/ Stătea Boc la rădicină” şi poa să-şi scrie Main Kampf-ul propriu! Oricum, discursurile lui împotriva hoţilor etc seamănă tot mai mult cu cele ale lui Adolf la început, în fundul berăriei din Munchen! Discursurile şi viziunea lui despre lume, viaţă şi economie nu numai că sînt periculoase, dar ne fac şi de căcat!

În acest răstimp, vecinii noştri mai sănătoşi la minte, ungurii, nu au oprit pasul de defilare. Preşedintele Fidesz, Viktor Orban, şi viitor premier al Ungariei, vrea să renegocieze acordul cu Fondul Monetar Internaţional, astfel încît Ungaria să îşi poată creşte deficitul bugetar pe anul în curs. Din viitorul cabinet ar putea face parte doi politicieni originari din Cluj: Janos Martony, la Externe, şi Kinga Gal, la Departamentul Maghiarilor de Pretutindeni.

Pe final, dacă e real, este EXTREM DE GRAV: CAMERAMANUL, care a filmat epava avionului în care a murit președintele polonez, A FOST ASASINAT!
Cameramanul care a filmat imaginile în care se aud focuri de armă, în pădurea de lîngă aeroportul Smolensk, unde s-a prăbuşit avionul prezidenţial polonez, pe 10 aprilie, a fost asasinat la Kiev prin înjunghiere. Iniţial, „Andrij”, după numele său, a fost transportat în stare critică la un spital din Kiev, Ukraina. Asasinii l-au urmărit, au intrat în salon, au decuplat aparatura medicală şi l-au înjunghiat mortal!

Nu e nevoie de extratereştrii! Sînt suficienţi Boc şi Compania!


luni, 26 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 85(97)




ADIO ROMÂNIA, ORIUNDE TE-AI AFLA!


Informaţiile pe care le primeşti zilnic prin mass-media, şi reuşeşti să le pui cap la cap, au darul de a te bulversa interior. Îţi creează o stare de disconfort pentru că încet, încet simţi că îţi pierzi identitatea. Cel mai periculos lucru care, pe unii, îi face să recurgă la acte de terorism, credeţi-mă pe cuvînt!
Astăzi, la Chişinău, într-o şedinţă festivă, deputaţii restabilesc Declaraţia de Independenţă semnată în 1991 şi care a ars în clădirea Parlamentului în timpul evenimentelor din 7 aprilie anul trecut! Bătălia nu se dă atît pe bucata aia de „pergament” care este, fără îndoială, parte a istoriei recente din acest colţ de ţară, ci, mai degrabă, pe însuşirea de către semnatari a propoziţiei în care se vorbeşte de „limba română” şi de identitatea românească a moldovenilor. De partea cealaltă a Dîmboviţei, o vedetă autohtonă, Dana Războiu, cu care am şi lucrat o dată la o inundaţie la Reşiţa, cînd primar era Popa Mircea iar ea era doar reporter la TVR Timişoara, spune ADIO României şi pleacă unde vede cu ochii, sătulă de tot ce vede zi de zi în Ţara lui Boc! Cine are dreptate? Cei ce vor să vină, sau cei care vor să plece din ţară?
Forţînd ştirile, vreau să vă amintesc că astăzi se împlinesc 24 de ani de la catastrofa de la Cernobîl! 26 aprilie 1986. Ora 1:23, s-a produs cel mai grav accident nuclear din lume. Explozia reactorului 4, din cadrul Centralei Atomoelectrice Cernobîl, din Ukraina, a devenit sinonim cu o contaminare a trei continente: Europa, Asia şi America de Nord. Costurile acestui accident s-au ridicat la 13 miliarde de dolari. În acest moment, nu doar ruinele din zona reactorului sînt periculoase. Peste 350.000 de persoane au fost evacuate, însă 7 milioane de persoane, dintre care jumătate copii, au fost expuse norului radioactiv. Imediat după explozie, pe un perimetru de 30 de kilometri, regiunea a fost puternic contamitată cu Cesiu - 137, un izotop al cărui perioadă de înjumătăţire este de 30 de ani. Incendiul la reactor a fost stins abia după 10 zile, timp în care a fost eliberată în atmosferă o cantitate foarte mare de material radioactiv: izotopi radioactivi de iod, Cesiu-134 şi Cesiu-137, Stronţiu-90 şi Plutoniu-239. Dacă, izotopii de iod au un timp de înjumătăţire de maxim opt zile, iar cel de Cesiu-137 - de 30 de ani, Plutoniu-239 are un timp de înjumătăţire de pînă la... 24.000 de ani!
După 20 de ani, vorba lui Duma, o altă catastrofă ameninţă România: BOC! Micuţul Terminator a început războiul cu propriul popor şi cu singura ramură industrială pe care o mai controlează în calitate de şef de guvern – şi de care îşi aminteşte cu nostalgie, de pe vremea cînd chiulea de la armată şi lucra la CAP: TĂRANII ROMÂNI! Aceşti infractori tradiţionali, nu vor mai vinde în pieţe, de azi, decît cu SRL, ştampilă şi casă de marcat! Evident, legătura de mărar, de 1 leu, va avea TVA şi impozit pe profit de 16%! Că doar TALPA ŢĂRII este cea care tre să scoată iarăşi ţara din faliment! Gestul va scoate din pieţe producţia de grădină, aia de supravieţuire, la fel ca acum 24 de ani, cînd radiaţiile a dus la dispariţia aproape totală a fructelor şi legumelor de pe pieţele agricole ţărăneşti. Este evident că imbecilitatea aia de act normativ, pus în aplicare de tîmpitul ăsta mic care nu înţelege nimic din ce se întîmplă în jurul lui, este iniţiat de meschinii afacerişti care mai controlează încă pieţele din România, şi pus în aplicare de şi mai meschinul şef al Cabinetului. Ei trebuie să gestioneze exclusiv producţia şi preţurile! Cam ca în războiul cu supermarketurile, numai că aolo era vorba de milioane de dolari, aici se învîrt cîteva milioane de lei. Bune şi alea! Pe dobitocii ăia de ţărani cocliţi, dă-i în ...
Un sfat de final: piticanie, revino-ţi! Nu fii tu mai tare ca Cernobîlu!


duminică, 25 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 84(98)


NAAAAAAŞPPAAAAAAAA, RĂĂĂUUUUUU...

sâmbătă, 24 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 83(99)



BUUUUUM! PA!


Cel puţin 69 de persoane şi-au pierdut viaţa şi peste 125 au fost rănite ieri, într-o serie de atentate comise în special în diferite moschei din Bagdad, informează surse oficiale locale, citate de agenţiile de presă internaţionale, în aceste zile care amintesc de moartea agenţilor de securitate de la Blackwater.

Două atentate cu maşini capcană la sediul unei mişcări radicale sadr-iste şi într-o piaţă din Sadr City, cartier şiit sărac din nord, au ucis 21 de oameni şi rănit 45. Un alt atentat cu o maşină capcană, s-a produs înaintea rugăciunii tradiţionale de vineri, la moscheea Abdel Hadi Chalabi, purtînd numele tatălui politicianului iraq-ian Ahmad Chalabi, în cartierul Hurriya, din nordul capitalei. Au fost ucise trei persoane şi 14 au fost rănite. O altă maşină capcană a explodat la moscheea Mohsen al-Hakim, la al-Amin, în estul Bagdadului, provocînd 8 morţi şi rănirea a două persoane.

Un dispozitiv exploziv improvizat (IED), plasat lîngă moscheea al-Sadrein, la Zaafaraniyah, în centrul capitalei iraq-iene, a rănit şase persoane. Încă două autovehicule capcană au vizat o piaţă de lîngă strada Haifa, tot în centrul Bagdadului, şi la sediul mişcării radicale sadriste din Sadr City, în nord, rănind cel puţin 12 persoane.
Anterior, o serie de bombe artizanale au provocat moartea a şapte persoane, în provincia al-Anbar , în vestul Iraq-ului, încă o persoană căzînd victimă unui dispozitiv exploziv, într-un magazin din Bagdad. Oleoductul care transportă petrol iraq-ian spre terminalul turc de la Ceyhan a fost închis joi, după un act de sabotaj care necesită cîteva zile de reparaţii, a afirmat un responsabil al Companiei petroliere de nord, la Kirkuk. O explozie s-a produs la 08,30 /05,30 GMT/ la kilometrul 169, lîngă al-Hadhar şi echipele tehnice s-au deplasat pe teren pentru a stinge incendiul, a indicat sursa citată, adăugînd că pomparea carburanului spre Ceyhan a fost oprită.
Colonelul de poliţie Hossam Eddin Mohammad anunţase că bărbaţi înarmaţi necunoscuţi au acţionat o bombă lîngă al-Hadar, la 140 kilometri de Mosul, la principalul oleoduct din nordul Iraq-ului.

Acest val de atentate şi acte de sabotaj intervin la două zile după uciderea comandantului Al-Qaida în nordul Iraq-ului Ahmad al-Obeidi, originar din această regiune.
Aproape 25% din exporturile de petrol iraq-iene tranzitează respectiva conductă, devenită ţintă a unei puternice acţiuni teroriste şi în decembrie anul trecut.

vineri, 23 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 82(100)



ZIUA TRUPELOR DE USCAT

Azi e Ziua SF. Mare Mucenic Gheorghe, purtătorul de Biruinţă! E şi ziua trupelor de uscat! E vorba de băieţii ăia care pleacă în Iraq sau Afganistan, acolo unde „tancu” merge, merge şi avionu, şi le dă ăla micu soldă de merit dacă nu mor!
Ziua Trupelor de Uscat înseamnă cinstirea unei arme care a dat ţării mai mult decît ostaşi, a dat demnitate! Spun A DAT, la TRECUT, pentru că azi, lipsa de reacţie a acestora la bătaia de joc continuă mi se pare o laşitate!
Mai bine spunem bancuri:
http://www.cpcs.ro/

joi, 22 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 81(101)


CÎND CĂCATUL AJUNGE PE VENTILATOR!

E jale mare! Tocmai a ajuns! Numai că, unii nu realizează acest lucru aşa de mult sînt obişnuiţi cu el! E ca şi cum ai locuii în Kandahar, cîteva luni, şi te obişnuieşti cu mirosul emanat de rigolele şi toaletele publice amplasate chiar în mijlocul drumului. La un timp, mirosul acela fetid devine o a doua natură. E ca la Chişinău, dimineaţa, cînd acelaşi miros, de la staţia de epurare, urcă peste colinele înverzite ale oraşului. Sau ca la Bucureşti unde minusculul premier mîncător de... se răzbună cu sălbăticie pe poporul român! De aici, de afară, aşa se vede! Poate la el, acolo, în privată lucrurile stau altfel!


Dar, să ne bucurăm din inimile noastre de copii! Astăzi se împlinesc 140 de ani de la naşterea lui Vladimir Ilici Ulianov Lenin, părintele Revoluţiei Bolşevice. De fapt, mama sau tata, nu s-a stabilit exact, pentru că celălalt părinte, mama sau tata (nu s-a stabilit exact!) era Lev Davidovici Bronstein, mai cunoscut ca Leon Troţki – asta cu mult înainte de exilul său pe Prinţip, în Marea Marmara, evident cu sprijinul călăreţilor mareşalului Semion Mihailovici Budionîi care a zdrobit, practic, armatele panilor polonezi! Asta e deja altă poveste! Urmaşii venerabililor tovarăşi cinstesc ziua de azi cum se pricep mai bine. Nostalgicii, inofensivi, depun flori la statuile marelui ideolog, răspîndite pe teritoriul fostei URSS. Pragmaticii mai adună o kopeikă albă pentru zile negre! Iată, de pildă, în Moldova. Aici, bătălia ultimei luni se dă pentru cucerirea sufletului premierului Vladimir Putin! Putin pe care bolşevicul Vladimir Voronin l-a flituit în 2003 prin refuzul de a semna Planul Kozak, de s-a întors Putin de la avion şi nu l-a iertat niciodată pe bătrînul general de miliţie, de formaţie agronomist!


Iată că astăzi, un alt absolvent de liceu agronomic, actualul premier, luptă din răs-puteri pentru a fi primit de Putin, garantul viitorului său politic! Pentru aceasta, nu ezită să-i pocnească zilnic, în moalele capului, pe partenerii de coaliţie. De fapt, e un gest obişnuit, demonstrat chiar azi de pepecedistul Iurie Roşca: după ce anul trecut, chiar din martie, înainte de alegeri, formaţiunea politică a actualului premier striga despre fraudarea alegerilor şi chema populaţia ţării la ample marşuri şi mitinguri în perioada 6-20 aprilie 2009, prin cereri scrise adresate Primăriei Chişinău de adjuncţii săi, în ziua de 7 aprilie 2009, actualul premier semnează personal o adresă către aceeaşi primărie prin care spune că PLDM nu mai organizează nimic şi că ei nu au mîncat usturoi şi, deci, pe viitor gura nu le miroase! Cu alte cuvinte, s-a spălat pe mîini ca Filat din Port! Ăăăăă, scuze, Pilat din Pont! Folosind aceeaşi tehnică, după ce i-a scuipat public pe Preşedintele Mihai Ghimpu şi pe ministrul apărării Vitalie Marinuţă, că EI nu vor ca 70 de militari moldoveni să mărşăluiască pe 9 mai în Piaţa Roşie, cu ocazia aniversării a 65 de ani de la Victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei, Vlad Filat aduce acuzaţii lui socialistului Marian Lupu, în ruseşte, ca să priceapă Putin direct! Lupu, partenerul de coaliţie a lui Filat şi candidat la preşedinţia Moldovei, se întîlneşte destul de des cu Putin, spuneam şi ieri. Chestia asta îl roade rău pe premier care nu concepe ca Moldova să aibă două burice şi nu unul singur: EL! Drept pentru care, zice că Lupu i-a faultat rău şi că va candida la funcţia de preşedinte. Gurile rele spun că ar şi avea „susţinere”! „Evenimentul zilei" a relatat, la momentul potrivit, despre o afacere mai bănoasă decît „Ţigareta II", afacere coordonată de la Chişinău de Vladimir Filat, fost secretar de stat responsabil cu privatizarea şi conservarea patrimoniului de stat în Guvernul Sturza. Acesta a montat o adevarată reţea infracţională şi de influenţă, la diverse niveluri decizionale ale statului român - Direcţia Generală a Vămilor, Ministerul Finanţelor - pentru a aduce ţigări MT de contrabandă. Poliţia judeţului Iaşi, împreună cu alte instituţii de control, au organizat, la 12 septembrie 1998, un flagrant prin care au fost capturate patru TIR-uri cu 1.852.400 pachete ţigări MT de contrabandă, în valoare de 7.409.600.000 lei. Captura a fost posibilă şi datorită intervenţiei în acest caz a SRI, care a monitorizat, potrivit mandatului nr. 00492/1998 al Parchetului Curţii Supreme de Justiţie, convorbirile telefonice ale lui Filat şi a stabilit conexiunile cu autorităţi şi oameni de afaceri din ţară, precum şi organizarea transportului ilegal, pus la punct, cu toate detaliile. Deşi a fost solicitat, în virtutea acordurilor de colaborare dintre România şi Republica Moldova privind combaterea criminalităţii transfrontaliere, Ministerul de Interne de la Chişinău (Victor Catan, actualul ministru de interne PLDM) nu a furnizat Inspectoratului Judeţean de Poliţie - Iaşi date privind activităţile comerciale ale lui Vladimir Filat şi ale firmei sale, în legatură cu acest transport. Intristing, nu?


Mai la nord, în Ukraina, Viktor Ianukovici a făcut ce a promis în campania electorală. A ieftinit gazul pentru ukrainieni cu 100 de dolari pe mia de mc! Pentru asta, s-a întîlnit ieri cu Dimitrii Medvedev, care l-a vizitat la Kiev, şi a stabilit că flota rusă poa să mai stea la Sevastopol şi după 2017, cînd expira contractul de închiriere, încă 20 de ani! Ba mai mult, împreună au mai hotărît să mai pună un umăr la „consolidarea” relaţiilor cu... Transnistria! Astfel, Rusia majorează numărul de burse acordate pentru elevii din regiunea transnistreană. Potrivit aşa numitului ministru al educaţiei de la Tiraspol în anul de studii 2010-2011 autorităţile ruse au decis să ofere cu 60 de burse mai mult decît în acest an. Rusia şi Ukraina vor acorda absolvenţilor din regiunea transnistreană 280 de burse pentru anul de studii 2010-2011. Cum ar zice un cunoscut de-al meu, politikalii korect!

Incorect e că în acest timp, la Bucureşti, ăla micu s-a pierdut de cap de tot! El are lumea lui, taraba lui cu jucării şi nu poţi să-l obligi pe oligofren să plătească, să zic, întreţinerea! Croitoraşul ăsta viteaz, tot taie şi tot taie, de o să mai rămînem şi noi cu ceva!

Pe de altă parte, băieţii deştepţi şi neoliberali întîrziaţi fac bancnota mare şi banu gros, pe faţă, fără nici un pic de jenă! Prietenul Vlădescu, pe post de ministru de finanţe, îşi dă el lui însuşi singur cu mîna stîngă că cu dreapta avea alte probleme(!), 7 contracte private de juma de milion de euro! Ba mai şi răspunde nesimţit. Alţi lăutari din sistem, obligă ţăranul care vrea să vîndă în piaţă, să-şi facă firmă! Altfel... Normal, că firmă la firmă îşi scoate ochiul! Nu poţi să bumbăceşti ţăranul dacă n-are sereleu! Nici să-l beleşti de piele! Cică aşa cere UE, UE care, oricum e pe moarte, dar o ţine în viaţă suptul bancnotei de către fraieri, din cînd în cînd! Pentru sănătate, cum se zice pe la Chişinău! Un sondaj dat publicităţii la Bucureşti zice că 56% dintre români se simt frustraţi de acţiunile Guvernului Poc, iar 21% sînt chiar mînioşi! Sincer, eu nu am văzut nimic, de parcă o întreagă naţiune bea ceai de cînepă şi doarme! Nu îi trezeşte nici măcar gălăgia din vecini: proteste violente ale veteranilor de război, la Sarajevo. Veteranii sînt nemulțumiți că Executivul din Bosnia şi Herţegovina vrea să le micșoreze pensiile cu zece procente și să anuleze scutirea de taxe. Foștii militari s-au luat la bătaie cu poliția. Buuuun, şi cînd ziceam eu că e momentul 12 septembrie 1980! Nu, nu împlinea sor-mea 5 ani, ci Kenan Evren punea mîna pe putere în Turcia, e drept, DESFIINŢA PARTIDELE POLITICE şi scotea ţara din haos!!! Deşteaptă-te române...


Zarvă mare şi în Sud acolo unde se aude zăngănit de săbii. Dacă Iranul va decide să fabrice arme nucleare, Statele Unite nu vor putea opri asta decît dacă vor ocupa ţara, zice un general american, iar contracandidatul lui Barack Obama la alegerile prezidenţiale din 2008, John McCain, i-a replicat: „George Schultz, secretarul meu de stat preferat, a subliniat odată că nu e bine să întrepţi o armă asupra cuiva dacă nu eşti pregătit să apeşi pe trăgaci. Statele Unite flutură o armă de ceva vreme. N-am apăsat însă pe trăgaci nici măcar o dată, aşa că a cam venit vremea s-o facem", a declarat McCain. În vreme asta, adică azi, mai bine zis, faimoasa Gardă Revoluționară iraniană va începe manevre militare de mare anvergură exact în zona cea mai sensibilă a regiunii, respectiv Strîmtoarea strategică Ormuz, pe unde trec navele care transportă aproximativ 40% din petrolul utilizat la ora actuală în lume.

Să revin tot la Lelin! Şi la urmaşul său cu nume obsedant KURMANBEK BAKIEV, dracu mai ştie, actual, sau fost, sau viitor preşedinte al Kîrgîzstanului, o fostă republică sovietică unde americanii au o bază militară aeriană de transport pentru Afganistan, şi avusese loc o revoluţie a lalelelor portocalie (de-ar şti Marko Bela!).

Acesta, înlăturat după protestele sîngeroase din urmă cu două săptămîni, a ajuns în Belarusul lui Aleksandr Lukaşenko, ultimul dictator din Europa, aşa cum îl numeşte presa occidentală. Guvernul kîrgîz, susţinut de Rusia, doreşte extrădarea şi judecarea preşedintelui. Rusia a trimis la baza aviatica Kant din Kîrgîzstan trupe de aviaţie şi desant, cam 150 de oameni, care să apere „revoluţia”! Agenţia americană privată şi de orientare neo-liberală STRATFOR, a publicat o amplă analiză privind revoluţia pro-rusă din Kîrghîzstan, făcînd un tablou amplu al intenţiilor imediate ale Moscovei cu privire la revenirea la ceea ce Rusia consideră spaţiul său vital de securitate: graniţele muntoase din Carpaţi, Caucaz şi Asia Centrală.

Revolutia kîrghîză a fost rapidă şi intensă. În 24 de ore, protestele care mocneau de luni de zile s-au transformat în revolte deschise (bagă la cap Boculică!), iar preşedintele a fugit şi controlul a fost preluat de un alt guvern. Maniera în care fiecare element necesar pentru schimbarea unui guvern s-a potrivit la locul său într-o perioadă aşa de scurtă, discreditează argumentele că ar fi fost vorba de o ridicare spontană a poporului ca răspuns la condiţiile economice nesatisfăcătoare. Însă, există mai multe motive pentru care Rusia are în vizor o ţară la aproape 1200 de kilometri de graniţele sale, deoarece Kîrghîzstanul nu reprezintă o valoare în sine! Ţara nu are resurse eonomice sau strategice şi este dependentă de vecinii săi pentru energie şi hrană. Însă, are o valoroasă locaţie geografică! Un fel de Kosovo în inima Asiei Centrale! Controlul asupra Kîrghîzstanului înseamnă controlul asupra Văii Fergana, pe care o încercuieşte (leagănul populaţiilor din Asia Centrală, stepa Ferenga – ce de similitidini cu Kosovo, de limbaj cel puţin!!!) şi asupra inimii Asiei Centrale!
Mai mult, localizarea Kîrghăzstanului în lanţul muntos Tien Shan îi dă capacitatea de a monitoriza mişcările chineze în regiune, mai ales tulburata regiune autonomă uigură Xinjiang. Datorită locaţiei sale strategice, controlul asupra Kîrghîzstanului oferă şi capacitatea de a pune presiune asupra Kazahstanului, Uzbekistanului, Tadjikistanului şi Chinei. Astfel Kîrghîzstanul reprezintă o piesă critică pentru planul general al Rusiei de a reveni în fosta sferă de influenţă sovietică! Vitală, de altfel!

Prea ocupat, însă, cu căcăţelul personal, la Bucureşti, micuţul Boc nu e capabil nici să întrezărească această pînză care se ţese uşor, în jurul României, care va trebui să reacţioneze, într-un fel, la un moment dat! Evident, lansarea căcatului pe ventilator ne va lua prin surprindere! Cel puţin la nivel de Guvern!

PA, TU!

miercuri, 21 aprilie 2010

BOC, VREI?



VREI SĂ TE ÎNTÎLNEŞTI CU EI? LA TINE ACASĂ? LA GUVERN?

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 80(102)



Ea: Sînteţi ginecolog? El: Nu, dar aş putea arunca o privire…


O privire trebuie aruncată, mai ales în vecinătatea apropiată, dacă vrem să ştim ce ne aşteaptă. Deşi, nu e obligatoriu, România e o ţară total A-tipică, care nu poate rămîne însărcinată nici măcar cu Emil Boc, singura soluţie fiind inseminarea in-vitro! Şi aici, se pare, metodele diferă, preferînd-o pe cea tradiţională în detrimentul mai modernei Facebook!

Îl cunosc prea bine pe Marian Lupu să nu-mi dau seama atunci cînd socialistul ăsta pivot în echipa de baschet a AIE, se simte frustrat. La conferinţa de presă de ieri, a vorbit de vizita în Germania, cu escală la funerariile naţionale poloneze, unde a stat alături de actualul şef al statului moldav, Mihai Ghimpu. De ce nu s-a aflat lîngă Ghimpu liberal-democratul extern Leancă, mi-e greu să spun! Cert este că, după evocarea episodului cu vizita prin Europa, Lupu a mai spus o dată, cu amărăciune în glas, că, de fapt, nu mai e candidatul AIE la prezidenţiale! Informaţia asta, deja tocită, a fost preluată şi rostogolită de televiziunile de ştiri ca o declaraţie senzaţională, fără s-o aşeze în context: Vlăduţ îşi doreşte atît de mult să fie şi preşedinte şi premier şi ministru de externe, al economiei etc, încît relaţia dintre cei doi a devenit una „consolidat”-contondentă! Că este aşa, au dovedit-o şi celelalte două afirmaţii a lui Marian Lupu. Prima: Filat face frumos pe lîngă cine poate doar-doar s-o întîlni cu Putin la Moscova, să-şi facă poză cu el să arati dînsul moldovienilor că-i mai tari ca Voronin! Putin ştie asta şi-l mai lasă pe omul de afaceri posesor de lac de pescuit, să mustească. În acest timp, Lupu se întîlneşte cu Putin cam o dată la 3 luni. Zic: „Nu-i puneţi o pilă...” Zice: „Nu mi-a cerut. Dar nu-i pun nici contra-pilă”. A doua, pe care o consider extraordinară: Lupu, sătul probabil de vorbe goale, spunea că: a solicitat parlamentarilor europeni, să solicite Parlamentului moldovean să ceară imperativ Guvernului Republicii Moldova să prezinte lista legislaţiei ce trebuie armonizată în conformitate cu aqiul comunitar, pentru ca integrarea europeană a Moldovei să nu rămînă doar gargară electorală. Extraordinar! Deci, dialogul între partenerii de Coaliţie se face prin intermediul Bruxellului! Nici Facebook-ul nu-i mai ajută, deşi a fost metoda prin care Moldova a fost inseminată in-vitro de a dat cvadrupleţi! Să nu se mire nimeni dacă în scurt timp, resentimentele faţă de „parcursul european” – garnisit cu bătălia aproape sonoră pentru privatizarea Pieţei Centrale, cu gesturi simbolice de înlăturare a sîrmei ghimpate, încărcate de nevăzutul tweeter al sturzilor prin Lunca Prutului - al liberalilor moldoveni se vor adîncii, iar tendinţele separatiste, radicale şi românofobe se vor amplifica! În paralel, numărul firmelor deschise în Gibraltar va creşte considerabil, Moldova fiind fruntaşă la numărul de firme deschise în Gibraltar, raportat la numărul de locuitori! În această situaţie, nici tweeter, nici facebook nu vor mai face doi bani!

În Ungaria, însă, da! Pentru că şi aici, Jobbik a fost adus la putere, tot de reţelele de socializare. Spre deosebire, însă, de susuţinătorii partidelor liberale din alte state, Moldova de exemplu, membrii Jobbik sînt, în mare majoritate, tineri erudiţi, adică IMPLICAŢI PERSONAL, nu doar delegînd competenţa politică aceleiaşi structuri kgb, extrem de competentă şi eficientă. Conform sondajelor de opinie realizate la finalul primului scrutin, 40 % din persoanele care au votat cu Jobbik au sub 24 de ani, 50 % au vîrste cuprinse între 24 şi 35 de ani şi doar 10 % au peste 55 de ani. Se pare că tinerii maghiari nu sînt atraşi de stînga politică, cum nici în Moldova partidul generalului Voronin – întors de pe propria moşie de la Karlo Vivary - nu mai atrage noua generaţie sătulă de imobilismul statuar şi bolşevic al flamurii roşii. Majoritatea reprezentanţilor studenţilor din decanatele facultăţilor cu profil umanist din Ungaria, sînt controlaţi de Jobbik, partidul fiind fondat chiar de studenţi, în 2003. Kalman Miszei ştie asta!

După cum se vede, România este prinsă între extrema dreaptă maghiară şi bătălia mizerabilă pentru putere politică şi economică din Moldova! Anesteziată de criza de nervi, ţărişoara noastră nu şi-a dat seama pînă acum că micuţul pitic bolşevic e infertil! Nu sînt ginecolog, dar o privire, din cînd în cînd, nu strică!

marți, 20 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 79(103)


DESPRE IDEI PUŢINE ŞI FIXE






Recunosc, am idei puţine şi fixe! Mai sînt şi bătrîn, nu mai vreau şi nici nu mai încerc să asimilez „modernitatea”, sînt ursuz şi lipsit de maniere! Nu am mai fost, de exemplu, într-o vizită de foarte multă vreme. Mi-e urît să şi primesc pe cineva în casă. Nu sînt o gazdă bună şi încep să uit să mă comport civilizat în societate. Dar, mă simt bine în pielea mea (cam multă, ce-i drept!) şi nu vreau să mă mai schimb! Am eu, aşa, o idee fixă! DE exemplu, Boc! Piticania asta bolşevi că ca re „se rîde” ca muta la bordură a compromis pînă şi ideea de prim-ministru! Eu îl prefer pe Kenan Evren. NU am voie? Alţii au? De exemplu:

Mare deranj provoacă vizita lui Mihai Ghimpu la Bucureşti! La Lisabona putea merge liniştit, dar la Bucureşti... Şi se mai şi adresează Camerelor reunite! Ce va spune? Multă „lume” pune această întrebare cu vădită îngrijorare! Comunicările pe căi semioficiale, societate civilă etc, cum că dacă Moldova revine la România, Transnistria se alipeşte Ukrainei, Găgăuzia vrea şi ea independenţă... Poate şi Har-Cov-ul... Astea da idei puţine şi fixe! Unii pot să o ţină aşa zeci de ani! Îi admir pentru asta! Iată ce spun ruşii ieri: Dacă Moldova „va fuziona” cu România, guvernul rus va discuta despre recunoaşterea independenţei Transnistriei.
O declaraţie oficială în acest sens a fost făcută de preşedintele Comisiei Dumei de Stat pentru relaţiile cu statele CSI, Alexei Ostrovskii transmite agenţia Moldnews. Dacă lucrurile vor evolua astfel încît să dispară hotarele dintre Moldova şi România, Federaţia Rusă poate să acţioneze în aceeaşi manieră cum procedează preşedintele interimar, Mihai Ghimpu. Adică în forţă! Cred că mai corect ar fi fost: Ghimpu procedează în aceeaşi manieră ca Rusia: Ştefan Gorda, de la ASCOM, NU este agreat de preşedinte pentru postul de ambasador în România! Aş fi curios să ştiu şi cine este personajul de la „bilaterale” arestat ieri, pentru un bacşiş de 4000 de dolari de la Emiratele Arabe!!! „Să ne rîdem”!

Partenerul de coaliţie, premierul Filat, mai are puţin şi va ajunge şi erou de benzi desenate. Ideea lui fixă e să se întîlnească cu Putin (Putin îl mai fierbe niţel, la foc mic) şi să-i prezinte măreţele realizări: portul de la Giurgiuleşti, satelitul moldovenesc, sîrma ghimpată, botezatul de străzi cu nume poloneze, vizita la Bruxelles... c...c... cam atît! Dar tre să fie mult la TV, la radio, în ziare, pe net, pe bloguri, pe agenţii şi în cărţile de poveşti! Nu-l întreabă nimeni din „presa independentă” de aici, cîţi bani au intrat în Moldova în ultimele 200 de zile şi ce s-a întîmplat cu ei. Despre ţigări, hîrtie de ziar etc, altă dată! Fuga la Putin, în mai, că altfel îl confiscă Lupu! Care oricum stă mai bine în sondaje!

Şi americanii au idei fixe: Abu Ayyub al-Masri şi Abu Omar al-Baghdadi, care au fost ucişi în timpul unei acţiuni comune a forţelor americane şi iraqiene. Organizaţia Al-Qaeda din Iraq a fost acuzată că este responsabilă pentru unele din cele mai sîngeroase atacuri comise de insurgenţi în ţară începînd de la invazia condusă de Statele Unite, în 2003. Cei doi principali lideri ai organizaţiei Al-Qaeda din Iraq, Abu Omar al-Bagdadi şi Abu Ayyub al-Masri, au fost ucişi în regiunea Tharthar, la nord de Bagdad. Casa în care se aflau cei doi a fost distrusă de un tir cu rachete, iar cadavrele au fost descoperite în subsolul clădirii. Identitatea lor a fost confirmată de testele ADN făcute de armata americană. Raidul a avut loc lîngă oraşul Tkrit, locul de naştere al lui Saddam Hussein, la 160 kilometri nord de Bagdad. Un militar american şi-a pierdut viaţa în timpul confruntării.


Abu Ayyub Al-Masri s-a născut în Egipt, şi a devenit liderul militar al Al-Qaeda din Iraq, după ce i-a succedat, în 2006, lui Abu Musab al-Zarkawi, ucis în timpul unei operaţiuni americane. Armata americană a precizat, în mod eronat, că l-a lichidat pe Al-Masri în 2006.

Abu Omar Al-Bagdadi a fost liderul spiritual al Al-Qaeda, supranumit „prinţ al credinţei” şi şef al „statului islamic iraqian”, creat în 2006. Şi moartea lui Al-Bagdadi a fost raportată de mai multe ori, fiind infirmată de site-urile islamiste.

Prefer acolo, la nisip, decît aici, prin parcurile, porturile de submarine, sateliţii şi primii moldoveni în cosmos ai lui Vlad Filat!


luni, 19 aprilie 2010

GĂGĂUZIA AUTONOMĂ ŞI...INDEPENDENTĂ







Mişcarea ACŢIUNEA EUROPEANĂ este îngrijorată de tendinţele separatiste care se înregistrează în sudul Republicii Moldova de aproximativ o lună de zile, dar şi de lipsa de atitudine a factorilor de decizie de la Chişinău.

Într-o conferinţă de presă, preşedintele Acţiunii Europene, deputatul Veaceslav Untilă a condamnat astăzi declaraţiile provocatoare ale Başcanului Autonomiei Gagauziei, Mihail Formuzal, precum şi pregătirile în vederea organizării unui referendum pentru alipirea la Autonomia Gagauză a unor sate din Raionul Taraclia. Potrivit lui Untilă, prin acest gest se încearcă îndeplinirea condiţiilor pentru ca Autonomia să devină subiect de drept internaţional. Preşedintele Acţiunii Europene a spus că speră ca această manevră să fie doar una electorală, premergătoare alegerilor locale din luna septembrie.

Preşedintele Acţiunii Europene, partid membru al Alianţei pentru Integrare Europeană, aflată la putere la Chişinău, a condamnat lipsa de reacţie a Guvernului Moldovei, din care face parte başcanul Gagauziei Mihail Formuzal, dar şi a colegilor de alianţă. Untilă spune că documentele prezentate astăzi presei se află de o lună în posesia AIE, dar nu au fost luate în discuţie, deşi Başcanul aduce argumentul că această mişcare separatistă este susţinută de mai multe state. Despre „sprijinul poporului frate maghiar”, cu altă ocazie! Acum, despre UTA GAGAUZIA:

Gagauzia este o Unitate Teritorial Administrativă Autonomă în sudul Republicii Moldova, locuită preponderent de găgăuzi şi bulgari. În aprilie 1994 a obţinut statutul de autonomie lărgită în cadrul RM. Luna aceasta, başcanul Gagauziei, Mihail Formuzal, care este şi membru al Guvernului Filat, s-a pronunţat clar în favoarea federalizării Republicii Moldova şi a sugerat posibilitatea ca Gagauzia să devină independentă în cazul în care statutul juridic al Moldovei va fi schimbat.
Preşedintele Acţiunii Europene se întreabă dacă aderarea la UE a RM poate determina proclamarea independenţei din partea Gagauziei. Veaceslav Untilă a declarat presei că informaţiile pe care le deţine sînt mult mai delicate şi îngrijorătoare dar nu pot fi date publicităţii. Joi, Parlamentul RM va lua în discuţie ultimele evenimente din sudul Republicii.

Găgăuzii sînt urmaşii turcilor selgiucizi stabiliţi în Dobrogea, împreună cu pecenegii, tribul Uz (Oguz) şi cumanii (Kipchak), poporul care l-a urmat în Anatolia pe sultanul Izzeddin Keykavus II (1236-1276). Mai exact, un clan de turci, Oghuz, a migrat către Balcani în timpul conflictelor inter-tribale. Acest clan s-a convertit de la Islam la Creştinismul Ortodox, după ce s-a stabilit în Bulgaria, şi a fost numit turc - găgăuz. Un grup mare de găgăuzi a părăsit, mai tîrziu, Bulgaria şi s-a stabilit în sudul Basarabiei împreună cu un grup de etnici bulgari.

Naţionalismul găgăuz a început ca o mişcare intelectuală, în anii 1980. Mişcarea devine mai puternică la sfîrşitul deceniului, cînd Uniunea Sovietică a demarat perestroika.
În 1988 activişti din intelectualitatea locală, uniţi cu alte minorităţi etnice, creează o mişcare cunoscută sub numele de „Poporul Găgăuziei”. Un an mai tîrziu, a avut loc prima adunare a acestei mişcări în care a fost adoptată o rezoluţie care cerea crearea unui teritoriu autonom în sudul Moldovei, cu capitala la Comrat .
Mişcarea naţională găgăuză s-a intensificat atunci cînd limba româna a devenit limbă oficială a Republicii Moldova, în august 1989, înlocuind rusa. Găgăuzii au fost îngrijoraţi şi în cazul în care Moldova s-ar fi reunit cu România, aşa cum părea foarte probabilă în acel moment.
În august 1990 Comrat s-a declarat republică autonomă, dar guvernul Republicii Moldova a anulat declaraţia ca fiind neconstituţională. În decembrie 1990 mişcarea separatistă Gagauz Halkı („poporul găgăuz”), cu sprijinul tacit al autorităţilor centrale din Moscova, proclamă în raioanele Comrat, Ceadîr-Lunga şi Vulcăneşti ale RSS Moldoveneşti aşa-numita Republica Găgăuză. În decembrie 1994 Parlamentul de la Chişinău, dominat de agrarieni a recunoscut autonomia teritorială a găgăuzilor. În anul 1995 hotarele noii regiuni autonome au fost stabilite în urma unui referendum zonal.

Suprafaţa regiunii autonome este de 1.830 km². Regiunea este divizată în trei districte administrative (dolai): Comrat, Ciadîr-Lunga şi Vulcăneşti. Conform recensămîntului din anul 2004, populaţia era de 155.587 locuitori (găgăuzi 82,6%, români/moldoveni 4,6%, ucraineni 3,0%, ruşi 3,7%, bulgari 5,1%, alte naţionalităţi 1%). Centrul administrativ al regiunii este oraşul Comrat (25.000 de locuitori). Limbile oficiale sînt găgăuza, româna, vorbită în dialect moldovenesc, şi rusa.
Adunarea Populară a Găgăuziei se compune din 35 de deputaţi aleşi pentru un mandat de 4 ani, iar Başkanul, Guvernatorul Găgăuziei exercită conducerea activităţii autorităţilor administraţiei.

JURNAL DE CHIŞINĂU.ZIUA 78(104)



SEMNELE VREMURILOR


Am privit ieri, timp de 4 ore, spectacolul demnităţii poloneze şi m-am întristat şi înfuriat din nou gîndindu-mă la ţara mea! Despre toate acestea am ales să vă scriu vineri, 30 aprilie, cînd este o zi importantă, încărcată de simboluri, ori eu despre simboluri vreau să vă scriu!

Astăzi, am să scriu despre SECURITATE! Nu despre „Securitatea” lui Ceauşescu, pe care astăzi o comentează toţi neaveniţii. Ci despre securitatea individului ca element fundamental chiar în abordările juridice la nivel internaţional în acest secol, 21, deşi, personal, ştiţi deja foarte bine, nu sînt un fan al „justiţiei” care nu e doar oarbă din naştere, ba îi mai tremură şi mîna! Etimologia noţiunii îşi are rădăcinile în Imperiul Roman, în perioada domniei împăratului Hostilian - 250 d.Hr. Zeiţa care asigura protecţia şi bunăstarea imperiului se numea Securitas, înteleasă ca „libertate în faţa ameninţării".
Conceptul de securitate umană se referă la un proces complex de construire a unui climat de siguranţă şi stabilitate în cadrul unei comunităţi, iar statele AU RESPONSABILITATEA de a-şi proteja cetăţenii de catastrofe evitabile. Din acest punct de vedere, fostul premeir britanic, T.Blair (1999) spunea că „populaţia este obiectul principal al protecţiei internaţionale în faţa ameninţărilor de securitate, şi nu statele, acestea din urmă nefiind altceva decît instrumente, ca expresie a voinţei cetăţenilor lor. Iar atunci cînd statele NU VOR sau NU POT proteja cetăţenii, comunitatea internaţională are datoria de a interveni”! Sigur, această afirmaţie trădează un anumit tip de logică neo-conservatoare, intervenţionistă, despre care se poate vorbi la nesfîrşit, însă, din punct de vedere logic şi moral, enunţul este corect! Pornind de la această logică, statul are responsabilitatea de a: preveni, reacţiona şi reconstrui!

Pentru a putea preveni, trebuie să deţii informaţia. Ca să deţii informaţia ai nevoie de voinţă, inteligenţă şi resurse. Trebuie să ştii să citeşti semnele vremurilor. Nu ca Mudava, sau „adevărata fiică a memei Omida”, ci cu calm, cu specialişti, să analizezi factorii de risc şi să acţionezi în consecinţă pentru prevenirea efectelor acestora. Eventual!

În prezent, institutiile statului român, cu atribuţii în domeniul securităţii la nivel individual, societal şi statal, în colaborare cu mediul academic şi societatea civilă, numai pe pagina electronică a Asociaţiei Române a Specialiştilor în Securitate (ARSS) au apărut zeci de articole de specialitate în ultimele luni!, au identificat factorii de risc la adresa securităţii şi siguranţei naţionale. Cele mai importante probleme, ce vizează aspectele securităţii şi siguranţei naţionale, pe care societatea contemporană trebuie să le gestioneze sînt: înăsprirea climatului economic, tensionarea climatului politic,
probleme privind accesul la resurse şi pieţe de desfacere,
coruperea structurilor de stat, problematica conflictelor etnice şi religioase, separatismul, creşterea demografică şi sărăcia, terorismul şi crima organizată, degradarea ecologică. După cum vedeţi, paleta este largă, iar Guvernul Boc nu pare că înţelege pe ce lume trăieşte. Din acest motiv, el însuşi devine o ameninţare directă la adresa securităţii şi siguranţei naţionale, ce trebuie eliminată cu prioritate!

Criza financiară globală cu efecte din ce în ce mai perverse în Europa (dovedită încă o dată ca o structură anacronică!) dar şi la nivelul societăţii româneşti, dublată de o erupţie vulcanică ce a schimbat rapid echilibrul transporturilor (61.000 de curse aeriene au fost anulate!), dar cu implicaţii şi în apărarea aeriană, telecomunicaţii etc, un nou posibil război în Orientul Mijlociu, în care Iranul (ameninţarea de serviciu dar extrem de puternică!) ar putea fi atacată prin ricoşeu (Syria) şi nu în ultimul rînd un 2012 mai real decît îşi imaginează mulţi, pot fi tot atîtea teme de dezbateri la nivel politic, academic sau al societăţii civile!

Imaginile româneşti ale crizei de azi, se suprapun aproape fidel cu cele din perioada „marii depresiuni”. Criza financiară din perioada 1929-1933 a umplut ziarele de ştiri despre sinucideri pe motiv de „jenă financiară” şi de „jafuri îndrăzneţe”. Unele editoriale spuneau pe şleau: „Lipsa de lucru şi greutăţile economice imprimă un impuls nenorocit celor lipsiţi de resorturile morale necesare spre a ţine piept încercărilor soartei. Fluxul cerşetoriei şi hoţiei este natural pe vremuri ca acestea şi de aceea nu trebuie lăsat în voia lui”. Într-o analiză din ianuarie 1930 se conturează contextul în care jafurile armate, spargerile şi tîlhăriile începeau să înflorească în România din timpul „Marii Depresiuni”. Autorul vorbeşte despre criză, cu tot cortegiul ei de nenorociri. „Industrii şi case comerciale cu vad vechi îşi trag obloanele sau, în cazul cel mai bun, îşi restrîng reţeaua afacerilor, ceea ce aduce după sine o îngroşare a celor fără de lucru”, scrie redactorul, preluat de ziarul „Evenimentul zilei”, de azi!
Emil Boc ar trebui să mai citească!

Tonele de cenuşă „scuipate” de Eyjafjallajokull ar putea fi dublate de erupţia aşteptată a altui vulcan islandez, Katla, ceea ce ar putea obtura lumina sloară, răci atmosfera şi aduce un nou „an fără vară” precum 1816, scrie cotidianul Gândul! Atunci, îngheţul a distrus culturile agricole în mai, a nins în august, ceaţă a fost mai pot timpul, inundaţii, aproximativ 200.000 europeni au fost ucişi de frig, de foame sau în urma răzmeriţelor iscate de atacarea hambarelor cu cereale. În Irlanda, foametea din cauza frigului a fost o precursoare a celei din anii 1840, cînd avea să înceapă emigraţia masivă către Lumea Nouă. În SUA, frigul din nordul Coastei de Est a determinat începerea expansiunii spre Vest. În Germania, compromiterea recoltelor de ovăz şi moartea mai multor cai a stimulat extinderea căilor ferate şi a unor noi mijloace de transport precum velocipedul (precursorul bicicletei de azi) şi drezina. Tot cu o astfel de răcire globală s-ar putea confrunta omenirea în „cel mai rău scenariu” legat de erupţia vulcanului islandez Eyjafjallajokull.

Nu ar fi rău ca Boc să citească şi presa internaţională!
Pentru că (de cînd aştept să folosesc informaţia asta!), la începutul acestei luni, autorităţile de la Tel Aviv au comunicat preşedintelui syrian Bashar al-Assad că Hezbollah ar putea lansa un atac asupra teritoriilor israeliene cu rachete, care ar proveni din Syria. Astfel, statul arab ar fi angajat într-un nou conflict militar cu Israelul, ceea ce va atrage, prin ricoşeu, intervenţia Iranului nuclear şi va activa celulele din Liban, iar spirala va începe să se rotească! „Vom întoarce Syria în Epoca de Piatră, îi vom distruge staţiile de transformatoare, porturile, depozitele de combustibil şi fiecare punct strategic, dacă Hezbollah îndrăzneşte să lanseze rachete balistice împotriva noastră”, a declarat un înalt oficial israelian, citat de Sunday Times. Sînt convins! Iar Syria, o ţară absolut senzaţională!, nu va avea capacitatea de a răspunde la această provocare. Teoria pe care am expus-o în „TARGET” pare, din nou, cea mai „umană”: utilizarea unor formaţiuni militare din PMC, ca o formaţiune juridic non-statală, pentru a lupta cu o formaţiune juridic non-statală, Hezbollah, fără să fie implicate, juridic, statele! Dar, asta e o altă discuţie!

Pe final, mai cred că Boc ar trebui să plece urechea şi la ce spune Gen. Dumitru Dorin Prunariu (chiar dacă lui nu-i plac generalii!) un svanat român remarcabil şi fost ambasador la Moscova! Dumitru Prunariu, primul român care a zburat în spaţiul cosmic, a remarcat o coincidenţă periculoasă legată de celebra profeţie 2012: se vor petrece fenomene solare ce fac posibilă o catastrofă tehnologică fără precedent. Prunariu ce va fi, începând din luna iunie a acestui an, preşedintele Comitetului ONU pentru Explorarea Paşnică a Spaţiului Extraatmosferic (COPUOS), nu poate fi bănuit de empirism! Nici de vrăjitorie sau apartenenţa la vreo sectă religioasă apocaliptică. Enunţurile sale, extrem de precise, sînt bazate mereu pe cercetări bine documentate! Cel pe care Dumnezeu a vrut să-mi fie o bună cunoştinţă, spune că o activitate solară extrem de intensă, din octombrie-decembrie 2012, ar putea declanşa un uriaş şoc electric (s-a mai întîmplat, la nivel mai redus!) ce ar putea deconecta reţele întregi de electricitate, aparatură, comunicaţii, sateliţi, telefonie, televiziune etc! Gîndiţi-vă ce ar însemna ca milioane de oameni să rămînă, în decembrie, în Europa sau America de Nord, sau Rusia, fără curent electric, căldură, apă, transport, informaţii, comunicaţii! Vă las pe fiecare să realizaţi propriul scenariu! Util dacă se va întîmpla şocul cu pricina! Boc să facă la fel! Apoi să plece!

duminică, 18 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 77(105)

Astăzi, polonezii îşi îngroapă preşedintele, în ciuda norului de cenuşă vulcanică de deasupra Europei! E şi zi de doliu în România. În Moldova, cei mai populişti dintre politicienii pe care i-am văzut aici, au cerut ca o stradă din Chişinău să poarte numele preşedintelui decedat. Aştept şi o stradă cu numele Deng Xia O Ping, în memoria celor decedaţi în cutremurul de pămînt din China! Un prieten îmi trimite pe mail textul de mai jos. Merită citit! De aceea îl postez astăzi, duminică, în zi de doliu.
ROSTUL

CÎnd te desparţi din vina ta, încerci o vreme sa te lupti cu
ireversibilul, îti dai seama ca n-are sens, te lamentezi de forma şi renunţi. Cînd te desparţi din vina celuilalt, ai nevoie de o perioadă de timp ca să înţelegi ce s-a întîmplat. Iei povestea de la capăt, pas cu pas şi te chinui să pricepi ce n-a fost bine şi unde ar fi trebuit ca
lucrurile sa apuce pe alt drum.

La fel se întîmplă şi atunci cînd te desparţi de ţara ta. Dezamăgit, înşelat, mînios, îndurerat. Nu ţi-e uşor s-o laşi. Ţara şi mama nu ţi le alegi. Te aşezi pe celălalt mal al lumii şi cauţi răspunsul: ce s-a întamplat cu ţara mea de-am fost nevoit s-o părăsesc? României i-a dispărut rostul! E o ţară fără rost, în orice sens vreţi voi. O ţară cu oameni fără rost, cu oraşe fără rost, cu drumuri fără
rost, cu bani, muzică, maşini şi ţoale fără rost, cu relaţii şi discuţii fără rost, cu minciuni şi înşelătorii care nu duc nicăieri.

Există trei mari surse de rost pe lumea asta mare: familia, pămîntul şi credinţa.

Bătrînii. România îi batjocoreşte cu sadism de 20 de ani. Îi tine în foame şi în frig. Sînt umiliţi, bruscaţi de funcţionari, uitaţi de copii, călcaţi de maşini pe trecerea de pietoni. Sînt scoşi la vot, ca vitele, momiţi cu un kil de ulei sau de mălai de care, dinadins, au fost privaţi prin pensii de rahat. Vite slabe, flămînde şi bătute, asta au ajuns bătrînii noştri. Cîini ţinuţi afară iarna, fără măcar o mînă de paie sub ciolane. Dar, ce e cel mai grav, sînt nefolosiţi. O fonotecă vie de experienţă şi înţelepciune a unei generaţii, care a trăit atîtea grozăvii, e ştearsă de
pe bandă, ca să tragem manele peste. Fără bătrîni nu există familie. Fără bătrîni nu există viitor.

Pămîntul. Care pămînt? Cine mai e legat de pămînt în ţara aia? Cine-l mai are şi cine mai poate rodi ceva din el? Majestatea Sa Regele Thailandei susţine un program care se intitulează „Sufficiency Economy", prin care
oamenii sînt încurajaţi să crească, pe lîngă case, tot ce le trebuie: un fruct, o legumă, o găină, un purcel. Foarte inteligent. Daca se întîmplă vreo criză globală de alimente, thailandezii vor supravieţui fără ajutoare de la ţările „prietene". La noi, chestia asta se numeşte „agricultură de subzistenţă" şi lui tanti Europa nu-i place. Tanti Europa vrea ca ţăranii să-şi cumpere roşiile şi
soriciul de la hypermarketuri frantuzeşti şi germane, că de-aia avem UE. Cîntatul cocoşilor dimineaţa, lătratul vesel al lui Grivei, grohăitul lui Ghiţă pînă de Ignat, corcoduşele furate de la vecini şi iazul cu sălcii şi broaşte sînt imagini pe care castraţii de la Bruxelles nu le-au trăit,
nu le pot înţelege şi, prin urmare, le califică drept nişte arhaisme barbare. Să dispară! Din beţivii, leneşii şi nebunii satului se trag ăştia care ne conduc acum. Neam de neamul lor n-a avut pămînt, că nu erau în stare să-l
muncească. Nu ştiu ce înseamnă pămîntul, cîtă linişte şi cîtă putere îţi dă, ce poveşti îţi spune şi cît sens aduce fiecărei dimineţi şi fiecărei seri. I-au urît întotdeauna pe cei care se trezeau la 5 dimineaţa şi plecau la cîmp cu ciorba în sufertaş. Pe toţi gîngavii şi pe toţi puturoşii ăştia i-au făcut comuniştii primari, secretari de partid, şefi
de puşcării sau de cămine culturale. Pe toţi ăştia, care au neamul îngropat la marginea cimitirului, de milă, de silă, creştineşte.

Credinţa. O mai poartă doar bătrînii şi ţăranii, cîţi mai sînt, cît mai sînt. Un strai vechi, cusut cu fir de aur, un strai vechi, greu de îmbracat, greu de dat jos, care trebuie împăturit într-un fel anume şi pus la loc în lada de zestre împreună cu busuioc, smirnă şi flori de cîmp. Pus bine, că poate îl va mai purta cineva. Cînd or să moară oamenii
ăştia, o să-l ia cu ei la cer pe Dumnezeu. Avem, în schimb, o variantă modernă de credinţă, cu fermoar şi arici, prin care ţi se văd şi ţîţele şi portofelul burduşit. Se poartă la nunţi, botezuri şi înmormîntări, la alegeri, la inundaţii, la sfinţiri de sedii şi aghesmuiri de maşini luxoase, la pomenirea eroilor Revoluţiei. Se
accesorizează cu cruci făcute în grabă şi cu un "Tatăl nostru" spus pe jumătate, că trebuie să răspunzi la mobil. Scuze, domnu părinte, e urgent.

Fugim de ceva ca să ajungem nicăieri. Ne vindem pămîntul să facă ăştia depozite şi vile de neam prost pe el. Ne sunăm bunicii doar de ziua lor, dacă au mai prins-o. Bisericile se înmulţesc, credincioşii se împuţinează, sfinţii de pe pereţi se gîndesc serios să aplice pentru viza de Canada. Fetele noastre se prostituează pînă găsesc un italian bătrîn şi cu bani, cu care se marită. Băieţii noştri fură bancomate, joacă la pokere şi beau de sting. Părinţii noştri pleacă să culeagă căpşuni şi să-i spele la cur pe
vestici. Iar noi facem infarct şi cancer pentru multinaţionalele lor, conduse de securiştii noştri.

Sună-ţi bunicii, pune o sămînţă într-un ghiveci şi aprinde o lumînare pentru vii şi pentru morţi.
Dragos FLOREA

sâmbătă, 17 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 76(106)



CÎT DE MICI SÎNTEM ŞI CE AMBIŢII MARI NE DOMINĂ...



Nu, nu am să mă refer la Boc! Azi! Deşi, îmi amintesc o anecdotă, folclor politic, referitoare la o ceartă zdravănă între actualul premier şi un alt personaj important din partid, pe vremea cînd primul era candidat social-democrat convins (un fel de puşca şi cureaua lată a social-democraţiei moderne româneşti!), iar autoritatea „interimarului” de partid era rezumată în apelativul disperat: „Măi, băiatule... măi, dragă... măi, pulă, te faci că nu mă auzi”? Răspunsul viitorului preşedinte de partid portocaliu (la vremea aceea nu ştia încă asta!) a fost de o sinceritate dezarmantă: „Şi să ştii că sînt un bou mai mare ca tine”! Corect. Şi cinstit! Însă, doar în calitatea sa oficială de premier, Boc a prezidat Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă care a închis spaţiul aerian de Nord al României, de azi-noapte de la ora 00:00, din cauza norului de cenuşă vulcanică islandez care a paralizat Europa! 21.000 de curse aeriene au fost paralizate! Şi mă gîndesc: ce neînsemnaţi sîntem! Cu toată tehnologia noastră, cu toţi sateliţii, cu toate micro-cipurile, cu toate orgoliile noastre! Dacă planeta vrea, se va scutura de noi numaidecît! Dar, să revin.

Mare deranj, în ultimele zeci de zile, în Ukraina, relaţia între Moldova şi România! Cred că Rusia a negociat deja cu Ukraina, iar responsabilităţile referitoare la Moldova şi Transnistria au fost transferate direct Kievului, care şi aşa nu nutreşte vreo dragoste pasională cu Bucureştiul. Aşa se face că, după vizita la Bucureşti a ministrului Marinuţă, politologul ukrainean Vitali Kulik, director al Centrului de cercetări pe probleme privind societatea civilă din Kiev, a şi afirmat că o cooperare militară între Bucureşti şi Chişinău nu poate să nu alarmeze Kievul! „Conform Constituţiei moldovene, Republica Moldova este un stat nealiniat, în afara oricărui bloc politic sau militar, aşa încît orice alianţă a acestei ţări cu România este imposibilă. Cu toate acestea, consolidarea cooperării politico-militare dintre Bucureşti şi Chişinău nu poate să nu alarmeze Kievul, inclusiv în contextul conflictului transnistrean, precum şi în ceea ce priveşte consolidarea relaţiilor de concurenţă între Ucraina şi România", a declarat politologul, într-un interviu acordat Agenţiei ruse de presă Regnum, fără, însă, să exemplifice cam ce ar însemna Parteneriatul pentru Pace, semnat cu NATO, sau dacă România e capra rîioasă a Europei şi mai bine Moldova ar colabora cu Islanda etc. „Deocamdată, nu au fost anunţaţi parametrii exacţi ai acestei cooperări şi nu ştim dacă va fi vorba doar de exerciţii militare sau de o reînarmare a armatei moldovene. Întrucît bugetul Moldovei este limitat, iar România are şi ea probleme financiare şi economice, este puţin probabil ca Bucureştiul să intenţioneze să finanţeze armata Republicii Moldova", consideră expertul. În continuare, aflăm şi motivul acestei declaraţii, care seamănă izbitor de mult cu clăbucii făcuţi de suedezi în problema avioanelor: Kievul a avut propriul pachet de propuneri privind cooperarea tehnico-militară dintre Ukraina şi Moldova, anunţat inclusiv în timpul vizitelor unor oficiali ukraineni la Chişinău, în cadrul cărora a fost examinată posibilitatea participării companiei ucrainene de stat pentru export şi import de echipamente militare Ukrspeţexport la livrarea de armament către Republica Moldova. „Cu toate acestea, din cauza lipsei de fonduri şi a instabilităţii conducerii moldovene, Chişinăul nu a manifestat interes faţă de propunerile noastre. România a profitat de această situaţie şi şi-a impus propriul proiect", a declarat Vitali Kulik. Nişte profitori, ce mai!

Sigur, afirmaţiile lui Kulik nu trebuie tratate în băşcălie. Ele reprezintă un semnal semi-oficial dat de Kiev, nemulţumit de noua politică de apropiere între cele două ţări surori. Că este aşa, o dovedeşte şi „plusarea” din zilele următoare, tot prin intermediul „experţilor independenţi” şi „societăţii civile” şi a unei agenţii de presă ruse! „Autorităţile Republicii Moldoveneşti Transnistrene întotdeauna au flirtat atît cu Rusia, cît şi cu Ukraina, deoarece au realizat că, în cazul apariţiei unor disensiuni cu conducerea de la Chişinău, vor fi nevoite să se adreseze Ukrainei , în special după ce Rusia a subliniat, în mod repetat, că în problema conflictului transnistrean, aceasta va adopta o poziţie de neutralitate permanentă”, a declarat analistul politic, directorul Institutului de studii politice „Gorşenin” de la Kiev, Kosti Bondarenko, într-un interviu acordat agenţiei Regnum.
Potrivit expertului ucrainean, scenariul alipirii Transnistriei la Ukraina este un subiect abordat de mulţi analişti din Rusia şi Moldova, în situaţia cînd „tot mai mulţi politicieni de la Chişinău vorbesc despre necesitatea unirii Republicii Moldova cu România”. Soluţia optimă în problema transnistreană ar fi, este convins Kosti Bondarenko, „împărţirea fostei Republici Sovietice Socialiste Moldoveneşti între România şi Ukraina”.
Adjunctul şefului direcţiei pentru politică externă a regiunii transnistrene, Seghei Simonenko, a declarat în cadrul unei întrevederi cu reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale din Georgia şi Osetia de Sud, care a avut loc la Tiraspol, la care au participat – potrivit informaţiilor mele, corecte! – şi doi experţi maghiari, că Transnistria poartă cu Moldova un dialog de pe poziţia unui stat independent. „Nu este vorba despre faptul că noi cerem ceva Chişinăului, sau aşteptăm că acesta va împărţi cu Transnistria careva competenţe ale puterii. Noi sîntem un stat independent şi anume de pe această poziţie purtăm dialogul cu Moldova. Scopul nostru constă în normalizarea relaţiilor dintre două republici vecine“, a spus Simonenko. Simonenko a specificat că noua conducere a Moldovei încearcă controleze activitatea economică din Transnistria, să limiteze accesul etc. Sigur, nici un cuvînt despre formatul de negocieri, 5+2, dovedit, în atîţia ani total ineficient, construit tocmai pentru a menţine incertitudinea în rezolvarea acestei probleme. Actualul format de negocieri “5+2“ privind reglementarea transnistreană a fost aprobat în anul 2005. Din acesta fac parte părţile implicate în conflict - Chişinău şi Tiraspol, intermediarii – Federaţia Rusă, Ukraina şi misiunea OSCE, precum şi observatorii – SUA Uniunea Europeană.

Rezolvarea diferendului prin pasarea (la schimb, evident!) responsabilităţilor în problema Transnistriei, oficial către Ukraina are darul să ne îngrijoreze. O declaraţie oficială în acest sens va fi semnată între preşedinţii Medvedev şi Ianukovici. Potrivit unor surse, Medvedev ar putea efectua o vizită oficială la Kiev chiar miercuri, şi nu pe 17-18 mai cum era prevăzut iniţial. Ce ar putea fi îngrijorător nu este scris în documentul menţionat, ci tocmai înţelegerile colaterale care se fac, de obicei, pe marginea acestora! Şi ca să plusez, prezenţa tot mai vizibilă în subiect a „experţilor maghiari” – cu rol important şi în Autonomia Gagauză! – are darul de a ne creea îngrijorări suplimentare.





vineri, 16 aprilie 2010

JURNAL DE CHIŞINĂU. ZIUA 75(107)


ZBURĂM ŞI NE DISTRĂM!



Competitia pentru furnizarea avioanelor multirol, care părea să fie tranşată la sfîrşitul lunii martie în favoarea americanilor, a intrat într-o nouă fază: de show de televiziune! M-am distrat copios ieri, cînd pe toate posturile româneşti de televiziune am urmărit cred, prima vînzare de armament la licitaţie cu strigare publică în piaţă, din istoria modernă a tranzacţiilor cu armament! Timp de mai bine de o lună, canalele de televiziune au fost inundate cu reclame la Airbus şi „fratele său militar” nu degeaba, ci ca să pună o anumită presiune publică, chipurile transparentă şi europeană, pe oficialii de la Bucureşti care au decis să înzestreze armata română cu avioane americane vechi şi italiene noi, în detrimentul marilor vînzători franco-suedezi!

Despre Afacerea F-16 am mai scris chiar de două ori pe acest blog şi am vorbit public de alte cîteva ori! Avioanele americane, potrivit informaţiilor „la moment”, cum spun moldovenii, ar urma să fie livrate gratuit de către statul american, dar România ar fi obligată să plătească 1,3 miliarde de dolari pentru modernizarea aparatelor F-16 şi a infrastructurii din aerodromurile româneşti! Logic! În aceşti bani sînt incluse, foarte important!, armamentul de bord şi muniţia necesară avioanelor. Procesul de modernizare ar aduce avioanele Block 25, livrate României, aproape de nivelul unor avioane F-16 Block 40, care au fost produse în anii 1988-1989.

Suedezii de la SAAB şi mai sudicii lor parteneri de la EUROFIGHTER au supralicitat cu noi oferte şi cu o întreagă artilerie grea: ambasadori UE, specialişti, ingineri şi o listă de promisiuni, aparent, imposibil de refuzat, asta după ce s-au supărat şi au boicotat tîrgul de armament de la Bucureşti, Black Sea Defence & Aerospace. Aceştia au promis 24 de aparate NOI la preţul celor americane VECHI, faimosul OFFSET 100%, faţă de 0%, plata în 15 ani şi 5 ani de graţie! Sigur, oferta distruge motivaţia idioată a CSAT cum că România ar achiziţiona aparate de zbor second-hand din cauza crizei financiare. Ba mai mult, o ştire a fost strecurată în presa bombardată cu reclamă Airbus: Bulgarii – concurenţii noştri dintotdeauna, cică ar cumpăra SAAB! Mă distrează, dar mă şi înfricoşează, într-un fel, disperarea cu care europenii vor acest contract cu tot dinadinsul!

Nu pot fi acuzat de partizanat cu actuala putere, sau că nu aş susţine, loial, interesele militarilor români! Am dovedit de prea multe ori cele două afirmaţii, încît nu mai e cazul! Sau că aş fi un fan al politicii americane. Cu toate acestea, mă simt dator să fac unele precizări pe care mulţimea de comentatori din televiziunile româneşti nu le fac. Opţiunea pentru F-16 are o parte corectă şi una întunecată.

Ce este corect: 1. În primul rînd, SUA este partenerul strategic al României, iar România este, poate, cel mai de nădejde aliat al SUA la Marea Neagră şi în Europa de Est!
2. La Summit-ul NATO de la Istambul, din 2004, s-a hotărît crearea unei escadre de lovire a NATO, CU AVIOANE F-16, şi nu cu SAAB, sau Tiphoon! Ce înseamnă asta? Interoperabilitate (armament, muniţie, combustibil, lubrefianţi, piese de schimb, mentenanţă, comunicaţii, avionică, structuri portante etc. România ştie foarte bine ce înseamnă lipsa de interoperabilitate a TAB-77 în teatrele de operaţii, cu combustibilul de tip J, sau cu uleiurile de TAB!) Tot la Istambul s-a hotărît ca 15 ţări, în frunte cu Germania, să constituie o flotilă de transport aerian şi una maritimă, la care România este parte!
3. Sună extraordinar de frumos să ai avioane noi, cu o acoperire a costurilor de achiziţie de 100%, dar pe care să le foloseşti la paradele de 1 Decembrie şi atît, pentru că o piesă de armament costă cît 1000 de Kalaşnicov, iar un singur element de muniţie, sau o rachetă, ar depăşi valoarea tuturor salariilor nesimţite din România pe un an!

Acum, partea care dă suspiciuni achiziţiei de F-16. CSAT a motivat că „specialiştii piloţi” ai armatei române au recomandat achiziţia avionului. Afirmaţia CSAT mă pune pe gînduri din cîteva motive: 1. Despre achiziţia de F-16 la mîna a doua, se vorbea încă din 2008.
2. Generalul Croitoru, fostul şef al Statului Major al Aviaţiei s-a opus vehement achiziţiei de avioane folosite. Atît el, cît şi adjunctul informaţiilor militare, „au zburat” din funcţii odată cu apariţia scandalului Ciorogîrla, despre care se vorbeşte că a fost aranjat tocmai pentru ca cei doi să dispară din peisaj. Descoperirea, după un an, a unui „vinovat de serviciu”, mă face să cred că informaţia e corectă! 3. Pe surse, se spune că exclusivitatea pentru România la achiziţia de avioane de luptă second-hand o are o firmă de comerţ cu arme, deţinută de domnii Stănişoară-Vlădescu-Cazacu. 4. La second-hand, indiferent în ce domeniu, nu poate fi vorba de offset. 5. Întîmplător, Stănişoară a fost ministrul apărării în 2008, iar Vlădescu a venit ministru de finanţe, după ce Stănişoară a fost înlocuit din funcţie. 5. Întîmplător, Stănişoară l-a adus în fruntea „achiziţiilor”, de la Severin, pe... Cazacu, partenerul său de afaceri!

Existenţa acestor 5 seturi de informaţii pun în umbră achiziţia firească de F-16 pe care eu o susţin, dar nu mă întreabă nimeni!



Tot ieri, reprezentanţii companiei italiene Alenia au prezentat cele două aparate de transport militar mediu curier C 27J Spartan din lotul de şapte, comandat de Armata Română, care vor înlocui avioanele Antonov existente. Preţul contractului de achiziţie a celor şapte avioane se ridică la 260 de milioane de euro. Contractul şi achiziţia acestor avioane, indispensabile Armatei Române, s-au făcut de către fostul ministru al apărării SORIN FRUNZĂVERDE.


joi, 15 aprilie 2010

CINE E DE VINĂ PENTRU SPARGEREA DE BĂNCI?



Întrebarea din titlu e tipic românească! La noi, la români, trebuie să fie mereu cineva de vină! Şi totuşi...

Ultimul furt de la bancomat, din judeţul Argeş, prin care au dispărut 50.000 de lei, un agent de pază a fost bătut şi legat, mă face să spun din nou cîteva lucruri.

1. Încă de anul trecut, Asociaţia Română a Specialiştilor în Securitate şi companiile private de pază şi securitate încearcă să modifice legea 333/2003 care reglementează activitatea acestor companii. Prin legea românească, CPS româneşti le este interzis să deţină propriile arme, agenţii care au în protecţie transportul banilor le este interzis să folosească pistoletele din dotare, iar dacă un astfel de agent de securitate imobilizează un atacator, conform legii româneşti, aceştia trebuie rugaţi frumos să stea liniştiţi, eventual să nu fie violenţi, pînă cînd vine poliţia să-i reţină. Această inepţie există doar în România.
2. Modificarea legii 333, presupune un alt grad de vigilenţă din partea Poliţiei Române şi, în primul rînd, asumarea responsabilităţii protecţiei cetăţenilor, bunurilor şi valorilor, de către ministrul de interne, Vasile Blaga, care, în afară de faptul că face pe buldogul la un concurs de frumuseţe în minister şi în partid, nu s-a remarcat prin reforme spectaculoase în sistem, lucru remarcat şi pe stradă, zi de zi.
3. Băncile comerciale care acţionează în România nu au nici un interes să angajeze firme de protecţie şi pază, nici cu pază umană şi nici electronică. Toate aceste măsuri costă, ori o ţară din Lumea a 3-a, ca România, nu merită atîra risipă chezaro-crăiască! Banii aflaţi în bancomate, sau în casierii sînt, oricum, asiguraţi şi recuperaţi din comisioanele nesimţite percepute de la populaţie! Guvernul României, care poate fi numit Guvernul Urzica, este de vină că nu obligă băncile comerciale să acă dovada asigurării securităţii fiecărei sucursale deschise oriunde, în ţară. Fără această dovadă băncile nu ar trebui lăsate să deschidă aceste sucursale!

Sînt sigur că şi aceste rînduri vor rămîne scrise în van. Nimic nu se va schimba, mai ales în ceea ce priveşte interesul şi siguranţa simplului cetăţean! Pe loc repaus!