NIKOLAEV SUPPORT

NIKOLAEV SUPPORT

marți, 27 septembrie 2016

TEME PENTRU ACASĂ

ISTORIE

La 10 martie 1661, a doua zi după moartea lui Mazarin, Ludovic al XIV-lea rege al Franţei şi al Navarrei, i-a convocat pe oamenii care conduseră Franţa sub comanda fostului prim-ministru: Le Tellier, cel care reformase armata, Fouquet, strălucitul şi periculos de ambiţiosul superintendent al finanţelor, Séguier cancelarul, Brienne şi Lionne, care se ocupaseră împreună de politica externă. Regele în vîrstă de 22 de ani i-a informat cu răceală că a venit vremea să guverneze el însuşi. În următorii 54 de ani, din cei 72 de ani de domnie– cea mai lungă domnie din istoria europeană - Regele Soare a fost propriul prim-ministru, pentru că “Statul sînt eu!”

Spre deosebire de cei care au adoptat, azi, prin comportament absolutismul monarhic, Ludovic al XIV-lea şi-a cîştigat respectul soldaţilor săi, de la gradele cele mai mari pînă la cele mai mici, demonstrîndu-şi propria abilitate ca soldat! Astăzi, cei care se confundă cu Statul, Instituţia Sucursala etc., cei care îndrăgesc şi zicala proletară: "dai în mine, dai în fabrici şi uzine", nu sînt decît nişte bieţi mediocrii care-şi cîştigă notorietatea agăţîndu-se de prestigiul unor simboluri. Unele de la 1928!

GRAMATICĂ

Se dă propoziţia simplă: "Adrian are bube". În care Adrian este subiect. Comentînd această propoziţie, constatăm că Adrian este o victimă. Este purtător de bube, buba devenind subiectul principal al propoziţiei simple.

BIOLOGIE

Paraziţii sînt specii vii care trăiesc în interiorul unui organism viu (gazdă), hrănindu-se cu substanţele nutritive ale acestuia. La nivelul UNUI organism există cîteva zeci de paraziţi. Unii au dimensiuni foarte mici, sînt discreţi iar altii pot fi observaţi cu ochiul liber şi pot fi chiar şi auziţi. Paraziţii eliberează toxine în sange, reducînd rezistenţa organismului în lupta cu afecţiunile, astfel, aceştia nu numai că provoacă afecţiuni dar agravează şi afectiunile deja existente. Unii paraziţi sînt aduşi din medii externe. Alţii aparţin gazdei şi s-au transformat după ce au suferit mutaţii favorizate de predispoziţii celulare. Cei mai cunoscuţi paraziţi intestinali sînt libricii. Aeştia se unflă, cresc, se dezvoltă, sugînd resurse importante din organisul gazdă, pierd "uzul raţiunii" şi au impresia că sînt buricul pămîntului.

De regulă, tratamentul paraziţilor - aici vorbim şi despre păduchi, ei care sătui fiind ies în frunte ca să rîgîie ostentativ! -  se realizează cu uşurinţă, însă afecţiunea reapare la scurt timp dacă sursa de infecţie încă există. Gazda parazitului este Victima care se poate însănătoşii dacă parazitul este extirpat. Oricît ar încerca, Parazitul nu poate fi Gazda!

ARITMETICĂ

Mulţimea numerelor întregi este reuniunea dintre mulţimea numerelor naturale cu mulţimea numerelor opuse lor. Mulţimea numerelor întregi se notează cu Z. În Z nu există nici un prim element şi nici un ultim element. Deşi mulţimea se notează cu Z, fiecare număr este distinct: 1,2,3... sau -1, -2, -3... Are identitattea lui. Aşadar, 1 nu este egal cu Z! Unii aşa au impresia!

CIVICA

Conform dexonline.ro, COLABORAȚIONÍST, -Ă, colaboraționiști, -ste, s. m. și f. este Trădător de țară care a colaborat cu cotropitorii.  Colaboraționiștii făceau parte din cea mai detestată categorie umană, fiind în stare să vîndă pe oricine pentru bani, funcții și pentru asigurarea traiului zilnic. Odată încheiate ostilitățile militare, colaboraționiștii au fost aduși în fața instanțelor. Oamenii mici, incapabili să realizeze ceva în viața lor prin forțele proprii, s-au pus în slujba ocupantului. Femeile franceze care se împrieteneau cu soldații naziști în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial au fost ostracizate, umilite în public și tunse în plină stradă. Au existat mai multe tipuri de acuzaţii pentru care femeile au fost umilite: politice - manifestau susţinere pentru ocupant, financiare - au obţinut avantaje profesionale sau contracte de afaceri -, personale - au avut relaţii amoroase sau de amiciţie cu membrii forţelor de ocupaţie. Istoria ne dovedeşte că aceşti colaboraţionişti au fost mult mai răi decît ocupantul. Făceau exces de zel în prigonirea indigenilor pentru a "face frumos" în ochii invadatorului. Prigoana, delaţiunea, intimidarea, anchetarea discreţionară, pedepsirea regulată, privarea de drepturi au fost întotdeauna metodele preferate de colaboraţionişti în relaţia cu ceilalţi indivizi din societate.

RELIGIE

Ar trebui să vorbim despre BUNUL SIMŢ. Din păcate, această lecţie se predă EXCLUSIV celor ce îl deţin. Altfel, e pierdere de vreme! Totuşi, Bunul Simţ înseamnă rațiune, Bunul Simţ înseamnă compasiune, Bunul Simţ înseamnă bună înţelegere, Bunul Simţ înseamnă altruism, Bunul Simţ înseamnă armonie, Bunul Simţ înseamnă grijă pentru viitor, prin acţiune în prezent. Bunul Simţ înseamnă conștiință! Nici Conştiinţă nu există! Morală, nici atît!

ABC BUSINESS

Ex. 1 - Nu poţi să înveţi despre cum să fii cel mai bun, atunci cînd ai pretenţia că EŞTI cel mai bun şi nu mai ai nimic de învăţat! Cînd lumea începe şi se termină cu tine! Cînd tu, corigentul clasei, dai lecţii de performanţă profesională celor care au performat în domeniu.

Ex.2 - O întreprindere primeşte buget anual 3 lei de la acţionari pentru realizarea unui produs unic pe piaţă. Managementul întreprinderii, de comun acord cu liderul de sindicat, investeşte în producţie doar 1 (un) leu şi realizează un produs comun în care nu se mai regăseşte înglobată cercetare, inovaţie, documentare etc. Se face economie la materiale, forţă de muncă, transport şi comunicaţii. Un leu este utilizat pentru prime, călătorii şi alte beneficii de către management şi conducerea sindicală. La final de an, conducerea raportează BENEFICII, în cel ai bun an de la lansarea pe piaţă a întreprinderii. Produsul realizat este unul COMUN care nu mai îndeplineşte normele tehnice din caietul de sarcini. Clienţii fideli sînt nemulţumiţi, dar întreprinderea rămîne lider de piaţă din inerţie. ÎNTREBARE: de ce ar trebui să contribuie acţionarii anual cu 3 lei, cînd producţia se poate realiza cu un singur leu?

duminică, 18 septembrie 2016

BOALA VACII NEBUNE

O ştire de "noaptea minţii" se strecoară, în ultima săptămînă, între Boureanu şi DNA: Comisia Europeană a publicat Regulamentul delegat (UE) 2016/1612 privind acordarea unor ajutoare pentru reducerea producţiei de lapte, stabilite la un cuantum de 14 euro/100kg de lapte de vacă, cu o limitare la un volum total de reducere a livrărilor de lapte care corespunde sumei de 150 milioane euro, reiese dintr-un comunicat remis de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA). Adică, fermierul român primeşte subvenţii ca să-şi reducă producţia de lapte! Poate fi o justificare embargoul rus, pentru că anumite produse care ajungeau acolo rămîn în UE, dar blocul comunitar afirmă că exporturile de produse agroalimentare au crescut cu 10% către alte destinații. Pe de altă parte, România este invadată de lapte din statele comunitare.
 
Embargoul impus de Federaţia Rusă, eliminarea cotelor de lapte în Uniunea Europeană şi încetinirea economică a Chinei au permis creşterea producţiei peste nevoia de consum, cu consecinţe directe. Semnele au început să apară încă din aprilie 2014, adică atunci cînd Dacian Cioloș a fost comisar european pentru Agricultură, și s-au accentuat în 2015.
 
În România, problemele sînt altele: există, pe de o parte, o subproducție de lapte materie primă, iar pe de alta, o fluctuație a cantităților disponibile vara, respectiv iarna. Niciuna dintre aceste probleme nu există în țările din vestul Europei.
 
Surplusul de lapte materie primă din țările cu producții mari şi-au căutat loc pe piețele din Est, și în România. Fermierii români s-au retras în fața marilor producători europeni de lactate și au decis să își taie animalele, din cauza scăderii prețului la lapte, provocat de supra-producție. Asta în timp ce în România intră tot mai multe importuri de de lapte brut!
 
Eliminarea, de la 1 aprilie 2015, a cotelor de lapte în UE a dus la dispariţia a zeci de mii de mici ferme de lapte din România. Procesatorii și producătorii medii se zbat să găsească soluţii de supravieţuire, iar marile companii multinaţionale au avut doar de cîștigat.  Liberalizarea cotelor de lapte au favorizat fermierii din Germania, Polonia, Danemarca etc. Ei conduc Europa, ei trasează regulile! România nu a fost pregătită să intre pe Piața Comună, a intrat ca o fată naivă și desculță, crezînd ca umblă cîinii cu covrigi în coadă, dar realitatea a fost alta.
 
Potrivit ultimului raport al Comisiei Europene pe piaţa alimentelor, România, Estonia şi Lituania sînt statele unde s-au raportat cele mai multe tăieri de vite din UE, în ultimele luni.
 
Prețurile primite de fermieri pe lapte la poarta fabricii sînt foarte mici și duc la închiderea fermelor: la poarta fermei prețul a scăzut cu 30% — 40%, însă la raft prețurile nu au coborît nici în urma reducerii TVA.
 
În 2013, România era pe locul zece în Uniunea Europeană din punct de vedere al numărului de vaci, cu un şeptel de două milioane de bovine, dar la producţia de lapte era abia pe locul 18, potrivit oficiului european de statistică, Eurostat. Doar 22% din laptele produs de fermierii români ajunge să fie procesat în fabricile locale, conform unui studiu realizat de Eurostat, România înregistrînd, astfel, cea mai mare ruptură între fermă şi fabrică la nivel european. Media UE de procesare în fabricile locale era în 2013 de 92%.
 
Cantitatea de lapte brut importat a crescut cu 54,1% (13.390 tone) în trimestrul I din 2016 față de aceeași perioadă a anului trecut, totalizînd 38.120 tone, în timp ce în luna martie s-a majorat cu 62% (4.874 tone), pînă la 12.734 tone, comparativ cu perioada similară din 2015, potrivit datelor publicate de Institutul Național de Statistică (INS). În țară ajung oferte de brînză din Germania, de exemplu, adusă pe filieră poloneză, la prețul de 1,20 de lei kilogramul, brîznă care apoi e ambalată și comercializată sub diferte branduri.
 
Toate aceste date ilustrează un tablou sumbru: dispariţia producătorului român de lapte! Din cei 10 mari producători de lapte de pe piaţa românească, doar ocupanţii locurilor 9 şi 10, adică Simultan şi Lactag mai sînt în proprietatea unor companii autohtone, cu capital românesc. Primele opt locuri sînt deţiute de multinaţionale.
 
Iar guvernanţii, indiferent care au fost ei, au asistat pasivi şi complice la acest demers! Potrivit producătorilor, laptele care în Vestul Europei nu poate fi introdus pe piaţă, îl aduc în România ca fiind de bună calitate. Atunci cînd s-au făcut comisii comune de verificare a laptelui din import, 80 - 90% nu a corespuns. Cînd controalele au fost făcute numai de către autorităţile statului, 80% a corespuns!
Este mai ușor pentru procesatori să primească la poarta unităților tone de lapte din import, pentru procesare, decît să colecteze laptele de la fermele mici din România, răspîndite prin toată țara. Statul inchide ochii importurilor, favorizîndu-le în detrimentul producatorilor autohtoni!
 
Preţul mediu de achiziţie al litrului de lapte la poarta fermei, de către procesator, a fost 1,18 lei pe litru în octombrie 2015, la care se adaugă costurile de procesare care variază între 0,3 lei şi 1 leu, preţ care include analize, costul de procesare, ambalajul, diferenţa fiind reprezentată de TVA şi marja de venit a supermaketurilor. Dacă ne uităm pe lista prețurilor la lapte din Uniunea Europeană, vedem că sînt statele baltice cu 14 — 15 eurocenți pe litru, cel mai ieftin, noi figurăm cu 24 eurocenți pe litru, în timp ce prețul mediu este de 30 — 31 eurocenți pe litru. De la fabrica procesatoare şi pînă la raft preţul creşte de aproape 5 ori, diferenţa de preţ incluzînd analizele, procesarea, ambalajul, plata taxelor plus adaosul practicat de supermarketuri pentru servciile de vînzare a unui litru de lapte. Preţul laptelui este influenţat de procesatori în proporţie de 25-30%, restul este influenţat de ce se întâmplă în supermarketuri. Nu poţi să comentezi pentru că te delistează, dacă te delistează nu mai poţi să vinzi marfa...
Din 2007 pînă în prezent şeptelul de bovine a scăzut cu 30%, pînă la 2,07 milioane de capete de animale în 2014, potrivit celor mai recente informaţii disponibile. Laptele românesc provine în prezent de la 1,7 milioane de vaci, deși în trecut în România erau peste șapte milioane de capete. Fermele perfomante, comerciale, ajung și la 14 tone de lapte pe an, cu o medie de 9 — 10 tone, însă dețin doar 200.000 de vaci cu lapte, diferența fiind la fermele mici, care au o medie de numai 3 — 4 tone pe cap de vacă. În aceste condiții, Finlanda, cu un șeptel de un milion de capete, a produs de 2,5 mai mult lapte decât România: 1,5 milioane de tone față de 0,62 milioane de tone, în primele zece luni ale anului 2013. În Germania, media este de opt tone pe cap de vacă, în Danemarca de nouă tone pe cap de vacă, iar în România, cumulat, ajungem doar undeva la patru tone. Ei sînt mai competitivi, dar laptele românesc, mai ales din zona de munte, este un produs excepțional, pentru că este produs cu floră spontană curată, nu s-au folosit chimicale, nu se stropește cu pesticide.  
 
A guverna înseamnă a asigura "mai binele" pentru poporul tău, nu de a-l îngenunchia în faţa vecinilor! Cîţi din actualul Legislativ, din guvernele care s-au perindat, din preşedinţii care şi-au luat, sau au dat, ţara înapoi, s-au gîndit la problemele fundamentale ale oamenilor? Drumul laptelui este doar un exemplu! Realizează, oare, vacile nebune din fruntea ţării că sîntem pe tobogan?

joi, 8 septembrie 2016

DEZVĂLUIRE INCREDIBILĂ: DNA CHEAMĂ LA AUDIERI PE PREŞEDINTELE AMERICAN BARACK HUSSEIN OBAMA

Victor Ponta e pus sub urmărire penală și sub control judiciar de DNA sub acuzația că ar fi folosit influența ori autoritatea în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite și  complicitate la infracțiunea de spălare de bani. Concret, Victor Ponta ar fi primit de la Sebastian Ghiță, prin interpuși, suma de 220.000 de euro care ar fi fost folosită pentru ca Tony Blair, fost premier al Marii Britanii, să vină la București pentru a-l ajuta pe Victor Ponta în campania din 2012. Adică, Victor Ponta s-a pozat cu fostul premier britanic şi i-a crescut cota!

Tony Blair a oferit o reacție pentru Antena 3, prin intermediul purtătorului său de cuvînt.

”Domnul Tony Blair a fost invitat în România să țină un discurs despre viitorul Europei la invitația Fundației Multimedia pentru Democrație locală. Suma pe care a primit-o a fost donată, în integralitate, pentru actele caritabile pe care Tony Blair le face.”, anunță Antena 3.

DNA pare să-şi depăşească atribuţiile legale... Nasol, pentru ambii premieri!

Am să fac acum o dezvăluire incredibilă! Socrul lui Victor Ponta, Ilie Sârbu, pe vremea cînd locuia în Blocul IPEG-ului, la Caransebeş, avea în dulapul din dormitor, între prosoape şi săpunurile AMO, aduse de la Oraviţa, din Piaţa de Sîrbi, cîteva sute de lei, bune, pentru zile negre! După mascarada din decembrie 1989, Sârbu a schimbat banii în valută, ca să nu ajungă să-şi cumpere un aspirator din ei! Peste ani, acei bani au ajuns în posesia cuplului Victor-Daciana care i-au folosit în deplasarea de la Washington cînd "s-au pozat" cu soţii Obama, la o cină! Deoarece nu cuosc provenienţa banilor pe care Ilie Sârbu îi ţinea sub prosoape, solicit DNA să-l audieze pe Barack Obama care s-a lăsat fotografiat cu Victor Ponta, oferind, în acest fel, acestuia din urmă, avantaje electorale!

Este important pentru democraţia planetară, ca după ce va termina curăţenia în România, DNA să pună ordine şi în alte părţi ale lumii!

joi, 1 septembrie 2016

GHICITOARE COPY-PASTE

Dragi prieteni, ghiciţi CINE s-a întors să mă muşte, cu proteza, de cur? CINE mă acuză că "în ultimul timp se inspira de la noi de pe site, uneori chiar cu copy-paste"? Să fie, oare, aceeaşi manageriţă de instituţie publică care, agaramată fiind, face copy-paste cu virgula între subiect şi predicat, înebunită să facă trafic? Deh, de la o anumită vîrstă, îţi cam scade traficul... Să fie oare aceeaşi manageriţă de instituţie publică care a sărbătorit 20 de ani de existenţă în Banat cu artişti de la Craiova? Să fie, oare, aceeaşi manageriţă de instituţie publică care şi-a dat primele examene de competenţă profesională la Armando, în Caransebeş? Să fie, oare, aceeaşi manageriţă de instituţie publică care se crede pe propria ei moşie, umilind şi desconsiderînd slujbaşii acelei instituţii, de la propria secretară la oameni de încredere? Să fie, oare, aceeaşi manageriţă de istituţie publică care a dovedit că poţi să fii şi mediocru ca să reuşeşti în viaţă, dacă ai mult tupeu şi puţin, foarte puţin caracter? Să fie, oare, aceeaşi manageriţă de instituţie publică care foloseşte instituţia, site-ul şi resursele în scop personal, pentru propriile toane şi ambiţii venale fără să o întrebe nimeni cum stă cu sănătatea? Nu cu rinichii, cu mansarda! Să fie, oare, aceeaşi manageriţă de instituţie publică care, nici dacă s-ar naşte a doua oară, nu ar putea avea performanţele profesionale ale subordonaţilor săi?

Şi pentru că toate acestea trebuiau să poarte un nume...