După ce m-am repatriat, astăzi am deschis şi eu ochii! Ochii minţii! M-am hotărît să sărbătoresc 23 august prin muncă şi am tras o "căutare avansată" prin tot internetul să văd ce am pierdut. Trec peste obsesia istorică de azi, 71 de ani de la semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov, cu o remarcă "na pasaşok": de ce se "fibrilează" unii cînd e vorba de acest Pact şi resping în totalitate, de exemplu, Tratatul de la Trianon? Sau nu-şi propun să condamne conclavul de la Niceea? Mă rog, treaba lor! Două informaţii mi-au căzut, însă, sub ochi, şi nu pot să nu mă bag în seamă cu ele: Băse l-a chemat la Iaşi, din concediu, pe premeirul Filat care conduce detaşat în sondajele de opinie ale IMAS, date publicităţii astăzi, la Chişinău.
1) Citesc şi mă minunez: Bravul căpitan de navă, Traian Băsescu - mare coţcar, mare pezevenchi! - , l-a convocat la Iaşi, din concediu, pe premierul Vlad Filat să-i sugereze, conform unor surse deştepte, să-l susţină pe MIhai Ghimpu la funcţia de preşedinte al Moldovei. Acuma, ori Băse nu cunoaşte relaţia explozivă dintre cei doi, ori are mîna pe brichetă, pregătit să dea foc afacerilor cu ţigări pe care Filat le păstoreşte prin România. Şi ca să-l convingă să lase deoparte priveliştea funduleţelor de pe plajele greceşti pentru chelia stafidită a preşedintelui român, ca din întîmplare, şoferul noului ambasador moldovean la Bucureşti, Reniţă - apropiat al premierului Filat şi fost manager al unei importante multinaţionale de... ţigări! - a fost prins la vama Albiţa cu cîteva mii de pachete de ţigări de contrabandă în maşina oficială! Interesant, nu? Să revin, însă, la Filat. Adică, după ce s-a străduit să păstreze un echilibru în relaţiile internaţionale cu UE şi Rusia, mai ales, premierul Filat se vede pus în situaţia să aleagă acum să-l susţină pe actualul preşedinte, a cărui fermitate, dar şi un stil mai pasional şi emoţional de a face politică, atrage numeroase antipatii atît în interiorul ţării, cît mai ales în estul ei! Sincer, nu cred că Filat va marşa la cererea lui Băsescu, doar dacă afacerile personale îi vor fi grav ameninţate sau va fi şantajat că România nu va mai acorda ajutorul nerambursabil de 100 de milioane de euro şi ajutoarele pentru inundaţii! 42% dintre populaţie are încredere în Partidul Liberal Democrat din Moldova, 35% - în Partidul Comuniştilor din Republica Moldova, 35% - în Partidul Democrat, iar 30% - în Partidul Liberal. Acestea sînt rezultatele unui sondaj de opinie, făcute publice azi, 23 august, de către IMAS Chişinău. Sondajul a fost realizat de IMAS Chişinău în perioada 26 iulie - 12 august 2010 pe un eşantion de 2012 persoane, avînd o marjă de eroare de 2,2%. Aşadar, Filat conduce detaşat, iar partidul preşedintelui se află pe locul 4! Re-coalizarea liberală nu ar face decît să scadă încrederea în PLDM şi să-i arunce pe comuniştii lui Muntean în fruntea preferinţelor.
2) La conferinţa de presă comună de la Iaşi, Traian Băsescu a vorbit din nou slobod, interesant şi năucitor pentru observatorii politici ai spaţiului răsăritean. „Ocupaţia rusă a Moldovei îi ameninţă integritatea teritorială", a rostit preşedintele român! „România are interesul ca Republica Moldova să îşi redobîndească integritatea teritorială, iar interesul nostru este legat de lucrurile în care credem. Credem că nici unui stat nu i se poate ocupa o parte din teritoriu‘‘, a declarat Băsescu. Pe fond, declaraţiile şefului statului român sînt corecte! Numai că, ele se pot aplica şi în cazul Tratatului de la Trianon. Sau a Declaraţiei Balfour. Sau a tratatelor internaţionale de după Războiul de 6 zile şi statutul Înălţimilor Golan, de exemplu. Ca să nu mai vorbesc de Tibet! Singura problemă este că România, extrem de vocală şi iritantă în ultimul timp, nu are nici o pîrghie internaţională prin care să ajute la reglementarea paşnică a diferendului transnistrean, nici în formatul de negociere extins, nici în vreun organism internaţional care ar putea impune ceva pe teritoriul auto-proclamatei Republici Moldoveneşti Nistrene, care amuş face 20 de ani de existenţă! Vocalizele astea răguşite, specifice lui Băsescu, nu fac decît să irite urechile Vestului şi Estului, dopotrivă. „Se poate specula la nesfîrşit pe tema «ocupaţiei ruse» din motive propagandistice, chiar şi asumînd rolul de apărător al suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Moldovei‘‘, a spus purtătorul de cuvînt al Ministerului rus de Externe, Andrei Nesterenko, potrivit agenţiei ruse Interfax. „Prin acest lucru, se poate vedea iritarea faţă de scandalul în care este implicat un spion român, care nu a reuşit să strîngă informaţii la Moscova, în urmă cu cîteva zile‘‘, a adăugat oficialul rus. „Dacă se referă la prezenţa forţei tactice ruse în Transnistria, care se află acolo într-o misiune de menţinere a păcii, forţa a fost mobilizată în baza acordului privind reglementarea paşnică a conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova din 21 iulie 1992‘‘, a adăugat Nesterenko. „Misiunea de menţinere a păcii are ca scop să menţină stabilitatea în regiune, necesară pentru a rezolva problema‘‘, a precizat el, subliniind că diferendul poate fi soluţionat doar prin promovarea discuţiilor în format cinci plus doi. E, aici, a spus şi Nesterenko ce trebuia să spună. Toată lumea ştie că prezenţa pacificatorilor ruşi NU rezolvă problema, iar formatul 5 plus 2 este un kkt! În declaraţia sa, Nesterenko s-a referit la acordul de încetare a focului semnat pe 21 iulie 1992. Ceea ce nu a spus Nesterenko este că Rusia s-a angajat în noiembrie 1999, la summitul OSCE de la Istanbul, să îşi retragă forţele militare din Moldova şi Georgia pînă la 31 decembrie 2002. Această retragere nu s-a produs niciodată, iar în cazul Georgiei, situaţia a degenerat pînă la conflictul din august 2008 şi împărţirea prin forţă a teritoriului georgian. Dat fiind acest precedent, este improbabil ca Rusia să cedeze vreodată Transnistria Republicii Moldova şi să îşi retragă trupele. Mai mult, actualul format de negociere 5+2 (Rusia, Ucraina, OSCE, SUA, UE + Moldova şi Transnistria) este dezechilibrat în favoarea Transnistriei în măsura în care UE şi SUA sînt mai curînd observatori, iar România nu este dorită ca parte a procesului, nici de ruşi, nici de americani. În aceste condiţii, poziţia exprimată de Băsescu este dificil de apărat, pentru că România nu are nici o carte de jucat care să modifice actuala situaţie. Uniunea Europeană ar putea fi pionul care ar putea debloca situaţia actuală, prin avansarea unui proiect de securitate după modelul Kosovo, evident, numai dacă AR avea un interes serios la Chişinău. Nici aici, însă, izolatul preşedinte de la Bucureşti nu ar putea spune prea multe.
În condiţiile date, recentele declaraţii agresive la adresa Rusiei, făcute de preşedintele Băsescu la Iaşi - pe lîngă faptul că i-au stricat ploile lui Filat pe la Moscova! - fac parte din acelaşi stil emoţional de a face politică externă, stil abandonat, spun istoricii, la ieşirea din Epoca de piatră şi intrarea în Epoca Bronzului! Dacă Băse nu e agent de influenţă rus, atunci, cu siguranţă, e periculos pentru politica externă a României!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu